セキュリティとプライバシーに懸念
「Google Duplex」がビジネスユーザーの心をざわつかせる3つの理由
「Google Duplex」は新しいレベルの音声技術を実現する一方、セキュリティとプライバシーの懸念を呼んでいる。
2018年5月にGoogleが発表した人工知能(AI)ソフトウェア、「Google Duplex」(以下、Duplex)を使うと、「Googleアシスタント」が電話を代行し、人間そっくりに会話をすることができる。
仮想アシスタントの競争が激化する中、「Alexa」で真っ先に市場を独占したAmazonに対抗する上で、DuplexはGoogleの武器になる。今のところ、GoogleはDuplexをビジネスアプリケーションとして位置付けていない。しかし、会話型インタフェースのビジネス利用が進めば、GoogleはこのDuplexでAmazonの「Alexa for Business」やMicrosoftの「Cortana」と真っ向勝負に挑むことができる。
Duplexの特徴
Duplexは機械学習や自然言語処理などの音声技術エンジンによって、まるで生身の人間のような音声機能をGoogleアシスタントに追加する。これは機械と人がリアルタイムに会話する新しいコミュニケーション手段をもたらすものだ。
AIは音声を認識するだけでなく、人間同士の自然な会話との違いが分からないほど真に迫った音声を生成できるようになる。
プライバシーの懸念
仮想アシスタントを誰もが使えるようになるのは楽しみだが、そこにはさまざまなプライバシーとマナーの問題が潜んでいる。Googleが2018年5月に公開したデモでは、Duplexがヘアサロンに電話をかけて予約を入れるが、AIからの電話であることを相手に知らせておらず、問題視された。
このように透明性に欠けた状況では、電話を受けた相手は人間と会話していると錯覚する可能性があり、その目的を警戒したくなるのも不思議はない。実際、前例もある。Googleはその後、対策を加えた。Duplexの自動通話は最初に、これが自動通話サービスであること、通話が録音されることの2点を相手に告げるようになった。
Duplexはかの有名なチューリングテストに合格したといわれる。これが人間ではないことはなかなか判別できない。そうなれば、相手を欺くばかりでなく、以下のような懸念もある。
- 通話の録音に対する同意の問題。AIが進歩するのに従い、通話の録音に関連する問題は深まる一方だ。米国では通話録音の適法性は州ごとに異なる。全米規模や世界規模のマーケティングキャンペーンにDuplexを利用するようになれば、状況はますます混迷するだろう。
- データの所有に関する問題。通話の録音は、誰が、どこに、いつまで、何の目的で保存するのか。これはプライバシーとアクセスの新しい問題を生み出し、AIを非常に危険な方向へ向かわせる可能性がある。
- Duplexの録音音声を使って個人の声を模倣できるという問題。Duplexを悪用すれば、同意を得ずに声を録音することができる。ほんの短い会話からも、本人になりすます音声サンプルを採取できる。これはかつてない大規模ななりすまし犯罪や詐欺、スパイ行為を可能にする危険がある。
現時点のGoogleアシスタントに心配はいらない
Duplexが犯罪者の手に渡れば恐ろしい世界が待っていそうだが、現時点で企業が心配する必要はあまりない。Googleは、企業やコンタクトセンターをDuplexの対象にはしないとしている。だがそれも新しいビジネスモデルが誕生すれば変わっていくだろう。
これまでのところ、Duplexはサロンやレストランの予約など、消費者向けの限定的なユースケースのみを対象に開発されている。そのような場面を想定すれば、基本的な会話を明確に定義できる。第1世代としてはそれで十分だ。
そこからさらに汎用的で自由な会話ができるまでには大きな飛躍が必要だ。そうなれば、Duplexをあらゆる用途に使えるようになり、同時に悪用の可能性も広がる。ただ、そのようなシナリオはまだ先のことだ。
Duplexを使用できるのはGoogleアシスタントのみであり、比較的閉じられた環境だといえる。一方、Duplexの機械学習エンジン「TensorFlow」はオープンソースであり、LinkedIn、Coca-Cola、Tencent、Dropbox、Uberなども利用している。これらの企業がそれぞれどのような会話プラットホームを開発することになるのかはまだ分からず、Googleアシスタントだけで終わる話ではない。
ビジネス向けへの応用は楽しみだが、考えなければならないことは多い。この問題はまだ始まったばかりだ。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
事例
[日本オラクル株式会社] ピンチをチャンスに変えたEPR製品は? 先行企業の導入事例3選 -
技術文書・技術解説
[日本オラクル株式会社] 無自覚なリスク 秘伝Excelファイルが監査の壁、不正・ミスの温床となる理由 -
製品資料
[日本オラクル株式会社] 戦略的経理の第一歩 失敗のない「脱Excel」を実現する秘訣とは? -
技術文書・技術解説
[日本オラクル株式会社] いまさら聞けないオンプレERPとクラウドERPの違い 最適な製品をどう見極める? -
事例
[株式会社ビザスク] 連結売上高が約2倍に成長、富士フイルムが実践した新規事業創出の戦略とは?
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか? 失敗に学ぶAI定着
-
2
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか? 脱メインフレームの真相
-
3
「ノートPC派」は損をしている? Dellと考える“自作PC”のメリット
-
4
「業務改善とツール活用」に関するアンケート
-
5
LINEヤフーはなぜ「社内の管理者」すら信用しないインフラを作ったのか
-
6
慶應義塾が「Notion」を選んだ理由 AI導入の盲点になる“情報のサイロ化”
-
7
1200万円のSaaS導入を回避 スギ薬局「運用費10万円」のAIエージェント構築術
-
8
「GitHub Copilot」3000人に配布も基本機能しか使われない 保険大手が得た教訓
-
9
「Copilot」はなぜ放置される? “議事録要約止まり”を脱する処方箋
-
10
IBM iのブラックボックス化を打破 資産継承と進化を実現する「IBM Bob」の実力
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
DX/AI投資の壁を突破、現代の最高財務責任者が直面する課題と克服のヒント
-
2
不審メールの経路や見せ方に変化? 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
3
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
4
バックアップは“取っているから大丈夫”なのか? ランサムウェア時代の備え方
-
5
システムの保守がモダン化を阻む? 「変えない判断」から脱却する方法とは
-
6
生成AIを開発に導入しても効果が見えない? 実証実験で分かった成果と課題
-
7
経産省DX指針から読み解く、受発注業務デジタル化ロードマップ
-
8
5分で分かる Microsoft 365のデータ損失に備えるためのバックアップの仕組み
-
9
ネットワーク遅延の原因、「パケットロス」の基礎知識と効果的な解決策
-
10
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー