稼働OSもさまざま
コンテナ管理ツールは「Docker」だけではない 主要ツールを紹介
一口にコンテナと言っても、さまざまなコンテナ管理ツールがある。本稿では「Docker」以外のコンテナ管理ツールについて取り上げる。
「Docker」はコンテナ型仮想化技術ではない。オープンソースのプラットフォームだ。Dockerを使うことで、システム管理者は共有カーネルへのアプリケーション導入を自動化できる。
Dockerをはじめとするコンテナ分離ツールは、Linuxに実装されたコンテナ層を利用する。コンテナ層はLinuxコンテナ作成ツール「LXC」(Linux Containers)、VM(仮想マシン)管理ライブラリ「libvirt」、軽量のコンテナ作成ツール「systemd-nspawn」などの仮想化コンポーネントなどによって実装される。Dockerにはコンテナ化のための独自ライブラリ「libcontainer」がある。コンテナ技術へのアプローチとしては、他にもLinuxカーネルのリソース管理機能「cgroups」、LinuxのKubernetes向けのチェックポイント・リストアツール「CRIU」(Checkpoint/Restore in Userspace)など、コンテナのオーケストレーションと自動化に重点を置くものもある。
Dockerのコンテナプラットフォームが注目を集めている理由は、アプリケーションとその依存関係を1つのパッケージに効率よく納め、管理する単一のツールを提供する点にある。このパッケージが「コンテナイメージファイル」や「Dockerファイル」と呼ばれる。このファイルをコンテナに配置して、任意のLinuxサーバやMicrosoftの「Windows Server」で実行できる。アプリケーションのパッケージ化方法に応じて、オンプレミス、プライベートクラウド、パブリッククラウドのいずれにおいても実行可能だ。コンテナは一般的にVMよりもリソースに求められる要件が少なく、起動速度も速い。従って非常に大きなアプリケーションであっても、Dockerに構築することで柔軟性と移植性が実現する。こうした特性が、多数の企業からの注目を集めている。
例えばDockerは、Amazon Web Services(AWS)の同名サービス、Googleの「Google Cloud Platform」、Microsoftの「Microsoft Azure」など、大手クラウドプラットフォームに統合されている。加えてアプリケーション運用の基盤ソフトウェア「Cloud Foundry」のオーケストレーションツール「Diego」、OpenStackのプロビジョニングツール「Nova」、クラスタ管理ツール「OpenSVC」など、クラウドインフラの最先端ツールとも連携する。サーバの構築や運用を自動化する「Chef」や「Puppet」などとも互換性がある。Red Hatのコンテナ管理システム「OpenShift」プラットフォームにも統合されている。
Dockerのマルチプラットフォーム化
コンテナの稼働には、オーケストレーションと自動化が必要だ。Dockerをはじめとするプラットフォームは、コンテナイメージを作成し実行できるが、イメージファイルの数が増えると、管理が煩雑になる可能性がある。「Kubernetes」のようなコンテナオーケストレーションツールでDockerやその他のコンテナを取り扱うことで、複雑な環境での処理を自動化させ管理することができる。
Dockerのコンテナプラットフォームは、本来Linux環境にのみ重点を置いていた。しかしWindows ServerやMicrosoftの仮想化ツール「Hyper-V」で構築したコンテナでも、DockerのWindowsコンテナイメージをネイティブで実行できるようになった。Dockerコンテナの標準規格を定める「Open Container Initiative」(OCI)などのプロジェクトは、ベンダー中立の標準を作成し、複数のOSで実行できるようにすることを狙いとする。OCIを支援するプロジェクトの例には、クラウド関連ツールのベンダーCoreOSのコンテナエンジン「rkt」、オープンソースのクラスタ管理ツール「Apache Mesos」、AWSが提供するDockerコンテナイメージ用のレジストリ「Amazon Elastic Container Registry」などがある。OCIの考え方は、互換性がなく競合してしまうような環境を複数作成するのではなく、1つの統一コンテナ環境を作成するというものだ。
Dockerに代わるコンテナアプローチ
rktはコンテナ分野におけるDockerの競合として2014年後半に登場し、クラウドネイティブ環境向けのアプリケーションコンテナエンジンとして勢力を増した。Red Hatは2018年前半にrktの開発元であるCoreOSを買収した。rktのアプローチは「ポッド」に基づいている。ポッドとは共有環境で実行されているアプリの集合のことを指し、Kubernetesのオーケストレーション方式と似ている。rktではDockerコンテナとOCIコンテナを実行できる。2017年3月、CoreOSとDockerは、rktをクラウド技術関係のオープンソースコミュニティーCloud Native Computing Foundationのプロジェクトに追加するよう提案した。その結果、Kubernetesなどのプラットフォームと同等の注目を得られるようになった。
コンテナはソフトウェア開発者とデータセンター管理者に新しい機会を提供する。だが同時に新しい課題も浮かび上がる。Dockerのアプローチや仕様が原因でつまずいた時には、コンテナ技術を実装しているのはDockerだけではないという事実が助けになる。コンテナは、仮想化という分野に属する技術の一つにすぎない。VM上に配置したコンテナは、ハイパーバイザーによる仮想化と同じ環境で共存できる。そのため管理者や開発者は、新しいアプリケーションの開発タスクや導入タスクが発生したときに、コンテナを使って自由に試験運用できる。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社MatrixFlow] 「物流リソース最適化」ガイド:人員・配車・傭車を出庫依頼の確定前に決めきる -
製品資料
[株式会社キーエンス] なぜRPA導入は頓挫する? シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは -
製品資料
[株式会社セールスフォース・ジャパン] 「CRMは設計と無関係」は本当か? PLMとの融合で実現する高速開発 -
事例
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] AIエージェントの時代にどう備える? 「新たな働き手」を支える3要素とは -
製品資料
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] “横並びの自動化”から脱却、AI活用で生産性と競争力を高める秘訣
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか? 失敗に学ぶAI定着
-
2
法務と開発者で「言葉が通じない」問題 トヨタやソニーが語るOSS管理の真実
-
3
なぜ「Gemini 4 Argon」は出遅れたのか? Googleが狙う“逆転のシナリオ”
-
4
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか? 脱メインフレームの真相
-
5
情シスの約8割が転職や退職を意識 調査で分かった“辞めたくなる最大の理由”
-
6
ChatGPTは“検索しまくり”でGeminiは“淡泊”? データが明かすAIの裏側
-
7
情報漏えいはなぜ繰り返されるのか 今すぐ見直すべき「境界」
-
8
「Wi-Fi 7」経由でWindowsが乗っ取られる? 最高権限奪取の恐怖
-
9
「結局使わなくなる」Microsoft 365 Copilotを半年で定着 キリンの3施策
-
10
「中堅・中小企業のネットワーク・セキュリティ運用実態」に関するアンケート
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
不審メールの経路や見せ方に変化? 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
2
家庭用Wi-Fiルーターの業務利用は危険? 避けるべき理由と具体的な対策
-
3
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
-
4
財務部門がAIを最大限に活用する方法 無駄のない戦略的リーダーシップへの道
-
5
LLMが兵器化? 元FBI高官が鳴らす警鐘とセキュリティツール統合のポイント
-
6
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
7
なぜRPA導入は頓挫する? シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは
-
8
生成AIを開発に導入しても効果が見えない? 実証実験で分かった成果と課題
-
9
経産省DX指針から読み解く、受発注業務デジタル化ロードマップ
-
10
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ?
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー