長所と短所を見極める7つの観点
いまさら聞けないクラウドERPとオンプレミスERPの違い、できることとできないこと
ERP製品の購入を検討するに当たっては、SaaS ERPと従来型のオンプレミスERPの違いを理解しておくことが重要だ。機能や特性など、両者を大きく分ける7つの観点で比較し、できることとできないことを理解しよう。
ERPはモジュール型のソフトウェアシステムだ。金融、人事、CRM(顧客関係管理)など、中核となるビジネス機能のデータを連携させ、企業活動の運用効率を向上させる。ERPシステムはその重要性と複雑さから、導入するのはリスクが非常に高く、難しいとされる。そのため、ERP製品の購入を検討する際はクラウドERP、オンプレミスERP、ハイブリッドERPに関する疑問の解決が不可欠になる。誇大広告に釣られたり、最も人気がある製品を選んだりするのではなく、自社の戦略に求められるものを重視する必要がある。
今日のERPシステムは幾つか異なる方法で構成されている。最新のERPシステムは、リソースプランニング以外の機能も含めるかたちで従来のシステムを拡張する。かつては特定の業務をサポートするモノリシックシステムと見なされていたERPシステムは、今やスタンドアロンコンポーネントの集合体、統合済みのコンポーネントの集合体、またはその両方の組み合わせとなり、ビジネスの特定の側面を管理するのに役立っている。
ERPには「オンプレミスの従来型」「クラウド」「オンプレミスとクラウドのハイブリッド型」という3つの主要な導入モデルがある。クラウドERPは分類上、完全にライセンスが許可されるERPソフトウェアをクラウドインフラでホスティングするものと定義される。だが昨今の「クラウドERP」は、SaaS(Software as a Service)ERPと呼ばれるクラウドアプリケーションのサブセットを意味することが多い。SaaS ERPとは、プロバイダーがオフサイトのクラウドで所有/ホストするソフトウェアを指し、使用量などに応じて課金される。つまり、SaaS ERPとはクラウドコンピューティングモデルの一種だ。だが、全てのクラウドERPが必ずしもSaaSというわけではない。
SaaSは人気が高まっているモデルだ。だが、従来型のオンプレミスモデルとは対極にあるため、クラウドERPとオンプレミスERPの違いを考えるに当たってはまずSaaS ERPの幾つかの側面を理解すると役に立つ。
ここからは、クラウドとオンプレミスのどちらのERPシステムを選ぶか判断する際に考慮すべき7つの事項を取り上げる。
- システムとデータ管理
- 連携
- 更新
- モバイルアクセス
- セキュリティと信頼性
- 課金モデル
- 総所有コスト(TCO)
システムとデータ管理
SaaSのシナリオでは、第三者がソフトウェアとデータを管理する。社内で管理するオンプレミスERPシステムは、必要なITスタッフの人数が多くなり、関連コストも高くなる。だが、システムとデータをより細部まで管理できる。
大半のクラウドERPシステムはある程度のカスタマイズが可能だ。自社の企業ロゴを使うなど、自社のイメージに合わせてシステムを構成できる。ただし、コードを書き直すような根本からのカスタマイズは、特にマルチテナントシステムでは大きく制限される。カスタマイズを最小限に抑えることは、ERPの費用を抑え、タイムリーに導入する上で効果がある。だが、独自の機能を提供できなければ競争上の優位性が失われる可能性もある。
連携
アプリケーション間でデータを受け渡す必要性が高まっているため、ほとんどのオンプレミス/クラウドERPはある程度の連携を可能にしている。クラウドERPは、連携を容易にするためにAPIを使うことが多い。標準プロトコルやよく似たビジネスエコシステムを使えば、一時しのぎで連携ツールを開発するよりもコストを低く抑えられる。そのため、クラウドERPとオンプレミスERPのどちらを選ぶか決める際には、連携のさまざまな要素を吟味することが重要になる。
クラウドERPは、アプリケーションの更新時に追加費用を払わなくても連携が自動継続される。だがオンプレミスERPシステムをアップグレードする場合は、以前のソフトウェアに加えていたさまざまな連携ツールを再導入しなければならない。
オンプレミスERPのベンダーは、データフローに特定の要件がある顧客や既存のインフラを備える顧客向けに特別な連携モジュールを開発することが可能だ。だが、クラウドERPベンダーの多くはSaaSモデルを採用しているため、同じレベルのカスタマイズは提供できないだろう。
更新
一般に、クラウドERPは従来型のシステムよりも更新頻度が多い。更新が毎月、多いときは毎週行われることもある。そのため、業界や政府の規制が変化しても順守し続けることができるという付加価値がある。ただしSaaSモデルは、アップグレードの内容やその頻度をユーザー企業が選ぶことはできない。
クラウドアプリケーションを導入すると、企業の急速な成長や素早い拡大に合わせてスケールを変えることができる。常に最新の状態を保つことはどのERPにとってもメリットになるが、繰り返される更新には短所もある。例えば、カスタマイズの点では柔軟性が低い。オンプレミスERPの顧客は、ベンダーの協力を受けて自社のビジネス要件に合わせてソフトウェアをカスタマイズできる。マルチテナントクラウドERPは、オンプレミスERPと同程度には高度なカスタマイズできない可能性が高い。
モバイルアクセス
従来型のERPでも、モバイルデバイスからのアクセス方法をユーザーに提供し、承認、通知、運用状態の可視性を遠隔支援する機能が一般的になっている。だが、そのために複雑さが増しているオンプレミスERP製品もある。モバイルデバイスとERPシステム間のつなぎとして、サードパーティー製クライアントソフトウェアが関わる場合は特に複雑になる。クラウドERPシステムのほとんどはWebベースだ。そのため多くのクラウドERPシステムは本質的にモバイルに対応し、標準モバイルアプリケーションが付属する。クラウドERPとオンプレミスERPとは、モビリティーの簡便さが主な違いになる。
セキュリティと信頼性
企業の財務情報、従業員情報、顧客の口座情報、企業秘密など、重要なデータを保護する必要があるため、ERPソフトウェアを検討する際は依然としてセキュリティが不可欠な考慮事項になる。以前クラウドERPシステムは、特に従来型のオンプレミスERPシステムと比べた場合に、侵害、ハッキング、攻撃の影響を広く受けやすいと考えられていた。だが安心してほしい。今や多くのクラウドERPベンダーが、暗号化や、付加的な予防措置(セキュリティプロトコルが拡張された「Amazon Web Services」などのプラットフォームに組み込まれているもの)を使用していることをアピールしている。
どのERPシステムにも共通する懸念事項として、ソフトウェア、ハードウェア、インフラの機能不全により運用不能に陥ることも挙げられる。運用上の障害は大きな損害を生む恐れがある。特に、遠隔地やネットワーク接続が不安定な場所で事業を営む企業は、クラウドERPシステムがどの程度インターネットアクセスを必要とするか考慮する必要がある。同様に重要なのが、クラウドERPベンダーがパフォーマンス面で全体的に信頼できるかどうかだ。データ保護のため冗長性と災害復旧に関して複数の手順を確保しているベンダーなら信頼できるだろう。
課金モデル
オンプレミスERPソフトウェアは通常、永続ライセンスを一括購入し、継続的なサポート料金を支払う形になる。場合によっては金額の交渉が可能だ。クラウドERPシステムはサブスクリプションベースの価格モデルを採用し、月単位または年単位に課金されることが多い。SaaSベンダーは、ユーザー数、トランザクション数、データ量、その他の測定単位など、複数の用途のいずれかに基づいてクラウドアプリケーションに課金する。
総所有コスト(TCO)
クラウドでもオンプレミスでも、全てのERPシステムにはコストが生じる。ただし、SaaSのERPは初期コスト面に幾分柔軟性があるものの、長期コストも考慮すべきだ。クラウドERPとオンプレミスERPを比較する際はTCOの違いが重要になる。
セットアップ
クラウドERPはセットアップとインストールに費用がかからない。だが、オンプレミスERPソフトウェアのインストールにはかなりの金額と時間が必要になる。さらにオンプレミスERPシステムは、ソフトウェアの購入に多大な初期コスト、管理に継続的なコストが必要になる。システムの運用とメンテナンスに必要なハードウェア、サーバ、施設、ITスタッフもここに上乗せされる。
オンプレミスERPシステムを選択すると、その後の更新に費用がかかることが多い。これに対しSaaSは、更新はサブスクリプションの一環として提供され、追加費用はかからない。
カスタマイズ
オンプレミスERPは基本的にカスタマイズが容易だが、ハードウェアを追加する上に、ダウンタイムが生じる可能性もあるため、手間もコストも要する。クラウドERPシステムは比較的安価で素早いカスタマイズが可能だが、オンプレミスERPシステムは広範囲にわたるカスタマイズや独自のカスタマイズが必要な企業に最適だ。
データ
ERPがオンプレミスでもクラウドでも、新しいシステムにデータを移行させる場合は同一の費用と時間が必要になる可能性が高い。
サポート
クラウドERPのサポートはサブスクリプションの一環として追加費用なくオンラインで提供されるため、オンプレミスERPよりも安価になる。さらにオンプレミスERPでは、ソフトウェアが正常に機能していることを確実にするためオンサイトITへの出費を必要とする場合がある。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社キーエンス] なぜRPA導入は頓挫する? シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは -
製品資料
[株式会社セールスフォース・ジャパン] 「CRMは設計と無関係」は本当か? PLMとの融合で実現する高速開発 -
事例
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] AIエージェントの時代にどう備える? 「新たな働き手」を支える3要素とは -
製品資料
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] “横並びの自動化”から脱却、AI活用で生産性と競争力を高める秘訣 -
製品資料
[サイボウズ株式会社] AIが「わざわざ使うツール」になっていない? 業務で自然に使う導線にする秘訣
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか? 失敗に学ぶAI定着
-
2
法務と開発者で「言葉が通じない」問題 トヨタやソニーが語るOSS管理の真実
-
3
【漫画付き】ひとり情シス協会が明かす、RAG導入でしくじる企業「2つの共通点」
-
4
情シスの約8割が転職や退職を意識 調査で分かった“辞めたくなる最大の理由”
-
5
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか? 脱メインフレームの真相
-
6
ChatGPTは“検索しまくり”でGeminiは“淡泊”? データが明かすAIの裏側
-
7
情報漏えいはなぜ繰り返されるのか 今すぐ見直すべき「境界」
-
8
BMWも導入 78兆円市場に化ける「フィジカルAI」の衝撃
-
9
「Wi-Fi 7」経由でWindowsが乗っ取られる? 最高権限奪取の恐怖
-
10
「AI活用を前提とした業務PCへの移行」に関するアンケート
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
不審メールの経路や見せ方に変化? 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
2
家庭用Wi-Fiルーターの業務利用は危険? 避けるべき理由と具体的な対策
-
3
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
-
4
財務部門がAIを最大限に活用する方法 無駄のない戦略的リーダーシップへの道
-
5
LLMが兵器化? 元FBI高官が鳴らす警鐘とセキュリティツール統合のポイント
-
6
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
7
なぜRPA導入は頓挫する? シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは
-
8
生成AIを開発に導入しても効果が見えない? 実証実験で分かった成果と課題
-
9
経産省DX指針から読み解く、受発注業務デジタル化ロードマップ
-
10
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ?
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー