安全に、部門の壁を超えた情報共有をしたいなら
ブロックチェーンを「UC」に組み込めば“なりすまし電話”を撲滅できる?
コミュニケーション基盤にブロックチェーンを取り入れると、機密情報を組織全体で共有したり、通話相手の身元を確認したりする際に役立つ可能性がある。
2018年、ブロックチェーンはクラウドや人工知能(AI)と並ぶほどの関心を集めたように見えた。だがブロックチェーンは単なる流行ではない。その基礎を成すテクノロジーは何年も前から浸透している。
ブロックチェーンは仮想通貨とのつながりが目立ち、企業向けの応用は影が薄い。今のところ最も実用的なユースケースは、ロジスティクス(物流合理化)を含むサプライチェーン管理に関するものだ。エコシステムが発展するにつれ、他の応用分野も追従してくるだろう。その中にはユニファイドコミュニケーション(UC)分野の応用もある。
コミュニケーションにおけるブロックチェーンの可能性をより深く理解するため、その考え方を定義しておこう。手短に言えば、ブロックチェーンとはコンピュータのピアツーピア(P2P)ネットワークを通じてクラウドで共有される分散型台帳だ。情報を細かい単位、つまりブロックに分けて共有する非集中管理型のモデルで、チェーンのように互いにリンクすることで完全なレコード、つまりトランザクションを構成する。
各ブロックは暗号化され、トランザクションの要素を1つだけ含む。そのため他のブロックとリンクし、検証してチェーンを完成させるまで、ブロックは本来の価値を持たない。このテクノロジーは複雑だが強力だ。ブロックチェーンは安全性に配慮して設計されている。そのため情報共有時に高い信頼性を必要とする状況では、特に魅力的なモデルになる。
関係者がプライバシーの保証を求めていたり、機密情報をチーム間で共有しなければならなかったりするコミュニケーションで、ブロックチェーンを利用するとよいと考えるのは、それほど大きな飛躍ではない。UCの大手ベンダーはコミュニケーションにブロックチェーンを組み込むことに注目している。
UCアプリケーションへのブロックチェーンの組み込みは、これからといった状況だ。ブロックチェーンに対する理解が深まればユースケースが発展していくだろう。既存のUCアプリケーションで信用やプライバシーの確保が大きな問題になっている場合は、特にそうだ。そう考えると、UC分野でブロックチェーンが使われるシーンとしては次の2つが挙げられる。
- 会社全体のコラボレーション
- コミュニケーションチャネルとしての音声のセキュリティ強化
それぞれについて詳しく説明しよう。
併せて読みたいお薦め記事
ブロックチェーンをどう使うか
進化するソーシャルエンジニアリング攻撃
1.会社全体のコラボレーション
チームメンバーが同じオフィスや部門にいるのであれば、既に築き上げられた親密な信頼関係によってコラボレーションは非常にシームレスになる。メンバー同士が互いを知っているため、実際に身元を確認する必要はなく、プロジェクト関連の情報に全員がアクセスできる。ただし多くの場合、組織の内部で情報を厳重に保護してしまう、いわばサイロの集合体になりがちだ。
先進的な組織は透明性のある文化を築こうとする。これは顧客中心を目指す組織ほどそうだ。このような環境では、会社全体の目標を達成する上でサイロ化が大きな障害になる。そのため全社目標は一般に、コラボレーションの改善や知識の共有などになる。組織文化によってはサイロ化を解消することは現実的ではない可能性がある。だがサイロを少しでも壊すことができれば、職務の枠を超えたチームの醸成に大いに役立つ可能性がある。
サイロ化による弊害に対処するには、コラボレーションにブロックチェーンを使用するのが最良といえるだろう。例えば、ある部門の機密情報が全社のコラボレーション戦略のメリットになるシチュエーションについて考えてみよう。顧客レコードや支払履歴、財務データ、ソフトウェアコードのような機密情報だ。ブロックチェーンを使用することで、組織は内部で最も厳重に保護している情報を安全に共有できるだろう。サイロを取り壊す必要もなければ、データが不正に公開されて悪用されることもない。
2.コミュニケーションチャネルとしての音声のセキュリティ強化
音声通信はUCの基礎だ。IT部門が音声アプリケーションのセキュリティを厳格に保護したいのであれば、UC導入はより効果的になる。音声テクノロジーの進化により、ロボットの音声は人間とほとんど聞き分けがつかないものになっている。それに伴い、悪意のある行為に対する音声コミュニケーションの脆弱(ぜいじゃく)性も高まることになる。
日常的に電話を使う行為そのものは、どちらかといえば無害だ。一方で、電話相手の身元を間違いなく確実に把握していなければならない状況も存在する。こうした状況は、1対1のコミュニケーションにも、チームコラボレーションにも同じように存在する。例えば前者については経営幹部2人による合併交渉、後者については新規競合企業に対抗するための複数部門による戦略策定などが挙げられる。悪意のある攻撃者は、ほんの少しのソーシャルエンジニアリング攻撃で、驚くほど簡単にこうした状況を侵害できる。
電話番号単位で発着させるダイヤルイン(DID)方式の電話サービスを使用した身元確認は、ますます難しくなっている。通話の偽装や盗聴は起こり得るし、AIを使用して電話の発話者になりすますことも不可能ではない。闇市場で出回っているようなサイバー犯罪ツールキットには、こうした悪意のあるシナリオが組み込まれるのがお決まりだ。
ブロックチェーンは音声を念頭に置いて設計されていない。だが改ざんに対する耐性の高さといった特徴を踏まえると、1対1やチームベースのコミュニケーションへの応用も不思議な話ではない。プライバシーと発話者の身元を間違いなく確実に確認しなければならない場合、インターネットの登場前から頼りにしてきたDIDよりも、コミュニケーションにブロックチェーンを取り入れる方が安全だと考えられる。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社MatrixFlow] 「物流リソース最適化」ガイド:人員・配車・傭車を出庫依頼の確定前に決めきる -
製品資料
[株式会社キーエンス] なぜRPA導入は頓挫する? シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは -
製品資料
[株式会社セールスフォース・ジャパン] 「CRMは設計と無関係」は本当か? PLMとの融合で実現する高速開発 -
事例
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] AIエージェントの時代にどう備える? 「新たな働き手」を支える3要素とは -
製品資料
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] “横並びの自動化”から脱却、AI活用で生産性と競争力を高める秘訣
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか? 失敗に学ぶAI定着
-
2
ChatGPTは“検索しまくり”でGeminiは“淡泊”? データが明かすAIの裏側
-
3
法務と開発者で「言葉が通じない」問題 トヨタやソニーが語るOSS管理の真実
-
4
情シスの約8割が転職や退職を意識 調査で分かった“辞めたくなる最大の理由”
-
5
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか? 脱メインフレームの真相
-
6
【漫画付き】ひとり情シス協会が明かす、RAG導入でしくじる企業「2つの共通点」
-
7
「Wi-Fi 7」経由でWindowsが乗っ取られる? 最高権限奪取の恐怖
-
8
「IBM iはDXのボトルネック」は誤解 意外と知らない今風モダナイズの効果
-
9
「朝8時にバッチが終わらない」データ爆発の危機をJPX総研はどう乗り越えたか
-
10
「中堅・中小企業のネットワーク・セキュリティ運用実態」に関するアンケート
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
不審メールの経路や見せ方に変化? 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
2
家庭用Wi-Fiルーターの業務利用は危険? 避けるべき理由と具体的な対策
-
3
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
-
4
財務部門がAIを最大限に活用する方法 無駄のない戦略的リーダーシップへの道
-
5
LLMが兵器化? 元FBI高官が鳴らす警鐘とセキュリティツール統合のポイント
-
6
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
7
なぜRPA導入は頓挫する? シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは
-
8
生成AIを開発に導入しても効果が見えない? 実証実験で分かった成果と課題
-
9
経産省DX指針から読み解く、受発注業務デジタル化ロードマップ
-
10
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ?
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー