SAPが経営陣を刷新、戦略への影響は【前編】
「SAP ECC」から「SAP S/4HANA」への移行が進まない理由
SAPは2019年に経営陣を刷新した。新しい経営陣は同社の提唱する「インテリジェントエンタープライズ」を推し進め、ユーザー企業の「SAP S/4HANA」への移行を促進する必要がある。だが、その道のりは険しい。
SAPのERP(統合業務)パッケージ「SAP S/4HANA」への移行とSAP経営陣の刷新の2つが、2019年前半のSAPにおける最も重要な話題だ。
どちらの話題も多くの注目を集めた。S/4HANAへの移行は依然としてSAPにとって大きな懸念だ。新しい経営陣には、この移行戦略を先導するとともに、同社が「インテリジェントエンタープライズ」と呼ぶ概念の価値を示す取り組みを推し進めることが期待される。インテリジェントエンタープライズは、業務のプロセスと運用に抜本的なデジタル変革をもたらすことだ。S/4HANAは、同社のインテリジェントエンタープライズ戦略の根幹を成す。
経営陣の再編に加え、SAPは約4400人の従業員を一時解雇した。この動きは、同社が従来のインメモリデータベースシステム「SAP HANA」の開発よりもクラウド開発戦略に注力することを示している可能性がある。
「SAPはS/4HANAへの移行ペースが遅いことに、相変わらず大きな懸念を抱いている」と指摘する関係者もいる。同社にとっての課題は新規のユーザー企業ではなく、既存のユーザー企業に向けてS/4HANAの事例を作ることにある。
S/4HANAの実績は、特に新規ユーザー企業については改善が続いている。しかしその伸びはSAPが求めているほど速くはないと話すのは、ITコンサルティング会社Enterprise Applications Consultingの創設者兼社長、ジョシュア・グリーンバウム氏だ。SAPは従来のERPパッケージ「SAP ERP Central Component」(SAP ECC)にとどまるユーザー企業に対して、S/4HANAの現実的なメリットをもっと提示する必要があるという。
いまだペースが上がらないS/4HANAへの移行
特にS/4HANAを既存のユーザー企業に売り込むには、インテリジェントエンタープライズ戦略が欠かせないとグリーンバウム氏は考えている。「既存のユーザー企業への売り込みに苦戦しているのは、S/4HANAがビジネスにもたらす価値への認識が、ユーザー企業にまだそれほど定着していないためだ」と同氏は語る。
「SAP製品のユーザー企業は、S/4HANAのテクノロジーの進化には関心がある。しかしS/4HANAへの移行には慎重だ」と話すのは、ITコンサルティング会社Third Stage Consulting Groupの創設者兼CEOのエリック・キンバーリング氏だ。Third Stage Consulting Groupは、企業のERPシステムの導入や移行などのプロジェクトに協力している。
S/4HANAの導入に最も熱心な企業は、SAP製品の既存ユーザー企業ではない。既に他社のERPシステムを所有し、それを交換する必要がある企業だ。「こうした企業には古いレガシーシステムがあり、何かしらのシステムを導入する必要に迫られている。そのためS/4HANAに直接移行してしまおうと考えている」とキンバーリング氏は述べる。
ただしこうした企業はS/4HANAの導入で得られるメリットを過大評価し、移行プロジェクトのコストと複雑さを過小評価している可能性がある。「従来のSAP製品のユーザー企業は、SAP製品の新規導入がリスクを伴う難しい作業であることが分かっている。これを分かっていない企業は導入に失敗するリスクが高まる」(キンバーリング氏)
SAPの経営陣刷新
SAPはS/4HANAへの移行を勢い付けようと試みている。だが同社はそれを新たな経営陣でしなければならない。2019年を迎えて数カ月もたたないうちに、同社は役員と幹部を大幅に刷新した。同社で長い経歴を誇るベテランが会社を去った。クラウドビジネスグループ部門のプレジデントを務めたロバート・エンスリン氏、最高技術責任者(CTO)で同社のPaaS(Platform as a Service)である「SAP Cloud Platform」部門のプレジデントを務めたビョルン・ゴアーク氏、SAPデジタルサービス部門の共同責任者を務めたベルント・ルカート氏などがいなくなった。
彼らの後任となったのもSAPのベテラン勢だ。例えばクラウドビジネスグループを率いるエンスリン氏の役割はジェニファー・モーガン氏が引き継いだ。モーガン氏はそれまで同社のグローバルカスタマーオペレーショングループを数年にわたり率いていた。
今回の経営陣刷新には幾つかの疑問が浮かぶ。SAPの新経営陣の多くは、テクノロジーよりも販売に多くの実績を持つ。ただしこの点が同社製品に影響するかどうかを判断するには時期尚早だと話すのは、ERPに重点を置くテクノロジー分析企業diginomicaの共同創設者兼アナリスト、ジョン・リード氏だ。
「個人的には、SAP内で次に有力なテクノロジーリーダーになるのが誰かを知りたいと思っている」とリード氏は語る。しかし同社にとって、こうした人事面の課題に向き合うには、今は「あまり良い時期ではないだろう」と同氏は指摘する。クラウドからオープンソース、DevOps(開発と運用の融合)、マイクロサービスアーキテクチャまで、同社のテクノロジー面に非常に多くの変化が起きているためだ。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
SAPが経営陣を刷新、戦略への影響は
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[ニュータニックス・ジャパン合同会社] クラウドネイティブ戦略ガイド:8つの主要課題と解決策を解説 -
製品資料
[ニュータニックス・ジャパン合同会社] プラットフォーム技術者のための「クラウドネイティブ」プレイブック -
製品資料
[ニュータニックス・ジャパン合同会社] ハイブリッドクラウドでハードウェア価格高騰のリスクを回避する方法 -
製品資料
[ニュータニックス・ジャパン合同会社] AI時代に必要なインフラモダナイゼーションの考え方とは? -
製品レビュー
[Dropbox Japan株式会社] ランサムウェア対策で見直したい「復旧できるファイル基盤」とは?
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
なぜ「Gemini 4 Argon」は出遅れたのか? Googleが狙う“逆転のシナリオ”
-
2
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか? 失敗に学ぶAI定着
-
3
鹿島建設のDXを阻む「10年前のAWS」 安全性と自由度を両立したモダナイズ
-
4
「IBM i(AS/400)はクローズドなシステム」という誤解 DXに寄与する一歩
-
5
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか? 脱メインフレームの真相
-
6
情シスの約8割が転職や退職を意識 調査で分かった“辞めたくなる最大の理由”
-
7
ITエンジニア1265人調査 生成AIを使い込むほど「人の確認」が重い理由
-
8
全社標準Copilotに絶望? MS Copilotで問い合わせ6割減できた企業は何が違った
-
9
「Microsoft一択」で本当にいいのか 知らぬ間にライセンス費用が膨らむ真相
-
10
AIの導入効果はどう測る? DMM.comのエンジニア組織に学ぶ効果検証のノウハウ
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
不審メールの経路や見せ方に変化? 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
2
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
-
3
家庭用Wi-Fiルーターの業務利用は危険? 避けるべき理由と具体的な対策
-
4
財務部門がAIを最大限に活用する方法 無駄のない戦略的リーダーシップへの道
-
5
LLMが兵器化? 元FBI高官が鳴らす警鐘とセキュリティツール統合のポイント
-
6
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
7
生成AIを開発に導入しても効果が見えない? 実証実験で分かった成果と課題
-
8
システムの保守がモダン化を阻む? 「変えない判断」から脱却する方法とは
-
9
経産省DX指針から読み解く、受発注業務デジタル化ロードマップ
-
10
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ?
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー