クラウドサービスの脆弱性にCVEは必要か【第1回】
クラウドサービスの脆弱性に「CVE」がない“なるほどの理由”
IT製品に脆弱性が存在することが判明したら、専門機関が脆弱性に「CVE」を付与することが通例だ。だがクラウドサービスはそうではない。理由を歴史的背景に沿って解説する。
クラウドサービスの脆弱（ぜいじゃく）性とオンプレミスシステムの脆弱性の扱いの違いが、セキュリティ研究者とベンダーの間に亀裂を生んでいる。脆弱（ぜいじゃく）性識別子「CVE」（Common Vulnerabilities and Exposures）は、ベンダーがIT製品のセキュリティの欠陥を修正あるいは公表したことを示すための識別子だ。CVEは
- 脆弱性の詳細
- 脆弱性が悪用された場合の影響
- 脆弱性を発見した研究者の名前
を記録する。
クラウドサービスの脆弱性にCVEがない理由
CVEが生まれたのは、企業がほぼ全てのソフトウェアをオンプレミスインフラで運用していた時代だった。CVEの目的は、IT管理者がパッチ適用の優先順位を決めるのに必要な情報を提供することにあった。
時がたち、クラウドサービスが台頭した。クラウドサービスはアプリケーションとデータのホスティングや管理をベンダーが担う。そのためベンダーがユーザー企業にパッチを配信する必要はない。
ベンダーがソフトウェアをパッケージ化して提供し、コンピュータで独立して実行されていた時代に、CVEは生まれた。その目的は「そうしたコンピュータ全てが、脆弱性が修正されたソフトウェアを一律に実行できるようにすることだった」と、クラウドセキュリティ推進団体Cloud Security Alliance（CSA）のCEO、ジム・リービス氏は語る。
クラウドサービスの場合、ユーザー企業は社内のオンプレミスサーバにあるアプリケーションとクラウドサービスを併用することになる。「このときユーザー企業は、プログラムやAPI（アプリケーションプログラミングインタフェース）を通じて膨大な数の未報告の脆弱性を社内システムに取り込む可能性が大きい」とリービス氏は説明する。
管理者やエンドユーザーにとって、このような脆弱性を自力で修正することは難しい。そうした理由からCVE採番機関のCVE Numbering Authority（CNA）は、クラウドサービスの脆弱性にはCVEを付与しない。トレンドマイクロの脆弱性発見コミュニティーZero Day Initiativeのコミュニケーションディレクターを務めるダスティン・チャイルズ氏は、「誰が脆弱性を修正するのかが重要だ」と指摘する。
CVEは、それを見た人が修正あるいは緩和のために行動しなければならないことを知らせるためのものだ。クラウドサービスの脆弱性については、まれにユーザー企業が一部の機能を無効にするといった対策を講じることが可能な場合はある。ただし「一般的にユーザー企業は行動せず、行動したいと思っても何もできない」とチャイルズ氏は話す。この慣行が問題の要因になったり、ユーザー企業のデータに影響を及ぼしたりする可能性があるという。
TechTarget発 先取りITトレンド
米国TechTargetの豊富な記事の中から、最新技術解説や注目分野の製品比較、海外企業のIT製品導入事例などを厳選してお届けします。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
TechTarget発 先取りITトレンド
米国TechTargetの豊富な記事の中から、最新技術解説や注目分野の製品比較、海外企業のIT製品導入事例などを厳選してお届けします。
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社MatrixFlow] 「物流リソース最適化」ガイド：人員・配車・傭車を出庫依頼の確定前に決めきる -
製品資料
[株式会社キーエンス] なぜRPA導入は頓挫する？ シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは -
製品資料
[株式会社セールスフォース・ジャパン] 「CRMは設計と無関係」は本当か？ PLMとの融合で実現する高速開発 -
事例
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] AIエージェントの時代にどう備える？ 「新たな働き手」を支える3要素とは -
製品資料
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] “横並びの自動化”から脱却、AI活用で生産性と競争力を高める秘訣
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか？ 失敗に学ぶAI定着
-
2
法務と開発者で「言葉が通じない」問題 トヨタやソニーが語るOSS管理の真実
-
3
なぜ「Gemini 4 Argon」は出遅れたのか？ Googleが狙う“逆転のシナリオ”
-
4
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか？ 脱メインフレームの真相
-
5
情シスの約8割が転職や退職を意識 調査で分かった“辞めたくなる最大の理由”
-
6
ChatGPTは“検索しまくり”でGeminiは“淡泊”？ データが明かすAIの裏側
-
7
情報漏えいはなぜ繰り返されるのか 今すぐ見直すべき「境界」
-
8
「Wi-Fi 7」経由でWindowsが乗っ取られる？ 最高権限奪取の恐怖
-
9
「結局使わなくなる」Microsoft 365 Copilotを半年で定着 キリンの3施策
-
10
「中堅・中小企業のネットワーク・セキュリティ運用実態」に関するアンケート
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
不審メールの経路や見せ方に変化？ 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
2
家庭用Wi-Fiルーターの業務利用は危険？ 避けるべき理由と具体的な対策
-
3
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
-
4
財務部門がAIを最大限に活用する方法 無駄のない戦略的リーダーシップへの道
-
5
LLMが兵器化？ 元FBI高官が鳴らす警鐘とセキュリティツール統合のポイント
-
6
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
7
なぜRPA導入は頓挫する？ シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは
-
8
生成AIを開発に導入しても効果が見えない？ 実証実験で分かった成果と課題
-
9
経産省DX指針から読み解く、受発注業務デジタル化ロードマップ
-
10
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ？
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー