Appleの脆弱性への姿勢に疑問の声【後編】
「古いmacOS」を使うのは“自己責任”? 専門家がAppleのパッチ配布姿勢に苦言
同じ「macOS」の脆弱性なのに、以前のバージョンのmacOSへのパッチ配布が後回しに――。こうしたAppleの姿勢に、セキュリティベンダーMalwarebytesが苦言を呈する。
MalwarebytesでAppleのクライアントデバイス「Mac」およびモバイルデバイス分野の担当ディレクターを務めるトーマス・リード氏の説明によれば、AppleがクライアントOS「macOS Big Sur」における脆弱(ぜいじゃく)性「CVE-2021-30869」を修正してから約7カ月間、同社は以前のバージョンである「macOS Catalina」の同脆弱性を修正しなかった。CVE-2021-30869は、AppleのクライアントOS「macOS」が採用するカーネル(OSの中核プログラム)「XNU」の脆弱性だ。
2021年4月開催のセキュリティカンファレンス「Zer0con」では、セキュリティ研究者がCVE-2021-30869を詳細に解説した。「それにもかかわらず、パッチは未配布のままだった」とリード氏は説明。「攻撃者は攻撃活動を検出されることなく、macOS Catalinaを利用する人を狙うことができた」と問題を指摘する。
Appleは2021年2月にmacOS Big Surのバージョン11.2を公開した当初、CVE-2021-30869の修正をリリースノートに記載しなかった。CVE-2021-30869を修正したことをリリースノートに追記したのは、macOS Catalina向けのCVE-2021-30869修正パッチを公開した2021年9月だった。
古いmacOSを使うのは“自己責任”か Appleへの不信感
こうしたAppleの行動に対して、リード氏は「非常に不審に思う」と述べる。その理由についてリード氏は、以下の2つの可能性を挙げる。
- Appleは「CVE-2021-30869はmacOS Catalinaで修正する必要がある」ことを以前から知っていた
- Appleは「2021年2月に修正したmacOS Big Surの脆弱性と、CVE-2021-30869が同じだとすぐ見抜いた」ことを示唆しようとしていた
「macOS Catalinaの修正が遅れたことは、『macOSの最新バージョンの修正に関してのみAppleを信頼できる』ということだ」とリード氏は話す。2021年11月時点で、macOSの最新メジャーバージョンは「macOS Monterey」だ。「あなたが古いmacOSを使っている場合、それは自己責任ということになる」と同氏は指摘する。
Appleのセキュリティに関する動向は過去にもやり玉に挙げられた。米TechTargetがAppleに不満を抱える複数のバグハンター(脆弱性を探し出し、バグ報奨金プログラムに報告するセキュリティ研究者)に取材したところ、「Appleはコミュニケーションが不十分で、セキュリティ研究者を適切に評価していない」との批判があった。
TechTarget発 先取りITトレンド
米国TechTargetの豊富な記事の中から、最新技術解説や注目分野の製品比較、海外企業のIT製品導入事例などを厳選してお届けします。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
TechTarget発 先取りITトレンド
米国TechTargetの豊富な記事の中から、最新技術解説や注目分野の製品比較、海外企業のIT製品導入事例などを厳選してお届けします。
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
“攻撃者優位”なサイバーセキュリティ、全ての「穴」をふさぐ方法とは? -
製品資料
実際に悪用される脆弱性は4%前後 優先的に対処すべき脆弱性を把握するには? -
製品資料
HubSpotの機能を拡張する法人データ活用法 -
製品資料
面倒で非生産的な「名寄せ」作業 高精度&高効率に実施するには? -
製品資料
名刺管理には「その先」がある 成果のでない営業活動から脱却する秘訣
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
Netflixのバックエンドは「ほぼJava」 3000超のアプリを支える開発基盤の裏側
-
2
ISMSの“コンサル丸投げ”が招く数千万円の無駄 NTTドコモビジネスの脱出劇
-
3
「Microsoft 365」が乗っ取られる 跡形もなくMFAを破る手口
-
4
「WSUS」終了の時限爆弾 “本命”移行先ツールとMicrosoft提唱の新管理手法
-
5
「結局使わなくなる」Microsoft 365 Copilotを半年で定着 キリンの3施策
-
6
アラート47%削減 オープンハウスが捨てた「全部メール通知」の監視体制
-
7
IT製品の導入に関するアンケート「サーバ&ストレージ」編
-
8
ベッドでの使用が「PC騒音」を悪化させる? Dellが推奨する冷却ファンの鎮め方
-
9
NVIDIAが約2兆円でHugging Face買収 オープン基盤の囲い込み懸念に迫る
-
10
継続利用は4割どまり M365 Copilotが「効く業務」と期待外れの境界
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
AIエージェントで多様な日常業務を効率化するための入門ガイド
-
2
財務・会計はAI活用でどう変わる? 調査で見えた変革の道筋
-
3
AIが「わざわざ使うツール」になっていない? 業務で自然に使う導線にする秘訣
-
4
JR西日本ITソリューションズが「監視業務の属人化」を解消した方法とは?
-
5
「脱Excel」か「Excel快適化」か? 現場にやさしい業務改善の進め方
-
6
「結局、一部の人しか使わない」 AI活用が業務に定着しない根本的な理由
-
7
コスト分析で見る「デバイス復旧」の代償 損失額から導きだされた投資戦略とは
-
8
Macの安全神話は崩壊? 最新の脅威動向から見えた攻撃のトレンドと有効な対策
-
9
ゼロトラストにおける「IDaaSの課題」と補完すべき重要機能とは?
-
10
「NAS」「SAN」「DAS」は何が違う? いまさら聞けないストレージの基礎
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー