システムの「万が一」に備える【前編】

いまさら聞けない「BCP」「DR」「インシデントレスポンス」の違いとは

ビジネスを継続するためには、システムをいかに停止させないかが重要になる。そのために欠かせないのが「BCP」「DR」「インシデントレスポンス」だ。3つの違いと、具体的な取り組みとは。

　企業を含めて大半の組織は、ITをビジネスに取り入れている。デジタル化を進めることにはさまざまな利点が見込める半面、ITのシステムやツールが増えると、攻撃を受けるリスクが高まる。それだけではない。停電や自然災害によってシステムが停止し、ビジネス活動ができなくなるシナリオも想定しなければならない。

　「BCP」（事業継続計画）、「DR」（災害復旧）、「インシデントレスポンス」（攻撃への対処）――。組織はこの3つに関して、それぞれ正しく取り組む必要がある。それぞれの違いと、具体的な活動内容をまとめた。

「BCP」「DR」「インシデントレスポンス」の違いと、それぞれの具体策

TechTarget発　世界のインサイト＆ベストプラクティス

米国TechTargetの豊富な記事の中から、さまざまな業種や職種に関する動向やビジネスノウハウなどを厳選してお届けします。

この連載の記事をもっと見る

この記事の著者

関連記事

• 

  「レジリエンス」とは何か？　なぜ必要か？　事業継続計画（BCP）を補完

• 

  PC以外はクラウドへ　戦渦のウクライナでIT企業が実践する「事業継続計画」とは

新着ホワイトペーパー PR

• 製品資料
  “攻撃者優位”なサイバーセキュリティ、全ての「穴」をふさぐ方法とは？
• 製品資料
  実際に悪用される脆弱性は4％前後　優先的に対処すべき脆弱性を把握するには？
• 製品資料
  HubSpotの機能を拡張する法人データ活用法
• 製品資料
  面倒で非生産的な「名寄せ」作業　高精度＆高効率に実施するには？
• 製品資料
  名刺管理には「その先」がある　成果のでない営業活動から脱却する秘訣