生成AIで変わるコーディング【前編】
AIコーディングと「コード補完」「ローコード」「静的解析」の違いとは?
コーディング支援ツールはAI技術を活用することで、どのように進化してきたのか。「コード補完」「ローコード」「静的解析」などとの違いを踏まえて解説する。
人工知能(AI)技術を用いたコーディング支援ツール(以下、AIコーディングツール)の利用が開発現場で広がりつつある。コーディングを支援するツールはAI技術を取り入れることで顕著な進化を遂げているが、実は全く新しい技術というわけではない。
AIコーディングツールは、その前身となったツールから何が進化したのか。以前から使われてきた「インテリジェントなコード補完」「ローコード開発」「静的解析」などと比べてみよう。
AIコーディングと「コード補完」「ローコード」「静的解析」の違い
AIコーディングツールは、AI技術を用いてソースコードを自動生成したり、修正内容を提案したり、エラーを特定したりするものだ。では、AIコーディングツール登場以前の「コーディング支援」とはどのようなものだったのか。
1.インテリジェントなコード補完
インテリジェントなコード補完は、プログラム作成時、書きかけのソースコードを完成させるまで支援する機能だ。簡単な構文ミスやスペルミスの修正もできる。例として、OS「Linux」のシェル(コンピュータに対する命令を解釈するプログラム)である「Bash」に付随するコマンドライン補完機能が挙げられる。
「Ubuntu」といったLinuxディストリビューション(配布用パッケージ)でコマンド操作ツール「端末」(ターミナル)を開き、文字を幾つか入力してタブキーを押すと、入力した文字に基づいたコマンドの候補リストが表示される。
以下は、ターミナルに「bas」という文字を入力した場合の例だ。
chris@chris-Gazelle:~$ bas
base32 base64 basename basenc bash bashbug
chris@chris-Gazelle:~$ bas
ユーザーがコマンドを誤って入力した場合はその誤りを検出し、正しいコマンドの候補を提供する。以下は「bash」と間違えて「bassh」と入力してしまった場合の例だ。
chris@chris-Gazelle:~$ bassh
Command 'bassh' not found, did you mean:
command 'bash' from deb bash (5.1-6ubuntu1)
command 'bssh' from deb avahi-ui-utils (0.8-5ubuntu5)
Try: sudo apt install chris@chris-Gazelle:~$
インテリジェントなコード補完の起源は20世紀後半にさかのぼる。当時のプログラマーは、簡単なスペルチェック機能を用いてソースコードの入力ミスを確認し、ソースコードの精度を高めていた。
一方で、インテリジェントなコード補完は、ソースコードの生成や修正の提案ができるわけではない。その役割はあくまで、入力されたソースコードが事前に設定したルールやデータと合致するかどうかを確認するにとどまる。
2.ローコード開発
ローコード開発ツールを使うと、手動でのコーディングをほとんどせずにアプリケーションを作成できる。ローコード開発ツールとは、最低限のソースコード記述による開発を可能にするツールだ。インテリジェントなコード補完のようにソースコード行ごとの補完と検証をするものではなく、プログラム全体を作成するのがローコード開発ツールの目的だ。非技術者でもソフトウェア開発ができるというメリットがある。
ユーザーは、ローコード開発ツール内で提供されるソースコードモジュールを組み合わせることでアプリケーションを作成できる。既存のモジュールを組み合わせることでしかアプリケーションを構築できないため、一般的な開発ツールと比較して狭い範囲の用途にか使えない。
「SQL」「FOCUS」などの「第4世代言語」(エンドユーザーが自ら開発できるよう設計されたプログラミング言語)の登場後に、ローコード開発ツールが誕生したと言われている。
3.静的解析
静的解析ツールは、ソースコードに潜むセキュリティの脆弱(ぜいじゃく)性やバグ、その他の不具合を自動的に解析して見つけ出すことができるツールだ。
静的解析ツールはほとんどの場合、ソースコードの完成後に使用される。これは、ソースコードを書く段階から使用されるAIコーディングツールとは対照的と言える。
従来、静的解析はルールベースで解析していたため、AI技術を使うことはほぼなかった。しかし、セキュリティベンダーSnykの「DeepCode AI」など、静的解析と機械学習の概念を組み合わせ、リアルタイムにソースコードを解析できるようにしたツールも登場し始めている。
後編は、主要なAIコーディングツールを紹介する。
TechTarget発 先取りITトレンド
米国TechTargetの豊富な記事の中から、最新技術解説や注目分野の製品比較、海外企業のIT製品導入事例などを厳選してお届けします。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
TechTarget発 先取りITトレンド
米国TechTargetの豊富な記事の中から、最新技術解説や注目分野の製品比較、海外企業のIT製品導入事例などを厳選してお届けします。
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
市場調査・トレンド
[コパード株式会社] 約9割が負担を実感 Salesforceのテスト業務に関する実態調査で見えた課題とは -
市場調査・トレンド
[コパード株式会社] 「Salesforce」開発・運用におけるAI活用実態調査レポート -
事例
[テクバン株式会社] 1画面でITサービスデスク業務が完結 太陽ホールディングスに学ぶデバイス管理 -
製品資料
[デジタルサーカス株式会社] ライセンス無料 Drupalベースの「多言語ECサイト開発用パッケージ」の実力は? -
製品資料
[デジタルサーカス株式会社] 日本発グローバル企業用Drupal「Risley(リズリー)」の実力とは?
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
半数がブルーカラー転向を視野に? ベテランエンジニアを追い込む“54歳の壁”
-
2
法務と開発者で「言葉が通じない」問題 トヨタやソニーが語るOSS管理の真実
-
3
本当にそのIBM iに問題はない? ブラックボックス化と属人化を防ぐ第一歩
-
4
OpenAIやAnthropicでさえ制御不能 2026年夏「3大サイバー攻撃」の衝撃
-
5
なぜ「Gemini 4 Argon」は出遅れたのか? Googleが狙う“逆転のシナリオ”
-
6
ChatGPTは“検索しまくり”でGeminiは“淡泊”? データが明かすAIの裏側
-
7
「企業内サーバ環境の利用実態」に関するアンケート
-
8
「レガシーシステム・老朽化システムの運用課題と刷新」に関するアンケート
-
9
脱VMwareか、継続か? 仮想化ソフト主要6製品の運用管理と統制機能を徹底比較
-
10
セキュリティは「情シス任せ」が過半数 漏えい発生時やSCS評価制度の課題は?
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
家庭用Wi-Fiルーターの業務利用は危険? 避けるべき理由と具体的な対策
-
2
システムの保守がモダン化を阻む? 「変えない判断」から脱却する方法とは
-
3
不審メールの経路や見せ方に変化? 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
4
AI駆動攻撃にどう対抗する? 超速の攻撃からエンドポイントを保護する方法
-
5
なぜRPA導入は頓挫する? シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは
-
6
プログラミング不要で誰でも実現できる、ネットワーク運用管理の自動化とは
-
7
東大教授と考える、AI時代の「データ主権」「信頼性」「ガバナンス」の在り方
-
8
Linux初心者でも知らないとまずい「RHEL」「SLES」の違いとは?
-
9
最速72分でデータが流出? 最新の脅威トレンドや侵入手法から分かった防衛策
-
10
生成AIの活用を阻む「5つの壁」とは? AIネイティブ組織へ変革を遂げる方法
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー