「パッチ未適用」が招くリスク
SAPやSamsung製品も安全ではない? 増え続ける脆弱性の実態と緊急度
攻撃者による脆弱性の悪用は後を絶たない。2025年前半に明らかになった脆弱性にはどのようなものがあるのか。SAPやSamsung Electronicsといった大手ベンダーの製品に関する脆弱性を含む3件を紹介する。
パッチ(修正プログラム)の未適用や未公開によって生じる脆弱(ぜいじゃく)性は企業にとって脅威だ。一方で米国立標準技術研究所(NIST)によると、同機関が管理する脆弱性管理データベース「NVD」(National Vulnerability Database)への脆弱性識別子「CVE」(Common Vulnerabilities and Exposures)登録件数は増加の一途をたどっている。本稿は、2025年4~5月に報告されたCVEに関する情報を3件紹介する。
脆弱性1.SAP基幹システムを脅かす「CVE-2025-31324」
併せて読みたいお薦め記事
セキュリティ担当者が今知っておきたい脆弱性関連情報
脆弱性の概要
2025年4月、セキュリティベンダーReliaQuestは、「SAP NetWeaver Visual Composer」の脆弱性「CVE-2025-31324」の悪用を発見した。SAP NetWeaver Visual Composerは、SAPの業務システム運用基盤「SAP NetWeaver」で稼働するアプリケーション開発ツールであり、そのデータアップロード機能「Metadata Uploader」に脆弱性が存在した。攻撃者はCVE-2025-31324を悪用することによって、Metadata Uploaderの認証機能を不正利用し、悪意のある実行可能ファイルをアップロードできたという。SAPは同月、緊急パッチを公開した。
CVSSスコア
共通脆弱性評価システム「CVSS」において、CVE-2025-31324の深刻度を示すスコアは2つ存在する。1つ目はNISTが算出したもので10点満点中9.8、2つ目はCVEを付与する権限を持つSAPが算出したもので10点満点中10.0だ。
脆弱性2.Samsung製サイネージの重大欠陥「CVE-2025-4632」
脆弱性の概要
米国のサイバーセキュリティインフラストラクチャセキュリティ庁(CISA)は2025年5月、デバイスベンダーSamsung Electronicsが提供する広告、案内、情報表示用のデジタルサイネージ管理製品「MagicINFO 9 Server」の脆弱性CVE-2025-4632を公表した。攻撃者はCVE-2025-4632を悪用することによって、管理者権限で任意のファイルを作成したり、既存ファイルに書き込んだりすることが可能だ。
脆弱性を発見した研究者と企業を仲介する組織SSD Secure Disclosureは2025年1月、CVE-2025-4632を発見してSamsung Electronicsに報告。同年4月、概念実証(PoC)コードを公開した。PoCコードは、脆弱性の悪用が可能であることを証明するプログラムだ。セキュリティベンダーArctic Wolf NetworksとHuntress Labsは、PoCコードの公開直後である同年5月から攻撃を観測していたことを明らかにした。セキュリティ関連のニュースを扱うメディアThe Hacker Newsも同月、CVE-2025-4632がマルウェア「Mirai」の展開に悪用されていると報道。Samsung Electronicsは同月、修正プログラムを公開した。
CVSSスコア
Samsung Electronicsが算出したCVE-2025-4632のCVSSスコアは、10点満点中9.8だ。同社はCVEを付与する権限を持つ。
脆弱性3.業務用チャットの盗み見を許す「CVE-2025-27920」
脆弱性の概要
2025年5月、MicrosoftはインドのITベンダーSrimax Software Systemが提供するメッセージングアプリケーション「Output Messenger」の脆弱性「CVE-2025-27920」に関する情報を公表した。Microsoftによると、2024年4月以降、イラクのクルド系軍事勢力を標的にしたスパイ活動を進める際、トルコの攻撃者集団「Sea Turtle」がCVE-2025-27920を悪用していた。
Sea Turtleは、WebサイトのDNS(ドメインネームシステム)の設定を乗っ取る「DNSハイジャック」や、URLの入力ミスを利用して有害なWebサイトに誘導する手口「タイポスクワッティング」を使って、エンドユーザーの認証情報を盗み取っていた。その上で、本来エンドユーザーがアクセスすることを想定していないファイルやフォルダに不正アクセスする手口「ディレクトリトラバーサル」の脆弱性を突いて、通信を傍受するためのバックドアを設置していた。バックドアは、不正アクセスのための入り口だ。
Srimax Software Systemは2024年12月、CVE-2025-27920を修正したと発表した。一方でMicrosoftは2025年5月、「未修正のシステムがいまだに攻撃され続けている」と指摘するブログエントリ(投稿)を投稿した。
CVSSスコア
2025年5月時点で、NISTはCVE-2025-27920のCVSSスコアを公表していない。CVEプログラムを推進する米国の非営利組織MITREが算出したCVSSスコアは10点満点中7.2だ。
TechTarget.AIとは
TechTarget.AI編集部は生成AIなどのサービスを利用し、米国Informa TechTargetの記事を翻訳して国内向けにお届けします。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
本記事は制作段階でChatGPT等の生成系AIサービスを利用していますが、文責は編集部に帰属します。
TechTarget.AI
TechTarget.AI編集部は生成AIなどのサービスを利用し、米国TechTargetの記事を翻訳して国内向けにお届けします。
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
技術文書・技術解説
[アトラシアン株式会社] IT運用や従業員サポートは生成AIでどう変わる? 使い方や導入の流れは? -
製品資料
[株式会社みらい翻訳] 音声翻訳活用の課題を解決、“本当に使える”ツールの特徴とは? -
製品レビュー
[Wrike Japan 株式会社] 400店舗を支えるWalmart Canada、散在する情報やアナログな管理をどう変えた? -
事例
[Wrike Japan 株式会社] 年間100件超のDXプロジェクトを統合管理、JERAはどのように実現した? -
事例
[Wrike Japan 株式会社] グローバルなクリエイティブ業務を合理化、エスティーローダーに学ぶ実践のコツ
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
「Copilot」はなぜ放置される? “議事録要約止まり”を脱する処方箋
-
2
ソフトウェア開発の厳しい納期と品質 トヨタグループはどう両立しているのか?
-
3
9割が頓挫する「AI内製化」 差がついたのはツールより設計力
-
4
脱VMwareの前提が崩れる BroadcomのVDDK公開停止で確認すべき点
-
5
LLMの「過学習」、正しく説明している文章はどれ?
-
6
JSONをやめてPythonで送る トークン消費を約7割抑えるAIの設計
-
7
全社標準Copilotに絶望? MS Copilotで問い合わせ6割減できた企業は何が違った
-
8
膨らむAIコストに歯止め GitHubのマルチモデルルーターは何が違うのか
-
9
IT製品の導入に関するアンケート「PC&デバイス」編
-
10
「有線LAN環境」に関するアンケート
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
5回聞くだけじゃ足りない? トヨタ式「なぜなぜ分析」の正しい実践方法
-
2
生成AIで文書活用を進めるには? 効率化と安全性をどう両立する
-
3
AIエージェントで多様な日常業務を効率化するための入門ガイド
-
4
JR西日本ITソリューションズが「監視業務の属人化」を解消した方法とは?
-
5
インシデント対応工数を約3割削減、東京ガスの事例に学ぶ監視体制刷新のコツ
-
6
国税庁の次世代基幹システム「KSK2」稼働開始に向けて、対応すべき変更点とは?
-
7
5分で分かる「セキュア大容量ファイル転送サービス」の機能とメリット
-
8
「スクラム」と「カンバン」の違いとは? アジャイル型開発手法を徹底比較
-
9
ドラマで分かる、標的型攻撃メールの被害を受ける企業と回避できる企業の分岐点
-
10
「脱Excel」か「Excel快適化」か? 現場にやさしい業務改善の進め方
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー