Active Directoryの構造とサービス【中編】
いまさら聞けない「Active Directory」の混乱しやすい“基本構造”を解説
企業のITシステム管理の中核を担う「Active Directory」。ドメインやオブジェクトなど、Active Directoryを理解するための基本構造を押さえておこう。
MicrosoftのID・アクセス管理システム「Active Directory」（AD）は、ユーザーの管理やアクセス制御など、企業におけるIT運用を支える中核的な存在だ。Active Directoryを使っているIT管理者でも、「ドメイン」や「OU」（組織単位）をはじめとしたActive Directory用語を、十分に理解しないまま用いていることもあるのではないだろうか。
本稿は、Active Directoryの全体構造をあらためて整理する。どのような機能や構造の下で、IDとアクセス管理の仕組みが動いているのかを押さえておこう。
Active Directoryはどのように構造化されているか
併せて読みたいお薦め記事
連載：Active Directoryの構造とサービス
Active Directoryを学ぶならこちらもチェック
Active Directoryは木のような構造をしている。その構造（ドメインを含む）内のさまざまな概念をよく理解するための方法の一つは、ツリーの5つの主要な要素を知るすることだ。
オブジェクト
オブジェクトは、AD構造における最下位レベル、または最も細かい論理単位だ。ユーザーアカウントやコンピュータ、グループ、プリンタなどを指す。全てのオブジェクトには、そのプロパティと制限を詳述する1つ以上の属性がある。これらの属性は、ADスキーマ（オブジェクトを管理するための設計図）内で正式な定義として指定されている。
OU
AD内のオブジェクトは、OU（組織単位）と呼ばれる論理的なグループに構造化されており、これもオブジェクトと見なされる。OUにより、管理者はAD内のオブジェクトを整理できる。OUはネスト（入れ子状にすること）することができるので、1つのOUが他のOUを保持するということも可能だ。ただし、オブジェクトは常に1つのOUにしか配置できない。
グループ
グループは、AD内のオブジェクトを整理するもう一つの方法だ。グループはユーザーなどのオブジェクトの集合であり、オブジェクトに権限などの共通のプロパティを付与する。例えば、グループ内の全てのユーザーは特定のファイル共有へのアクセスを受けることができる。オブジェクトは複数のグループに所属することができる。グループのオブジェクトはOUに配置することもできる。
ドメイン
ドメインはオブジェクトの論理的なグループであり、コンピュータのような個々のオブジェクトだけでなく、グループやOUも含むことができる。ドメインは通常、企業ネットワーク内の論理的な管理単位として機能し、管理者や管理チームがそれを管理する。組織は2つ以上のドメインを簡単に取得することができる。例えば、複数の物理的なオフィスを持つビジネスでは、米国のオフィスでは「us.company.com」、英国のオフィスでは「eu.company.uk」など、物理的なオフィスごとにドメインを持つことがある。
ツリー
ドメインはツリーに編成できる。例えば、あるサイトに複数のドメインを持つビジネスは、組織の目的のためにそれらのドメインを単一のツリーにまとめることがある。ツリー内のドメインは共通のネームスペースを持ち、フォレスト全体でスキーマ（設計図）とグローバルカタログを共有する。
フォレスト
ツリーは、Active Directoryの最高階層レベルであるフォレストに編成できる。フォレストは単一のディレクトリを定義する。例えば、世界各地に複数のドメインツリーを持つビジネスは、それらのツリーを単一の管理フォレストに統合して企業全体を一元管理する。フォレストはActive Directory最上位のセキュリティ境界でもあり、各フォレストの管理者が明示的に信頼を構築しない限り、他のフォレストとの信頼は確立されない。
次回は、Active Directoryドメインサービスについて解説する。
TechTarget発 世界のインサイト＆ベストプラクティス
米国Informa TechTargetの豊富な記事の中から、さまざまな業種や職種に関する動向やビジネスノウハウなどを厳選してお届けします。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
TechTarget発 世界のインサイト＆ベストプラクティス
米国TechTargetの豊富な記事の中から、さまざまな業種や職種に関する動向やビジネスノウハウなどを厳選してお届けします。
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社MatrixFlow] 「物流リソース最適化」ガイド：人員・配車・傭車を出庫依頼の確定前に決めきる -
製品資料
[株式会社キーエンス] なぜRPA導入は頓挫する？ シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは -
製品資料
[株式会社セールスフォース・ジャパン] 「CRMは設計と無関係」は本当か？ PLMとの融合で実現する高速開発 -
事例
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] AIエージェントの時代にどう備える？ 「新たな働き手」を支える3要素とは -
製品資料
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] “横並びの自動化”から脱却、AI活用で生産性と競争力を高める秘訣
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか？ 失敗に学ぶAI定着
-
2
法務と開発者で「言葉が通じない」問題 トヨタやソニーが語るOSS管理の真実
-
3
ChatGPTは“検索しまくり”でGeminiは“淡泊”？ データが明かすAIの裏側
-
4
なぜ「Gemini 4 Argon」は出遅れたのか？ Googleが狙う“逆転のシナリオ”
-
5
「中堅・中小企業のネットワーク・セキュリティ運用実態」に関するアンケート
-
6
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか？ 脱メインフレームの真相
-
7
「Wi-Fi 7」経由でWindowsが乗っ取られる？ 最高権限奪取の恐怖
-
8
情報漏えいはなぜ繰り返されるのか 今すぐ見直すべき「境界」
-
9
情シスの約8割が転職や退職を意識 調査で分かった“辞めたくなる最大の理由”
-
10
【漫画付き】ひとり情シス協会が明かす、RAG導入でしくじる企業「2つの共通点」
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
不審メールの経路や見せ方に変化？ 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
2
家庭用Wi-Fiルーターの業務利用は危険？ 避けるべき理由と具体的な対策
-
3
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
-
4
財務部門がAIを最大限に活用する方法 無駄のない戦略的リーダーシップへの道
-
5
LLMが兵器化？ 元FBI高官が鳴らす警鐘とセキュリティツール統合のポイント
-
6
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
7
なぜRPA導入は頓挫する？ シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは
-
8
生成AIを開発に導入しても効果が見えない？ 実証実験で分かった成果と課題
-
9
経産省DX指針から読み解く、受発注業務デジタル化ロードマップ
-
10
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ？
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー