Googleが見据えるAI市場の今後
なぜあえてオンプレミス? Gemini新モデルで浮上するAIの“クラウド離れ”
LLM「Gemini」がオンプレミス環境で利用できるようになる計画をGoogleが明らかにした。発表からは、生成AI活用のステージが次の段階へ移りつつある状況が垣間見える。
Googleは2025年3月、大規模言語モデル(LLM)「Gemini」シリーズの最新バージョン「Gemini 2.5 Pro」の試験運用版を提供開始した。公開直後からその性能の高さが業界で注目を集めたが、Googleはさらなる一手を打った。
2025年4月、Googleはフルマネージドアプライアンス製品「Google Distributed Cloud」(GDC)を通じて、オンプレミスでGeminiを利用できる計画を発表した。同年第3四半期(2025年7~9月)にはプレビュー版を公開する見込みだ。今回の発表からは、Googleの中長期的な戦略だけでなく、AI市場の新潮流が垣間見える。
「Gemini」の主戦場はクラウドからオンプレミスへ?
GDCは、Googleのクラウドサービス群「Google Cloud」の技術をオンプレミスで利用できる、ハードウェアとソフトウェアが一体となったアプライアンス製品だ。ユーザーは小規模サーバから大規模なラック展開まで柔軟にハードウェア構成を採用することが可能だ。ハードウェアはGoogleからリースで調達でき、その場合は保守作業も全てGoogleが担う。
GDCからGeminiを利用できるようになることで、厳格なセキュリティ体制が求められる環境、例えばデータを本番環境から隔離する「エアギャップ」を設ける環境でもAIモデルを活用できるようになる。GoogleはGDCにおいて、NVIDIAのGPU(グラフィックス処理装置)アーキテクチャ「Blackwell」を採用することも明らかにしている。
2025年4月時点で、GDCに導入されるGeminiのバージョンは公表されていないが、Googleの発表では「最も高性能なモデル」と説明されており、Gemini 2.5 Pro以降の最新モデルが対象となる見込みだ。
OpenAIやAnthropicなどの主要AIベンダーは、オンプレミスでの最新モデルの提供はしていない。そのため今回のGoogleの発表に対する驚きの声も聞かれる。Microsoftの「Azure OpenAI Service」のようにAPI(アプリケーションプログラミングインタフェース)経由でAIモデルを利用するサービスは存在するものの、あくまでクラウド経由での提供にとどまる。
AI市場における「オンプレミス」「プライベートクラウド」の潮流
これまでも、セキュリティ、プライバシー、長期的なコスト面の懸念から、クラウドベースのAI導入を敬遠する企業は一定数存在した。今回のGoogleの発表は、「最先端の商用モデルを活用したいが、セキュリティや法的リスクの懸念を心配する」企業に新たな選択肢を提供するものだ。
「今回のGoogleの動きは、VMwareを買収したBroadcomがプライベートクラウド重視へと舵を切った流れに通じる」。こう指摘するのは、調査会社Forrester Researchのプリンシパルアナリストを務めるデビン・ディッカーソン氏だ。
パブリッククラウドではなく、オンプレミスやプライベートクラウドが注目される背景には、Broadcomの戦略に追随するベンダーが増えている状況がある。新しい技術は、まずはパブリッククラウドで広く試されるが、成熟するにつれてオンプレミスやプライベートクラウドでの導入ニーズが拡大する傾向にある。
オンプレミスAIを推進する企業の一つが、コンテナ管理ツールベンダーのDockerだ。同社は2025年4月、コンテナ化ツール「Docker Desktop」のバージョン「4.40」に、AIモデルのローカル実行機能「Docker Model Runner」を実装。「Gemma 3」や「Llama 3」などの小規模言語モデル(SLM)をコンテナに格納してオンプレミスにデプロイ(配備)できるようにした。
Dockerは今後、GoogleやQualcomm Technologiesとの協業を深め、以下のようなツールやサービスとの連携を進めていく計画だ。
- 継続的インテグレーション/継続的デリバリー(CI/CD)ツール「Dagger」
- AIコーディングツール「Continue」
- AIアプリケーション開発ツール「Spring AI」
- コンテナ管理製品群「VMware Tanzu」
- AIモデルリポジトリサービス「Hugging Face」
クラウドではなくオンプレミスを選ぶ企業の本音
Dockerでプロダクトマーケティング部門のバイスプレジデントを務めるニキル・クアル氏は、企業がオンプレミス運用を選ぶ理由を次のように分析する。「クラウドサービス経由でAIモデルを利用する場合と、ローカルでAIモデルを動かす場合では、コスト面で大きな差が出る」。クラウドサービス経由だと、利用料金が課される他、データ転送に遅延が生じる。既存の社内インフラを活用すれば、それらの追加負担は発生しない。
しかし、大半の企業にとってAIワークロードのオンプレミスへの全面移行は現実的ではない。現実には、生成AI活用時に可能なデータはクラウドへ移行して自社データセンターの負担を削減しつつ、一部の機密データや特定業務は手元に残す、といったハイブリッドな対応が求められている。
オンプレミスでGeminiを動かせるようになれば、企業はより多様なデータをAIモデルトレーニングに活用できるようになる。その結果、企業による生成AI開発は一段と進むと見込まれる。
重要なのは、AIモデルが企業の保有するデータやシステムに接続できることだ。「生成AIを導入する企業にとって、どのAIモデルを選ぶかより、どのデータにアクセスできるかの方がはるかに重要だ」とディッカーソン氏は話す。企業独自のコンテキスト(背景情報)に根差したデータを生かせるか否かが、今後の企業におけるAI活用の成否を左右することになる。
Googleが見据えるAI活用の勝ち筋
オンプレミスでのAI活用が進むことで、企業がデータやセキュリティに沿った形でAIを活用できる土台が整いつつある。その一方で、企業が次に見据えるべきテーマは、単一のモデル活用にとどまらない。「どのデータにアクセスするか」「複数のAIエージェントがどのように協力するか」といった次のテーマが浮かび上がってくる。
Googleは、GDC向けに検索AIエージェント「Agentspace」の提供を発表しており、ユーザーはオンプレミスで「RAG」(検索拡張生成)を利用できる。RAGは学習データ以外に外部のデータベースから情報を検索、取得し、LLMが事前学習していない情報も回答できるように補う手法で、社内データに基づいた高度な応答を実現する。
Googleは複数の企業と協力し、通信プロトコル「Agent2Agent」(A2A)の標準化をオープンソースプロジェクトとして推進していることも発表している。この取り組みは、各社が開発するエージェント間の相互運用性を高めることを目指すものだ。
同様に、業界では次のような標準化や相互接続に向けた動きが活発化している。
- Model Context Protocol(MCP)
- AIエージェントを外部のデータソースに接続するオープンソースプロトコル。Anthropicが開発した。
- AGNTCY
- AIエージェント連携インフラを開発するオープンソースプロジェクト。Cisco Systems、AIエージェントベンダーLangChain、AIアプリケーション評価ツールベンダーのGalileoが2025年3月に立ち上げた。LangChainはA2Aプロジェクトにも参画している。
ITコンサルティング企業Pythianでエンタープライズデータ&アプリケーションオペレーション部門バイスプレジデントを務めるカシア・ワカレシー氏は、次世代AI活用の焦点を「AIエージェント間の連携強化」に置く。「複数の生成AIツールが異なる回答を返したときに、どの答えを信頼すべきかは未解決の課題だ」とワカレシー氏は指摘する。
実際にPythianは、Atlassian製のRAGツール「Rovo」とGeminiを併用している。営業に関する質問をしたら、顧客管理システム「Salesforce」から最新データを取得し、それをSlackに自動投稿する、という仕組みだ。同じ問いに対する回答がツール間で異なったり、古い情報が混じっていたりするケースは少なくないが、その整合性を人手で確認するのは現実的ではない。「複数エージェントが協調し、企業が利用するアプリケーションを横断して情報収集から分析、応答までを一気通貫で担う。そのような仕組みが求められている」とワカレシー氏は語る。
<翻訳・編集協力:雨輝(リーフレイン)>
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
TechTarget発 先取りITトレンド
米国TechTargetの豊富な記事の中から、最新技術解説や注目分野の製品比較、海外企業のIT製品導入事例などを厳選してお届けします。
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社キーエンス] なぜRPA導入は頓挫する? シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは -
製品資料
[株式会社セールスフォース・ジャパン] 「CRMは設計と無関係」は本当か? PLMとの融合で実現する高速開発 -
事例
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] AIエージェントの時代にどう備える? 「新たな働き手」を支える3要素とは -
製品資料
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] “横並びの自動化”から脱却、AI活用で生産性と競争力を高める秘訣 -
製品資料
[サイボウズ株式会社] AIが「わざわざ使うツール」になっていない? 業務で自然に使う導線にする秘訣
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか? 失敗に学ぶAI定着
-
2
法務と開発者で「言葉が通じない」問題 トヨタやソニーが語るOSS管理の真実
-
3
【漫画付き】ひとり情シス協会が明かす、RAG導入でしくじる企業「2つの共通点」
-
4
情シスの約8割が転職や退職を意識 調査で分かった“辞めたくなる最大の理由”
-
5
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか? 脱メインフレームの真相
-
6
ChatGPTは“検索しまくり”でGeminiは“淡泊”? データが明かすAIの裏側
-
7
情報漏えいはなぜ繰り返されるのか 今すぐ見直すべき「境界」
-
8
BMWも導入 78兆円市場に化ける「フィジカルAI」の衝撃
-
9
「Wi-Fi 7」経由でWindowsが乗っ取られる? 最高権限奪取の恐怖
-
10
「AI活用を前提とした業務PCへの移行」に関するアンケート
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
不審メールの経路や見せ方に変化? 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
2
家庭用Wi-Fiルーターの業務利用は危険? 避けるべき理由と具体的な対策
-
3
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
-
4
財務部門がAIを最大限に活用する方法 無駄のない戦略的リーダーシップへの道
-
5
LLMが兵器化? 元FBI高官が鳴らす警鐘とセキュリティツール統合のポイント
-
6
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
7
なぜRPA導入は頓挫する? シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは
-
8
生成AIを開発に導入しても効果が見えない? 実証実験で分かった成果と課題
-
9
経産省DX指針から読み解く、受発注業務デジタル化ロードマップ
-
10
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ?
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー