適正額を算出する8つの視点
減らされがちな「バックアップ予算」 適正額をどう見極める?
効果的なデータバックアップ予算を作成するには、ITチームがデータ保護の要件を検討し、ビジネスが支出可能な範囲内で適切なバックアップ戦略を選択する必要がある。
バックアップの可用性と整合性は、ビジネスの適切な運営にとって極めて重要だ。安全で信頼性の高いバックアップは安価ではないが、データ損失から守る最後の防衛線となることが多い。バックアップが不十分だと、最初から効率的にデータをバックアップするよりもはるかに高くつくことになる。
残念ながら、適切に管理されたバックアップには多大なコストがかかる傾向にあるため、多くの企業はコストをできる限り小さく抑えようとする。ランサムウェア(身代金要求型マルウェア)攻撃に直面しているのに、古くてテストされていないバックアップしかないという状況は芳しくない。適切なデータバックアップ予算が不可欠だ。これにより、バックアップを実行し、必要なときに使用できるようにするための資金が確保される。では、ITチームはどのようにしてバックアップ予算を算出すればよいのか。
バックアップコストの算出
データバックアップ予算のコストを算出するために、ITチームは以下の質問に答える必要がある。
1.保護すべきデータは何か
全てのデータが同等に重要なわけではない。これは、「ビジネスを継続するために最も重要なものは何か、そのデータがなくてもどのくらい持ちこたえられるか」と考えるとよい。これにより、優先度の高いシステムが明らかになり、予算をどこに集中的に配分すべきかが明確になる。
2.バックアップすべきデータの量はどのくらいか
データ量が増え続ける中、そのデータのバックアップと保存のコストは上昇の一途をたどるだろう。企業がバックアップするデータ量は、バックアップメディアなどの予算決定に影響する。大手クラウドプロバイダーの多くは、オンプレミスとクラウドベースのコンピューティングの両方に対して、コストはかかるが、継続的なデータ保護を提供している。大量のアーカイブデータがある場合、テープが最も手頃な価格のメディアになるかもしれない。
3.データの可用性に法的要件はあるか
金融や医療などの規制業界では、長期的な記録保持の要件がある。場合によっては、何十年も前までさかのぼって記録が必要になることもある。ITチームは、データ予算を作成する際にこれらの要件を考慮する必要がある。長期的な保存と管理、およびデータへのアクセシビリティーについても検討しなければならない。
4.許容されるデータ損失量はどのくらいか
企業が望む頻度でデータをバックアップすることは可能だが、それにはコストがかかる。企業が対処できるデータ損失量と、重要なデータを維持、復旧するためにバックアップがどこまで必要かを判断する。
5.サービスはどのくらい迅速に復旧する必要があるか
数時間の作業を失うのは比較的軽微だが、主要な収益を生み出すシステムが数時間ダウンすると、多大な損失になる可能性がある。許容されるダウンタイムを計算するための定評のある式がある。
6.何世代のバックアップが必要か
よく引用される「データの単一コピーはバックアップではない」という言葉がこれほど現実味を帯びたことはない。最新のランサムウェアの中には、バックアップを認識し、バックアップが破損するまで待ってから攻撃するものもある。そのため、良識的な3世代のバックアップポリシーを持つことが賢明だ。イミュータブルバックアップは、ランサムウェアに対して特に効果的だ。イミュータブルバックアップは、読み取ることはできるが、指定された期間は変更や削除ができない。現在、ほとんどのクラウドベンダーは、何らかのイミュータブルバックアップを標準機能の一部として提供している。
7.バックアップのテストスケジュールはどうなっているか
テストは、手遅れになって被害(データの損失)が発生するまで、見過ごされがちな項目の一つだ。仮想ハードウェアを最小限のコストで、数秒で起動できる今日の世界では、テストを怠る言い訳はない。ただし、バックアップのテストにはコストがかかることを認識しておく必要がある。テスト復元と検証を行うには、管理者の時間が必要だ。
8.どのレベルのセキュリティが必要か
バックアップは安全で暗号化されている必要がある。暗号化されていないバックアップが悪意のある者の手に渡ると、深刻な信用失墜のリスクがあり、場合によっては規制当局からの罰金などの処分や、それ以上の被害が発生する可能性もある。データバックアップに組み込まれる暗号化とセキュリティのレベルは、予算に影響を与える可能性が高いだろう。
バックアップコストを最小限に抑える方法
企業のコスト最小化戦略は、上記の質問に対する回答次第だ。ITチームは、不要なコストを避けつつ、既存のバックアップ計画が企業のニーズに合っているかどうかを判断する必要がある。
例えば、全てを頻繁にバックアップする必要があるわけではない。変更されないデータを毎日バックアップする必要はない。余分なバックアップを実行することなく、企業のニーズに合ったバックアップスケジュールを確立する。
クラウドベースのオプションは、使いやすく、ディスクアレイやテープなどのハードウェアコストと、メンテナンスコストを削減する。その一方で、クラウドプロバイダーと協力する際の柔軟性が低下する。ITチームは、長期的な関係とコスト管理の問題を検討する必要がある。データを適切にアーカイブすることで、コストを削減できる。
最後に、予期せぬ出費は必ず発生する。バックアップの目的に合わせ、余裕のあるデータバックアップ予算を設定するとよい。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
TechTarget発 世界のインサイト&ベストプラクティス
米国TechTargetの豊富な記事の中から、さまざまな業種や職種に関する動向やビジネスノウハウなどを厳選してお届けします。
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社キーエンス] なぜRPA導入は頓挫する? シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは -
製品資料
[株式会社セールスフォース・ジャパン] 「CRMは設計と無関係」は本当か? PLMとの融合で実現する高速開発 -
事例
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] AIエージェントの時代にどう備える? 「新たな働き手」を支える3要素とは -
製品資料
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] “横並びの自動化”から脱却、AI活用で生産性と競争力を高める秘訣 -
製品資料
[サイボウズ株式会社] AIが「わざわざ使うツール」になっていない? 業務で自然に使う導線にする秘訣
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか? 失敗に学ぶAI定着
-
2
法務と開発者で「言葉が通じない」問題 トヨタやソニーが語るOSS管理の真実
-
3
ChatGPTは“検索しまくり”でGeminiは“淡泊”? データが明かすAIの裏側
-
4
なぜ「Gemini 4 Argon」は出遅れたのか? Googleが狙う“逆転のシナリオ”
-
5
「中堅・中小企業のネットワーク・セキュリティ運用実態」に関するアンケート
-
6
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか? 脱メインフレームの真相
-
7
「Wi-Fi 7」経由でWindowsが乗っ取られる? 最高権限奪取の恐怖
-
8
情報漏えいはなぜ繰り返されるのか 今すぐ見直すべき「境界」
-
9
情シスの約8割が転職や退職を意識 調査で分かった“辞めたくなる最大の理由”
-
10
【漫画付き】ひとり情シス協会が明かす、RAG導入でしくじる企業「2つの共通点」
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
不審メールの経路や見せ方に変化? 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
2
家庭用Wi-Fiルーターの業務利用は危険? 避けるべき理由と具体的な対策
-
3
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
-
4
財務部門がAIを最大限に活用する方法 無駄のない戦略的リーダーシップへの道
-
5
LLMが兵器化? 元FBI高官が鳴らす警鐘とセキュリティツール統合のポイント
-
6
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
7
なぜRPA導入は頓挫する? シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは
-
8
生成AIを開発に導入しても効果が見えない? 実証実験で分かった成果と課題
-
9
経産省DX指針から読み解く、受発注業務デジタル化ロードマップ
-
10
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ?
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー