バックアップを遅くする6つの要因【前編】
「バックアップが遅い」の見落としがちな“真犯人”とは？
バックアップの遅延は、コスト増加やデータ損失のリスクを高めかねない。その原因は一見して分かりにくいことがある。バックアップを遅くする3つの要因とは。
データ保護において、バックアップは不可欠だ。バックアップが遅いと、単に不便なだけではなく、コストの増加につながりかねない。バックアップのジョブが適切なタイミングで完了しないと、想定外の障害や中断が発生した場合にデータが危険にさらされる恐れがある。データを安全に保つためには、スケジュール通りにバックアップを実行し、かかる時間やデータ転送速度などのパフォーマンスを最適化することが重要だ。
バックアップに問題が発生する可能性のある領域は多岐にわたる。バックアップ管理者がバックアップの遅延に気付いた際に、チェックすべき6つの項目を取り上げる。
「バックアップが遅い」と感じたらまずどこを調べるべき？
要因1．ネットワークパフォーマンス
帯域幅（データ伝送速度）やレイテンシ（データが送信元から宛先に到達するまでにかかる時間）、接続の安定性などのネットワークパフォーマンスが悪いことは、バックアップを遅くする一般的な原因だ。ネットワーク負荷が集中しているときにバックアップを実行すると、ネットワークパフォーマンスがさらに悪化する可能性がある。バックアップシステムと他のシステムがネットワークを共有している場合、共有帯域幅だけではなく、機器や設計に起因する回線の品質が原因であることも考えられる。頻繁な通信の切断は、バックアップのパフォーマンスに悪影響を及ぼしかねない。
こうした問題を防ぐには、ネットワーク接続の定期的な監視と、帯域幅やストレージ、CPUといったリソースの消費状況の可視化が有効だ。これによって迅速に問題を特定して対処できるようになる。ネットワークの監視には、帯域幅の使用率やネットワーク機器の負荷、データ転送のエラー率を表示する監視ツールや可視化ツールを活用するとよい。
要因2．リソース
設備や演算能力などのリソースをそろえるにはお金がかかる。十分なリソースを用意できない制約は、企業のオンプレミスインフラからクラウドベースのバックアップサービスを運営するベンダーまで、どこででも発生する可能性がある。例えばバックアップベンダーが、ハードウェアに負荷がかかる大規模なバックアップ処理に対して、十分なリソースを保持していないといった具合だ。
バックアップ管理者は、それぞれのリソースがどこで連携しているのか、どのシステムにパフォーマンス低下のリスクがあるのかを把握しておく必要がある。バックアップベンダーを選ぶ際は、候補を徹底的に調査することが欠かせない。サービスレベル契約（SLA）を見て、バックアップサービスの内容と制限を理解することも重要だ。価格だけを見て導入すると、悲惨な結果が待っている。
要因3．スケジューリング
全てのバックアップを一度に実行するのに十分な帯域幅を備えている企業はめったにない。一度に多くのバックアップをスケジューリングするほど、バックアップ処理が帯域幅を奪い合うため、バックアップが遅延する可能性がある。
過密なスケジュールの解決策は、賢くスケジューリングすることだ。週末にフルバックアップ、平日には差分バックアップをするのは一つの手だ。差分バックアップを実行することで、より多くの帯域幅を使用したりバックアップデータを増やしたりすることになる可能性がある一方、データ復元の高速化が見込める。
次回は、4～6つ目の要因を紹介する。
TechTarget発 世界のインサイト＆ベストプラクティス
米国TechTargetの豊富な記事の中から、さまざまな業種や職種に関する動向やビジネスノウハウなどを厳選してお届けします。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
TechTarget発 世界のインサイト＆ベストプラクティス
米国TechTargetの豊富な記事の中から、さまざまな業種や職種に関する動向やビジネスノウハウなどを厳選してお届けします。
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社うるる] 「入札市場」攻略ガイド：効率的に落札するためのポイントを徹底解説 -
製品資料
[株式会社うるる] 入札情報に特化した「販路拡大」「効率化」のためのサポートツールとは？ -
市場調査・トレンド
[株式会社うるる] 公共入札に成功する企業と失敗する企業の「5つの違い」 -
製品資料
[日本ビジネスシステムズ株式会社] 専門家が教える、Microsoft 365の「テナント統合／分離」を成功に導く秘訣 -
製品資料
[rakumo株式会社] Microsoft 365での情報埋没を防ぐ、社内ナレッジを資産化する情報ポータル活用
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
半数がブルーカラー転向を視野に？ ベテランエンジニアを追い込む“54歳の壁”
-
2
PHP脆弱性「PHP2Shell」で2260万件に影響 情シスの緊急チェックリスト
-
3
「Microsoft 365」が乗っ取られる MFAを破る“本物の画面”の恐怖
-
4
「テザリング依存」に潜む落とし穴 “遅いVPN”を解消するネット構築術
-
5
AI導入が失敗する“真犯人”は現場のマニュアル 7割が陥る「標準化」のわな
-
6
「Wi-Fi 7」経由でWindowsが乗っ取られる？ 最高権限奪取の恐怖
-
7
なぜ「Gemini 4 Argon」は出遅れたのか？ Googleが狙う“逆転のシナリオ”
-
8
「Windows」の不要なファイルを安全に消して容量を空ける方法
-
9
Claude利用8割のGMO、AI人材の評価軸が「トークン管理」に変わった
-
10
ライオンが脱レガシーシステムのパートナーに「Google Cloud」を採用した理由
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
AI駆動攻撃にどう対抗する？ 超速の攻撃からエンドポイントを保護する方法
-
2
2026年のサイバーセキュリティには何が必要か？ 最新データに学ぶ傾向と対策
-
3
経験豊富な即戦力人材に直接アプローチできる、「攻めの採用」への転換術
-
4
「IT史に名を残すシステム障害」8選
-
5
最速72分でデータが流出？ 最新の脅威トレンドや侵入手法から分かった防衛策
-
6
不審メールの経路や見せ方に変化？ 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
7
Microsoft 365のメールセキュリティ、3つの“死角”と追加で検討すべき対策とは
-
8
AI駆動開発のスピードと安全性を両立 「品質・セキュリティ管理」の実践ガイド
-
9
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ？
-
10
「標的型攻撃メール」事例・サンプル集
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー