ストレージ価格が新たな局面に
SATA HDDではなく「SAS HDD」「SSD」の価格上昇――その訳は?
SSDの単価が2025年3~9月にかけて大幅に上昇した。一方HDDは、SAS接続型が25%近く上昇。ストレージ価格動向は新たな局面を迎えている。
SSDの1GB当たりの単価は、過去2四半期(2025年3~9月)に大幅に上昇した。一方、HDDは、SAS(Serial Attached SCSI)接続型の1GB当たり単価が上昇したのに対し、SATA(Serial ATA)接続型は安定して推移した。SSDは生産過剰で価格が下落していたため、メーカーが価格引き上げを狙って生産抑制を続けていた。そのためSSDの価格上昇に関しては予測されていたものだが、ストレージ価格動向は新たな局面を迎えている。
SSD、HDD価格変動の要因
SAS接続HDDの価格上昇の一因として考えられるのは、SSDと同様に、メーカーの減産によって供給過剰が解消されたことだ。SAS接続HDDは、性能要件が高いAI(人工知能)アプリケーション向けの大規模データストレージとして需要が高まっている可能性もある。
SSDの価格は2025年3月には1GB当たり0.079ドルだったが、そこからの半年間で8.8%上昇し、同年9月には0.086ドルとなった。SSDにはマルチレベルセル(MLC)SSD、トリプルレベルセル(TLC)SSD、クアッドレベルセル(QLC)SSDがある。データサンプル数が少ないQLC SSDを除外して計算すると、同年9月のSSDの価格は1GB当たり0.093ドルで、同年3月比で17.7%の上昇となる。
SAS接続HDDの価格は、2025年3月から9月にかけて1GB当たり0.049ドルから0.051ドルと4%強上昇した。2024年9月(0.041ドル)と比べると、25%近い上昇となっている。
SATA接続HDDの価格は安定しており、2025年3月は1GB当たり0.035ドル、9月は0.036ドルだった。
なお、2025年においても、HDDがデータストレージの主流であることに留意する必要がある。
SSDに使用されるフラッシュメモリの価格は、2023年末から2024年初頭にかけて天井に達した。メーカー各社が価格引き上げと収益向上を目指し、生産を抑制したことが背景にある。SSDの価格は2024年4月に1GB当たり0.095ドルに達し、2023年10月の0.075ドルから26.67%の上昇となった。
当時、SSDの価格は2024年4月以降もさらに高騰するというのが大方の予想だった。だが、生産が増加したものの需要が追い付かず、価格は下落した。
上述した内容は、ストレージ製品価格比較Webサイト「diskprices.com」のデータに基づきComputerWeeklyが算出したものだ。diskprices.comはAmazon.comから毎週平均700件以上のストレージ製品の価格や仕様に関するデータを収集している。データはSSDとHDDの種類ごとに分類され、1GB当たりの平均価格が算出される。
調査対象となるストレージは以下の通り。
- MLC SSD
- MLCはメモリセル(データの記憶素子)1つに2bitを記録する方式
- TLC SSD
- TLCはメモリセル1つに3bitを記録する方式
- QLC SSD
- QLCはメモリセル1つに4bitを記録する方式
- その他、不特定のSSD
- SAS接続のHDD
- SATA接続のHDD
対象となるストレージの容量は、HDDは1TB未満~30TB、SSDは1TB未満~12TBだ。
以上の価格データは、主に一般消費者や中小企業向け製品のものだ。このため、例えば、主にシーケンシャルアクセス(データの先頭から順番にアクセスしていくこと)を必要とするユースケース向けに、より高い記憶密度を提供するQLC SSDのデータはあまり含まれていない。
それでも、これらの価格データは、膨大な収集データに基づいているため、SSDとHDDの価格動向を示すのに役立つ。企業向けの価格データは公にされないことから、ComputerWeeklyは、以上の価格データをストレージ価格の指標として代用している。
ユーザーの大半にとっては1GB当たりの価格が主要な判断材料となるが、実際にはストレージのライフサイクル全体にわたる総所有コスト(TCO)も重要だ。TCOには購入価格の他にも、消費電力やメンテナンスコストなどが含まれる。
SSDは、1台当たりの価格はHDDよりも高めだが、メンテナンスコストは低い傾向にある。クラウドストレージベンダーBackblazeの調査によると、同社の2023年第2四半期(2023年4~6月)時点でのSSDの年間故障率(AFR)は0.9%だった。その後SSDのAFRは公表されていないものの、2025年2月の報告によると、2024年のHDDのAFRは1.57%だった。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
Computer Weekly発 世界に学ぶIT導入・活用術
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
“攻撃者優位”なサイバーセキュリティ、全ての「穴」をふさぐ方法とは? -
製品資料
実際に悪用される脆弱性は4%前後 優先的に対処すべき脆弱性を把握するには? -
製品資料
HubSpotの機能を拡張する法人データ活用法 -
製品資料
面倒で非生産的な「名寄せ」作業 高精度&高効率に実施するには? -
製品資料
名刺管理には「その先」がある 成果のでない営業活動から脱却する秘訣
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
Netflixのバックエンドは「ほぼJava」 3000超のアプリを支える開発基盤の裏側
-
2
ISMSの“コンサル丸投げ”が招く数千万円の無駄 NTTドコモビジネスの脱出劇
-
3
「Microsoft 365」が乗っ取られる 跡形もなくMFAを破る手口
-
4
「WSUS」終了の時限爆弾 “本命”移行先ツールとMicrosoft提唱の新管理手法
-
5
「結局使わなくなる」Microsoft 365 Copilotを半年で定着 キリンの3施策
-
6
ベッドでの使用が「PC騒音」を悪化させる? Dellが推奨する冷却ファンの鎮め方
-
7
100億円の「Linux更新」を回避 みずほ銀行が選んだ“おきて破り”のRHEL延命策
-
8
「企業内サーバ環境の利用実態」に関するアンケート
-
9
IT製品の導入に関するアンケート「サーバ&ストレージ」編
-
10
アラート47%削減 オープンハウスが捨てた「全部メール通知」の監視体制
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
AIエージェントで多様な日常業務を効率化するための入門ガイド
-
2
財務・会計はAI活用でどう変わる? 調査で見えた変革の道筋
-
3
AIが「わざわざ使うツール」になっていない? 業務で自然に使う導線にする秘訣
-
4
JR西日本ITソリューションズが「監視業務の属人化」を解消した方法とは?
-
5
「脱Excel」か「Excel快適化」か? 現場にやさしい業務改善の進め方
-
6
「結局、一部の人しか使わない」 AI活用が業務に定着しない根本的な理由
-
7
コスト分析で見る「デバイス復旧」の代償 損失額から導きだされた投資戦略とは
-
8
Macの安全神話は崩壊? 最新の脅威動向から見えた攻撃のトレンドと有効な対策
-
9
ゼロトラストにおける「IDaaSの課題」と補完すべき重要機能とは?
-
10
「NAS」「SAN」「DAS」は何が違う? いまさら聞けないストレージの基礎
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー