月間1万件のアラートを10分の1に
NTTドコモが障害初動対応を数時間から3分に短縮した「先回り運用」の全貌
複数システムにまたがる月間1万件のアラートに忙殺されていたNTTドコモは、インシデント管理システムの導入で不要な通知を9割削減した。初動対応を3分に短縮し、顧客への影響を防ぐ先回り運用を確立している。
多様なデジタルサービスが展開される現代において、システムの安定稼働はビジネスの生命線だ。しかし、複数の監視ツールから発報される膨大なアラートに運用担当者が忙殺され、重要な障害への対処が遅れる課題は、至る所で発生している。NTTドコモの情報システム部も、かつては月間1万件に及ぶアラートと属人的な情報連携、深夜帯の呼び出しに疲弊していた。
こうした状況を打破するため、NTTドコモはインシデント管理システム「PagerDuty」を導入した。ルールエンジンを活用して月間1万件のアラートを精査し、「見るべき情報」を1000件に絞り込んで明確化している。適切な担当者を自動で呼び出す仕組みを構築し、数時間かかっていた初動対応をわずか3分に短縮した。結果として、月間40時間の非クリティカルな業務を削減し、外部のネットワーク監視センター（NOC）への業務委託が不要な体制へと変容を遂げている。
属人的な対処から脱却し、AI活用を見据えた次世代のインシデント管理とは。NTTドコモが実践する「プロアクティブ運用」とプロセス改善の全貌を解き明かす。
先手を打つ障害対応をどう実現したか
併せて読みたいお薦め記事
障害対応をいかに迅速にするか
NTTドコモは、インシデント管理システムとしてPagerDutyを活用し、複数のサービスとシステムを横断する監視、運用体制を構築した。2026年3月31日、PagerDuty社が発表した。導入から5年を経て、顧客影響を未然に防ぐプロアクティブ（先回り型）な運用を実現している。初動時間を数時間から3分へと短縮するなど、DevOps（開発と運用の融合）体制の高度化につなげている。
NTTドコモの情報システム部は、多種多様なサービスの開発、運用を担っている。2020年のPagerDuty導入以前は、複数の監視ツールから月間合計1万件に及ぶアラートが発報されており、不要な通知（ノイズ）の削減が急務となっていた。当時は属人的な連携や深夜の呼び出しも頻繁にあり、運用効率化と対処負荷の軽減が大きな課題だった。
PagerDutyの導入に当たっては、AI（人工知能）技術やルールエンジンを活用して不要なアラートを精査。その結果、月間1万件のアラートを1000件へと大幅に削減し、対処すべき情報の明確化に成功した。適切な担当者を自動で呼び出す仕組みによって、初動時間を大幅に短縮。非クリティカルな業務への対応時間を月間40時間削減したことで、外部の監視センターへの業務委託が不要な体制へと変貌を遂げた。
導入から5年間の継続的な改善によって、運用体制はさらに進化している。2026年3月現在は単一の画面で複数サービスの状況を横断的に俯瞰（ふかん）できる他、情報システム部門だけではなくビジネス部門にも通知を飛ばすことで、迅速な情報共有と部門間連携を実現した。異常検出から確認、記録に至るプロセスをルール化し、過去の類似事例をナレッジとして蓄積することで、属人化を排除した組織的な運用を確立している。
特に、通知の緊急度を「アラート（緊急）」と「ワーニング（警告）」に厳密に仕分け、ワーニングの段階で当日中に処置する運用を徹底した。これによって、顧客への影響が顕在化する前に事前に対処できるプロアクティブな仕組みが定着した。
今後は、AI技術や自動化技術を活用した次世代の運用を見据える。AIモデルが過去の処理履歴を学習し、原因分析や最適な対応方針の提案を自動で実施する体制を目指す。インシデントの検出から特定までは機械に任せ、人間は顧客への案内やビジネスリスクの判断といった高度な意思決定に注力できる体制を構築する構えだ。
NTTドコモの小林 潤氏（情報システム部 デジタルデザイン担当 担当課長）は、単一画面で複数サービスの状況を俯瞰できるようになったことは非常に大きな成果だと述べる。情報システム部門とビジネス部門が同じ情報を迅速に把握し、連携する体制が整ったという。同社の大石 悠起子氏（情報システム部 デジタルデザイン担当）は、「2026年3月時点では実務担当者が1人で複数のシステムを担当しているが、PagerDutyによって問題把握や課題特定が円滑に回っている」と語る。今後はAI技術の力を借りて、人手を介さないさらに高度な仕組みにしていきたいと展望する。
（※）この記事は本多和幸氏と谷川耕一氏によるIT事例メディア「CaseHub.News」に掲載された「NTTドコモ、PagerDutyで障害対応を迅速化 初動3分に短縮、先回り運用を確立」（2026年3月31日）を、TechTargetジャパン編集部で一部編集し、転載したものです。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[NTTPCコミュニケーションズ株式会社] 「回線速度不足」だけが原因ではない？ Web会議の遅延を解決する方法とは -
製品資料
[東京エレクトロン デバイス株式会社] 工場の可用性向上に重要な「7つの領域」と対策 OTセキュリティ強化の基礎知識 -
製品資料
[リコージャパン株式会社] 問い合わせ対応で本来の業務が進まない、総務や情シスの負担をどう減らす？ -
製品資料
[リコージャパン株式会社] 自社データから高精度な回答を生成、簡単に生成AIチャットボットを構築する方法 -
技術文書・技術解説
[アトラシアン株式会社] IT運用や従業員サポートは生成AIでどう変わる？ 使い方や導入の流れは？
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
全社標準Copilotに絶望？ MS Copilotで問い合わせ6割減できた企業は何が違った
-
2
脱VMwareの前提が崩れる BroadcomのVDDK公開停止で確認すべき点
-
3
「Copilot」はなぜ放置される？ “議事録要約止まり”を脱する処方箋
-
4
IT製品の導入に関するアンケート「サーバ＆ストレージ」編
-
5
OpenAIが叫ぶ法規制の裏で 情シスが今すぐ固めるべきAI防衛策
-
6
AIエージェント導入を急ぐな 先行企業が「データ基盤」を優先する理由
-
7
ITエンジニア1265人調査 生成AIを使い込むほど「人の確認」が重い理由
-
8
高額GPUが遊んでいるのはなぜ？ AIインフラを襲う根深い「データ待ち」問題
-
9
「企業内サーバ環境の利用実態」に関するアンケート
-
10
MS&ADグループの目指す「AX」の全貌 本山CDOが語る変革の本質
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
5回聞くだけじゃ足りない？ トヨタ式「なぜなぜ分析」の正しい実践方法
-
2
JR西日本ITソリューションズが「監視業務の属人化」を解消した方法とは？
-
3
生成AIで文書活用を進めるには？ 効率化と安全性をどう両立する
-
4
Windows PCとMacの選択制で生産性向上 LINEヤフーが実践する運用管理方法とは
-
5
インシデント対応工数を約3割削減、東京ガスの事例に学ぶ監視体制刷新のコツ
-
6
国税庁の次世代基幹システム「KSK2」稼働開始に向けて、対応すべき変更点とは？
-
7
「スクラム」と「カンバン」の違いとは？ アジャイル型開発手法を徹底比較
-
8
AI時代に成功するための「ナレッジマネジメント」ベストプラクティス
-
9
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
10
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー