情シスのガバナンスと現場の生産性を両立
コスト増と誤回答のわなを回避せよ Oracleが目指す経済的なAIの最適解
OracleがAI Agent Studioを刷新し、ノーコードからプロコードまでを統合した。LLMの不確実性を排除し、企業のワークフローに信頼性と経済性をもたらす。現場と開発者の分断を解消する処方箋に迫る。
米Oracleは2026年7月14日（現地時間）、AIエージェント開発を一元化するため、Fusionアプリケーション向け「AI Agent Studio」を更新。新たにAIネイティブビルダー機能の追加を発表した。
同ツールは、ノーコード、ローコード、プロコードの各ツールを組み合わせている。ビジネス部門のユーザーによる単純なタスク用エージェントの作成から、開発者によるGitベースのワークフローや「Claude Code」を用いた複雑なエージェント構築まで幅広く対応する。開発者はサンドボックスや使い慣れたテストツールも利用可能だ。
また同社は「Fusion Agentic Applications」をリリースした。これは、CX（顧客体験）、人事、ERP（統合基幹業務システム）、サプライチェーンにわたるFusionクラウドアプリ内で、Oracle製やサードパーティー製のAIエージェントおよびAI自動化を管理するネイティブな実行アプリだ。AIネイティブビルダー機能により、Fusionクラウドアプリ内でFusion Agentic Applicationsをネイティブに作成および実行できるようになる。
既存のアプリをAI時代に合わせて更新
「AI時代におけるOracleの動向」に関連する編集部お薦め記事
Constellation Researchのアナリストであるホルガー・ミュラー氏は、これらの新しいツールやアプリが、同社の以前からの「エージェントスウォーム（複数の自律型エージェントの連携）」オーケストレーションに基づいていると述べる。Fusion AI Appsは、既存のアプリをAI時代に合わせて更新するものだという。
ミュラー氏は「既存のFusionアプリにエージェントを追加して使うのではない。エージェントが得意なことを実行するための新しいアプリを構築し、人間がやるべきことを切り分けるのだ」と話す。
PegasystemsやAdobe、GenesysなどCX分野のクラウド企業は、決定論的なワークフローと確率論的なワークフローを組み合わせたり、AIエージェントの月額コストに上限を設けたりすることで、LLM（大規模言語モデル）の呼び出しを制限しようとしている。
ミュラー氏によれば、2025年の同時期と比較して、企業はもはやLLMで全てを解決しようとは考えていない。むしろ、ワークフローで論理的・経済的に合理的な場所にのみAIを適用したいと考えている。
「エージェントが売上数値を返すか返さないか、そこに確率論的な要素はない」（ミュラー氏）
Fusion Appsは単なるAIの器ではない。債権回収の向上、人員の最適化、サービスへの問い合わせ削減といった具体的な成果を目的としたビジネスアプリケーションである。一方で、Fusion環境内のセキュリティやガバナンスルールなど共通の機能を活用しているとOracleのエージェントプラットフォーム部門責任者であるカウシャル・クラパティ氏は説明する。
クラパティ氏は「LLMによるAI支援の推論と、決定論的な実行を組み合わせている。これにより、LLMの柔軟性とパワー、そしてエンタープライズワークフローに必要な予測可能性、信頼性、一貫性、スピードを両立できる」と語る。
開発モードを統合するStudio
Fusion Applications向けAI Agent Studioは、自然言語によるコーディングツールと、アプリケーションのライフサイクル管理、ローカル検証、デバッグ、CI/CDワークフローを含むプロコード環境を統合している。
クラパティ氏によれば、これにより、ワークフローのボトルネックを把握している現場の担当者が開発者と協力し、新しいアプリで課題を解決できるようになるという。開発者ではないユーザーがエージェントの動作を記述し、必要に応じて開発者が企業のテストデプロイ手法を適用するといった連携が可能だ。
プロの開発者は、AI Agent Studioと連携する「OpenAI Codex」やAnthropicの「Claude Code」といった一般的なAIコーディングツールを使用して、AIエージェントやAIスキル、Fusion Agentic Applicationsを構築することもできる。
「ビジネスユーザーが自然言語インタフェースを使いこなせるなら自分で構築できる。また、迅速にプロトタイプを作成して開発者に見せ、『これをCodexで、あらゆるガードレールやテストケースを組み込んで堅牢（けんろう）化してほしい』と依頼することも可能だ」とクラパティ氏は話している。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
TechTarget発 先取りITトレンド
米国TechTargetの豊富な記事の中から、最新技術解説や注目分野の製品比較、海外企業のIT製品導入事例などを厳選してお届けします。
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社キーエンス] なぜRPA導入は頓挫する？ シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは -
製品資料
[株式会社セールスフォース・ジャパン] 「CRMは設計と無関係」は本当か？ PLMとの融合で実現する高速開発 -
事例
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] AIエージェントの時代にどう備える？ 「新たな働き手」を支える3要素とは -
製品資料
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] “横並びの自動化”から脱却、AI活用で生産性と競争力を高める秘訣 -
製品資料
[サイボウズ株式会社] AIが「わざわざ使うツール」になっていない？ 業務で自然に使う導線にする秘訣
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか？ 失敗に学ぶAI定着
-
2
法務と開発者で「言葉が通じない」問題 トヨタやソニーが語るOSS管理の真実
-
3
ChatGPTは“検索しまくり”でGeminiは“淡泊”？ データが明かすAIの裏側
-
4
なぜ「Gemini 4 Argon」は出遅れたのか？ Googleが狙う“逆転のシナリオ”
-
5
「中堅・中小企業のネットワーク・セキュリティ運用実態」に関するアンケート
-
6
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか？ 脱メインフレームの真相
-
7
「Wi-Fi 7」経由でWindowsが乗っ取られる？ 最高権限奪取の恐怖
-
8
情報漏えいはなぜ繰り返されるのか 今すぐ見直すべき「境界」
-
9
情シスの約8割が転職や退職を意識 調査で分かった“辞めたくなる最大の理由”
-
10
【漫画付き】ひとり情シス協会が明かす、RAG導入でしくじる企業「2つの共通点」
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
不審メールの経路や見せ方に変化？ 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
2
家庭用Wi-Fiルーターの業務利用は危険？ 避けるべき理由と具体的な対策
-
3
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
-
4
財務部門がAIを最大限に活用する方法 無駄のない戦略的リーダーシップへの道
-
5
LLMが兵器化？ 元FBI高官が鳴らす警鐘とセキュリティツール統合のポイント
-
6
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
7
なぜRPA導入は頓挫する？ シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは
-
8
生成AIを開発に導入しても効果が見えない？ 実証実験で分かった成果と課題
-
9
経産省DX指針から読み解く、受発注業務デジタル化ロードマップ
-
10
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ？
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー