現場が混乱しないSaaS連携術
なぜ筑波銀行はSAMLとSCIMを「絶対条件」にしたのか? 認証基盤の選び方
複数のSaaSを組み合わせるシステム構成への移行は、ID管理の煩雑化や現場の混乱という落とし穴を伴う。筑波銀行が認証基盤選びで重視した条件と、運用を定着させた段階的な移行アプローチとは。
業務効率化やセキュリティ体制の強化に向けて、単一のグループウェア運用から、要件に合わせて複数のSaaS(Software as a Service)を組み合わせる構成は有用だ。茨城県を営業拠点とする筑波銀行は、そうしたシステム構成を採用している企業の一つだ。同行は20年以上にわたって利用してきたグループウェアの運用を見直し、メールやファイル共有などのツールを段階的にSaaSへと移行する方針を固めた。
しかし、複数のSaaSを利用するシステム構成への移行には、見落としがちな課題が存在する。SaaSごとにIDとパスワードの管理が求められ、利用者に定期的なパスワード変更を強いる点だ。これによって利便性が低下するだけでなく、IT部門におけるユーザー管理の手間や費用も増大しかねない。これらの課題を解決しようと新たな仕組みを一斉に導入すれば、今度は「使い勝手が変わった」という現場の混乱を招くリスクもある。
筑波銀行はこれらの課題を回避するため、全ての認証が共通のシステムを経由する仕組みを構築して、「利用者にIDとパスワードを入力させる運用からの脱却」を目指した。2つの標準規格への適合を条件として認証サービスを選定し、利用者を置き去りにしない「段階的な移行・定着化」へと踏み切った。
SaaS連携に必要な「条件」と現場に浸透させる「移行プロセス」
併せて読みたいお薦め記事
SaaS管理の効率化
筑波銀行は、グループウェア中心の業務環境から複数のSaaSを組み合わせるマルチSaaS構成への移行に合わせて、HENNGEのクラウドセキュリティサービス「HENNGE One」を認証基盤に採用した。約2400件のIDでメール製品やナレッジ管理システムなどの認証を一元化し、ワンタイムパスワードアプリケーション「HENNGE Lock」による多要素認証で利便性とセキュリティを両立している。2026年10月30日、HENNGEが導入事例として公開した。
筑波銀行は茨城県を営業拠点とし、システム・事務統括部門などを軸にITを活用したセキュリティ体制の強化と業務効率化を進めている。同行は20年以上にわたって、メールや各種アプリケーションなどさまざまな業務を1つのグループウェアで運用してきた。数年前に全行のインターネット利用インフラを刷新した際、自前で全ての仕組みを構築・運用するのではなく外部サービスを活用する方向へとかじを切り、クラウド型セキュリティサービスを導入した。これが成功体験となり、メールやファイル共有、コミュニケーションツールを段階的にSaaSに移す検討につながった。
マルチSaaS構成では、定期的なパスワード変更が利用者の負担になる上、SaaSごとにIDとパスワードを管理しなければならない。筑波銀行は必ず共通の認証基盤を経由する形にして、利用者にIDとパスワードを入力させる運用から脱却することを目指した。
認証基盤は複数の製品を比較し、シングルサインオンを実現する認証連携の標準規格「SAML」(Security Assertion Markup Language)と、ユーザー情報の登録・更新・削除などをサービス間で連携する標準規格「SCIM」(System for Cross-domain Identity Management)への準拠を絶対条件とした。人事異動や入退職に伴うユーザー管理の自動化や、今後利用するSaaSとの連携性も重視した。他社製品は機能面で優れていても、筑波銀行の規模や運用に対して費用とのバランスが合わなかったという。ネットワークだけでなく端末や本人を含めて判断するデバイス証明書の考え方にも納得感があり、国産ベンダーであることも役員への説明で評価された。
導入に当たっては、旧来のグループウェアの利用を継続しながら新システムを取り入れ、利用者が徐々に慣れられるようにした。2026年11月時点でも従来のグループウェアを利用しており、全てを一度に置き換えるのではなく、段階的に新しいSaaSの利用を広げている。当初は自社ポータルから各SaaSにアクセスする形にして、違和感なく新しい環境を使えるよう配慮した。その結果、大きな混乱なく新システムが浸透し、チャットツールなどのSaaS本部を中心に定着した。
導入後は、HENNGE Oneを入り口とすることで管理がしやすくなり、多要素認証を済ませた利用者だけが各SaaSにアクセスできる構成になった。IDの一元管理によって認証基盤の運用負荷も大きく下がった。HENNGE Lockは、スマートフォンに届いた通知を確認して承認するだけでログインできるため、利用者からの評判が良い。一度に理想の状態を目指すのではなく、段階的にセキュリティレベルを高められる点も評価点だ。
筑波銀行は今後、VDI(仮想デスクトップインフラ)の更改を見据えて次世代のセキュリティインフラの整備を進める。特定のグループウェアに依存しないゼロトラストセキュリティの実現を構想しており、HENNGE Oneはその認証基盤の中核を担う。既存のセキュリティツールとも組み合わせて、全体最適を目指す。
(※)この記事は本多和幸氏と谷川耕一氏によるIT事例メディア「CaseHUB.News」に掲載された「筑波銀行、HENNGE Oneで2,400IDの認証を一元化 マルチSaaS環境の基盤に」(2026年11月2日)を、TechTargetジャパン編集部で一部編集し、転載したものです。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[富士フイルムビジネスイノベーション株式会社] データ入力業務のDXを実現 工数削減や業務品質向上に効くアプローチとは? -
製品資料
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] AI活用で競争力を高める「最適にデザインされたAI基盤」の在り方とは? -
製品資料
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] 「人がAIを使う時代」の次は―― “AI Ready”なIT環境が切り開く新たなAI時代 -
製品レビュー
[MNTSQ株式会社] 法務部門のための「AI導入」ロードマップ -
技術文書・技術解説
[SAPジャパン株式会社] 人手だけでは守り切れない、AI時代のERPを守る「仕組み」とは
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
Microsoft 365統一で「SharePoint」が1日2TB増 富士フイルムはどう管理した?
-
2
「企業内サーバ環境の利用実態」に関するアンケート
-
3
「AI活用を前提とした業務PCへの移行」に関するアンケート
-
4
「オフィス移転・刷新に伴うネットワーク環境の実態」に関するアンケート
-
5
「社用車」に関するアンケート
-
6
AWS、Azure、GCPの「クラウドストレージ」を比較する3つのポイント
-
7
Microsoft 365侵害企業の9割はMFA導入済み 1002人調査で見えた盲点
-
8
「契約業務のAI活用」に関するアンケート
-
9
負の遺産ではない! 今こそメインフレームを再評価すべし
-
10
なぜ「PHP2Shell」はパッチを当てても終わらないのか?
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
本当に使える「会議翻訳ツール」を見極める4つの選定基準
-
2
「IT史に名を残すシステム障害」8選
-
3
AIが苦手な「汚いデータ」になっていない? AI投資を無駄にしないための注意点
-
4
「テスト内製化&自動化」事例集:ディー・エヌ・エーなど9社に学ぶ実践のコツ
-
5
法人向け光回線のプランはどう選ぶ? 機能面/保守体制/コストを一覧で比較
-
6
Microsoft 365のメールセキュリティ、3つの“死角”と追加で検討すべき対策とは
-
7
有識者が語る、中堅中小企業に求められる最新のサイバーセキュリティ対策とは
-
8
Microsoft 365での情報埋没を防ぐ、社内ナレッジを資産化する情報ポータル活用
-
9
進化が遅れる「電話」をアップデート、AIを搭載した次世代の通話機能とは?
-
10
ランサムウェア攻撃“究極の対策”はこれだ
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー