コストとパフォーマンスを最適化
AWS、Azure、GCPの「クラウドストレージ」を比較する3つのポイント
パブリッククラウドのコストとパフォーマンスを最適化する上で重要な要素が、クラウドストレージの選択だ。IT管理者ならば適切なクラウドストレージの選び方を熟知しておく必要がある。そのためのヒントを紹介する。
主要パブリッククラウドである「Amazon Web Services」(AWS)や「Microsoft Azure」(Azure)、「Google Cloud Platform」(GCP)は、さまざまな規模、種類のクラウドストレージを用意している。IT管理者がクラウドストレージを選定する上で注目すべき要素は、パフォーマンスやコストの管理、データ保護などだ。重要なデータを確実に保管できるクラウドストレージを選択するための、3つのヒントを紹介しよう。
ヒント1.パフォーマンスの監視と管理
クラウドストレージのパフォーマンスは、それを利用するアプリケーションのパフォーマンスに大きく影響する。クラウドストレージでどのストレージクラス(スペックや冗長性で分類したサービスタイプ)を選択するかは、パフォーマンスの面で重要だ。自社の要件に合うストレージクラスを見つけるには、各ストレージクラスに特有のメリットと制約を評価することが欠かせない。
レイテンシ(遅延)をできる限り短くする必要があるアプリケーションでクラウドストレージを利用する場合、AWSのオブジェクトストレージ「Amazon S3」の「標準」や、GCPのオブジェクトストレージ「Google Cloud Storage」の「Multi-Regional Storage」といったストレージクラスが適している。レイテンシの要求が頻繁に変化する場合、別のストレージクラスを選んだ方がよい。
クラウドストレージで障害が発生すると、アプリケーションが機能しなくなる恐れがある。クラウドベンダーはクラウドストレージの使用容量とパフォーマンスの指標を確認できる監視ツールを用意しており、パフォーマンスの最適化に役立つ。こうした監視ツールにはAWSの「Amazon CloudWatch」、Azureの「Azure Monitor」、GCPの「Stackdriver Monitoring」などがある。これらの監視ツールから得られる洞察を利用して、アプリケーションのデータをより近くのデータセンターで保管するかどうかや、アプリケーション設計の変更が必要かどうかを見極める。
ハイブリッドクラウドの環境では、オンプレミスのデータセンターとパブリッククラウド間の接続を高速化するツールが必要になる場合がある。この種のツールは一般的にバックアップと障害復旧(DR)時のリストアに使用される。例えばハイブリッドクラウドストレージを構築するAWSの「AWS Storage Gateway」やAzureの「StorSimple」などがある。
オンプレミス環境とパブリッククラウドを専用線によってプライベート接続する選択肢もある。その際には、AWSの「AWS Direct Connect」、Azureの「Azure ExpressRoute」、GCPの「Cloud Interconnect」などの専用線サービスを選択する。
ヒント2.コスト削減に向けた不要データの消去
クラウドストレージのコストは比較的安価だ。ただし古い不要なデータがあるとコストがかさむ。データ管理が複雑化し、アジリティー(敏しょう性)を失う恐れがある。こうしたリスクはデータ消去のポリシーを設定しておくことで軽減できる。
データの分類と保存期間のポリシーを適切に設定することで、データ消去を自動化するプロセスを作成できる。まず、削除すべきでないデータを分類する。例えば、HIPAA(米国医療保険の相互運用性と説明責任に関する法令)のような標準や規制に関係するデータなどだ。その後、他のデータの重要性を評価する。退職した従業員に関する情報など、一部のデータは長年にわたって不要なログファイルを生成する可能性がある。こうした部類のデータを一定期間経過した後に自動消去するポリシーを作成すると無駄を省ける。
バックアップとアーカイブデータの区別を忘れてはいけない。クラウドストレージは、「プライマリー」「バックアップ」「アーカイブ」という3つのストレージクラスに分かれているのが一般的だ。料金はストレージクラスごとに異なる。
Google Cloud Storageの「Coldline Storage」や「Amazon S3 Glacier」といったアーカイブ用のストレージクラスには一般的に、最低保存期間の要件がある。その期間よりも早くデータを消去すると料金が発生する。データ消去のポリシーを設定する際は、この点も考慮する必要がある。
バックアップデータのコストを減らすには、圧縮や重複排除に加え、適切なデータ消去の時期も含めて検討する。
ヒント3.データ損失を避けるスナップショットの作成
クラウドストレージのスナップショットはデータ保護の一般的な手法で、特定の時間におけるストレージの状態をキャプチャーする。問題が発生したら、復元したい時間のスナップショットまでロールバックすれば以前の状態を回復できる。
スナップショットの頻度は選択できる。ただし、対象とするシステムやアプリケーションによって要件が異なるため、標準的な頻度はない。比較的変化の少ない仮想デスクトップでは、目安として1時間ごとにスナップショットを作成する。頻繁に変化し、かつ重要度の高いデータベースなどのアプリケーションでは、データ損失を最小限に抑えるために継続的にスナップショットを作成することが望ましい。
クラウドストレージのスナップショット作成は非常に簡単だ。ただし、そのプロセスには特有の注意点がある。例えば、データの入出力が増えれば、その分のデータ通信容量が必要になるため、パフォーマンスに影響する恐れがある。パフォーマンスを高く維持する方法として、SSDをベースにしたインスタンスとストレージを利用することができるが、高額な料金を支払わなければならない可能性がある。継続的にスナップショットを作成する場合は、コストがさらに増す懸念もある。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社MatrixFlow] 「物流リソース最適化」ガイド:人員・配車・傭車を出庫依頼の確定前に決めきる -
製品資料
[株式会社キーエンス] なぜRPA導入は頓挫する? シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは -
製品資料
[株式会社セールスフォース・ジャパン] 「CRMは設計と無関係」は本当か? PLMとの融合で実現する高速開発 -
事例
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] AIエージェントの時代にどう備える? 「新たな働き手」を支える3要素とは -
製品資料
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] “横並びの自動化”から脱却、AI活用で生産性と競争力を高める秘訣
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか? 失敗に学ぶAI定着
-
2
法務と開発者で「言葉が通じない」問題 トヨタやソニーが語るOSS管理の真実
-
3
なぜ「Gemini 4 Argon」は出遅れたのか? Googleが狙う“逆転のシナリオ”
-
4
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか? 脱メインフレームの真相
-
5
情シスの約8割が転職や退職を意識 調査で分かった“辞めたくなる最大の理由”
-
6
ChatGPTは“検索しまくり”でGeminiは“淡泊”? データが明かすAIの裏側
-
7
情報漏えいはなぜ繰り返されるのか 今すぐ見直すべき「境界」
-
8
「Wi-Fi 7」経由でWindowsが乗っ取られる? 最高権限奪取の恐怖
-
9
「結局使わなくなる」Microsoft 365 Copilotを半年で定着 キリンの3施策
-
10
「中堅・中小企業のネットワーク・セキュリティ運用実態」に関するアンケート
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
不審メールの経路や見せ方に変化? 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
2
家庭用Wi-Fiルーターの業務利用は危険? 避けるべき理由と具体的な対策
-
3
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
-
4
財務部門がAIを最大限に活用する方法 無駄のない戦略的リーダーシップへの道
-
5
LLMが兵器化? 元FBI高官が鳴らす警鐘とセキュリティツール統合のポイント
-
6
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
7
なぜRPA導入は頓挫する? シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは
-
8
生成AIを開発に導入しても効果が見えない? 実証実験で分かった成果と課題
-
9
経産省DX指針から読み解く、受発注業務デジタル化ロードマップ
-
10
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ?
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー