似ているようで違う
AWS、Azure、Googleのクラウドストレージを比較、各社の特徴は?
パブリッククラウドの主要プロバイダー各社が提供するストレージについて調べた。比較したのはバックアップ/リカバリ、アーカイブ、ハイブリッドクラウドストレージ、クラウド分析といった機能だ。
パブリッククラウドストレージにより、企業はデータの保存に、拡張や管理が容易で、信頼性の高いサービスを導入できるようになる。この分野の競争は激しく、同じようなサービスを提供するベンダーが数多く存在するが、市場をリードするのはAmazon Web Services、Google、Microsoftの3社だ。
このパブリッククラウド大手ベンダー3社は全て、中小から大規模ビジネスまで多種多様な企業が利用できるストレージサービスを用意している。各社が提供するクラウドサービスは本質的によく似ており、選択に困ることがある。各サービスの違いは小さくても、その違いが重要で、ビジネスでの決断の要因になる可能性もある。
クラウド ナビ
Amazon S3
Amazon Web Services(AWS)の「Amazon Simple Storage Service」(Amazon S3)はオブジェクトストレージサービスで、格納するデータの表示、保存、検索に使いやすいWebインタフェースを提供する。このストレージはセキュリティが確保され、堅牢で冗長性の高いサービスを提供し、Amazonが関係する他の複数のクラウドサービスと統合できるようになっている。Amazon S3は、仮想サーバの「Amazon Elastic Compute Cloud」(Amazon EC2)、IDとアクセス管理サービス、移行サービスと連係し、Amazonエコシステムを中心に自社のデータと統合できる。他にもストレージサービス「Amazon Glacier」と「AWS Storage Gateway」があり、バックアップとリカバリ、長期間のアーカイブが行える。AWS Storage Gatewayは、オンプレミスとAWSのクラウドストレージの間でハイブリッドクラウドストレージを提供する。
Amazonはコンプライアンスにも多くの投資をしており、要件や標準に適合するよう複数の業界をまとめて支援している。「Amazon GovCloud」はセグメント化されたAWSリージョンの1つで、政府データのみを保存するように設計されている。
AWSのストレージサービスは、選択する機能に応じて価格が設定される。「AWS Simple Monthly Calculator(簡易見積もりツール)」を使えば、毎月の請求額を見積もることができる。AWSの価格は、リージョン、ストレージ容量(TB単位)、アクセスレベル(標準、標準低頻度、Glacier)を基にする。追加料金には、GET/PUT、データ取り出し、データ転送など、データの要求に応じた費用が含まれる。大半のパブリッククラウドサービスと同様、使用量に応じて課金される。こうしたサービスは、Amazonから直接またはチャネルパートナーから購入できる。
AWSには無料利用枠がある。この無料利用枠を使って、Amazon S3と5GBの標準ストレージを体験できる。無料利用枠には2万回のGET要求と2000回のPUT要求も含まれる。AWSアカウントにサインアップすると、このサービスだけでなく、他の製品やサービスも12カ月以上利用できる。
Google Cloud Storage
Googleのクラウドサービスは主要3社の中で最も新しいが、成熟していないということではない。定着した堅牢なプラットフォームにより、Googleは開発者、スタートアップ企業、大規模企業向けにオブジェクトベースのストレージを提供している。
Googleの「Google Cloud Storage」は、地域内でもグローバルにも高可用性を提供する。この高可用性は、ライブストリーミング、オンデマンドコンテンツ、アクセス頻度の高いデータにとって理想的で、データ分析やバッチ処理などのユースケースにも申し分ない。
Googleは、現状のインフラを他の製品作成の支援にも利用している。また、「Nearline」や「Coldline」など、アーカイブサービスも複数提供している。こうしたサービスにより、顧客は必要に応じてアーカイブデータにアクセスできる。ユーザーが1年に1回以下しかアクセスしないデータにはColdlineが適している。また、1カ月に1回以下であっても、年間複数回ユーザーがアクセスするデータにはNearlineが適している。
Google Cloud Strageの料金は、リージョン(Multi-RegionalとRegional)、ストレージの種類(NearlineまたはColdline)とデータの取り出しや短期間でのデータ削除、データの転送先と用途に応じたネットワークの下りデータ料金、特定のデータ要求(GET、PUT、POSTなど)によるリージョン間のデータ転送量に応じて決まる。
Googleはストレージ料金に対するクレジットと無料のテクニカルサポートを含む、60日間の無料試用を用意している。Google Cloud Platformは、Googleから直接購入できる。
Microsoft Azure Storage
Microsoftの「Microsoft Azure Storage」は、ストレージ、データベース、ファイルとディスクのパフォーマンスオプションを提供する。このパフォーマンスオプションを使えば、Microsoftがクラウドプラットフォームで提供する他のサービスのエミュレーションを行うことができる。Microsoftは、自社のクラウド分析サービス「Data Lake Store」を拡張して、企業がビッグデータワークロードを実行できるようにしている。
Microsoftは提供するほぼ全てのソフトウェアをクラウド上で構築している。その結果、既に該当ソフトウェアを運用している企業は、単純かつ容易にクラウドストレージへ移行できる。
Microsoft Azureは、BLOB、テーブル、キュー、ファイルといったストレージサービスを用意している。こうしたサービスをどのように利用するかは、必要とするクラウドサービスの種類(構造化、非構造化、レガシー、メッセージング/ワークフローストレージなど)によって決まる。
他の主要ベンダー同様、Azureも従量制課金制を採用している。Azureクラウドストレージの月額見積価格は、Microsoftのストレージ計算ツールを使って把握できる。料金は、ストレージリージョン、ストレージの種類(BLOB、テーブル、キュー、ファイル)、顧客が求めるストレージの層、冗長度、ストレージの総容量によって決まる。
このクラウドストレージサービスは、Microsoftから直接もしくはチャネルパートナーから入手できる。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
事例
[ServiceNow Japan合同会社] 脆弱性対応のリードタイムと工数を大幅削減、事例に学ぶセキュリティ基盤刷新術 -
製品レビュー
[ServiceNow Japan合同会社] AIによる業務の自律化はどう実現する? 企業に求められる新たな業務基盤とは -
技術文書・技術解説
[Jamf Japan 合同会社] MDMだけでモバイルセキュリティは十分? 不足する対策を16項目でチェック -
技術文書・技術解説
[Jamf Japan 合同会社] MDMだけでは防げない? Appleデバイスに潜む5つのセキュリティギャップ -
市場調査・トレンド
[オープンテキスト株式会社] 2026年のサイバーセキュリティには何が必要か? 最新データに学ぶ傾向と対策
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか? 失敗に学ぶAI定着
-
2
なぜ「Gemini 4 Argon」は出遅れたのか? Googleが狙う“逆転のシナリオ”
-
3
【漫画付き】ひとり情シス協会が明かす、RAG導入でしくじる企業「2つの共通点」
-
4
情シスの約8割が転職や退職を意識 調査で分かった“辞めたくなる最大の理由”
-
5
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか? 脱メインフレームの真相
-
6
鹿島建設のDXを阻む「10年前のAWS」 安全性と自由度を両立したモダナイズ
-
7
「Wi-Fi 7」経由でWindowsが乗っ取られる? 最高権限奪取の恐怖
-
8
法務と開発者で「言葉が通じない」問題 トヨタやソニーが語るOSS管理の真実
-
9
「Linux」の脆弱性を生むのは誰か? ベテラン開発者の意外なミス
-
10
「中堅・中小企業のネットワーク・セキュリティ運用実態」に関するアンケート
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
不審メールの経路や見せ方に変化? 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
2
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
-
3
家庭用Wi-Fiルーターの業務利用は危険? 避けるべき理由と具体的な対策
-
4
財務部門がAIを最大限に活用する方法 無駄のない戦略的リーダーシップへの道
-
5
LLMが兵器化? 元FBI高官が鳴らす警鐘とセキュリティツール統合のポイント
-
6
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
7
生成AIを開発に導入しても効果が見えない? 実証実験で分かった成果と課題
-
8
システムの保守がモダン化を阻む? 「変えない判断」から脱却する方法とは
-
9
経産省DX指針から読み解く、受発注業務デジタル化ロードマップ
-
10
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ?
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー