事前に綿密な計画を
AWS vs. Azure vs. Google、クラウドへのオフラインデータ転送サービス比較
データをクラウドへ移す際にストレージディスクを送る方法は、古臭いようで実は広く利用されている。AWS、Azure、Googleのサービスを比較してみよう。
テラバイト規模のデータをパブリッククラウドに移すとき、安価で高速なネットワーク接続を利用できないならオフラインストレージという昔ながらの手法を利用することになる。物理ディスクにデータを保存し、それをクラウドサービス事業者に送付してクラウドにデータをロードしてもらうという方法だ。
ただ、この方法を利用する前に、ユーザー企業のITチームは慎重に計画して予算を調べ、データが安全に適切な状態で輸送されることを確認しなければならない。本稿では「Amazon Web Services」(AWS)、「Google Cloud Platform」「Microsoft Azure」(Azure)のオフラインデータ転送サービスを紹介する。
Amazon Web Services
AWSの主要なオフラインデータ転送サービスは「Amazon Snowball」(Snowball)と「AWS Snowmobile」(Snowmobile)だ。
Snowballでは、管理者が「AWS Management Console」でジョブを作成するとAWSからSnowballアプライアンスと呼ばれる物理ディスクが送付されてくる。ユーザーはAWSへ移したいデータをこのSnowballアプライアンスにロードする。データボリュームには電子的にラベルが付加され、このアプライアンスをAWSに返送すると、AWSがそのデータをクラウドにロードしてくれる。
サービス料金はデータ転送ジョブごとに発生し、本稿執筆時点では50テラバイト(TB)で200ドル、80TBで250ドルだ。
さらに大容量のデータ転送が必要な場合は、Snowmobileというエクサバイト規模のデータ転送サービスがある。アプライアンス1台当たり最大100ペタバイトのデータを保存でき、長さ14メートルのコンテナに積んでトラックでAWSに輸送することができる。料金は1カ月にトラックに保存するデータ量に基づいて計算される。
Microsoft Azure
Microsoft Azureが提供する「Azure Import/Export」というサービスはAWSのSnowballと似ているが、物理ディスクは提供されない。ユーザー側でディスクを用意し、以下の要件を満たす必要がある。
- 2.5インチソリッドステートドライブ(SSD)または2.5インチ/3.5インチSATA II/SATA III内部ハードドライブを使用する
- ハードドライブにデータをコピーするときは、2.5インチSSDまたは2.5インチ/3.5インチSATA II/SATA IIIのコネクタを使って直接接続するか、外部2.5インチSSDまたは2.5インチ/3.5インチSATA II/III USBアダプタを使って外部接続する
- ハードドライブの上限は10TB
- インポートジョブではドライブの最初のデータボリュームのみが処理される
- データボリュームはNTFS形式でフォーマットする
本稿執筆時点(2017年2月)のサービス料金はストレージデバイスごとに80ドルだ。ユーザーが購入した物理ドライブにデータをコピーする「WAImportExport」というツールの最新版をダウンロードすることが推奨されている。
Google Cloud Platform
Googleの「Offline Media Import/Export」(オフラインメディアのインポート、エクスポート)もAWSやMicrosoftと同様のオフラインデータ転送サービスだが、サードパーティーベンダーを利用する点が異なる。サードパーティーのサービスプロバイダーに物理メディアを送付し、Googleのクラウドにデータをアップロードしてもらう。
Offline Media Import/Exportを利用するには、Googleを通さずに、ユーザーが選んだサードパーティープロバイダーと別途契約する必要がある。例えば北米地域ではIron Mountain、欧州、中東、アフリカ、アジア太平洋地域ではPrime Focus Technologiesがこのサービスを提供している。
オフラインデータ転送の注意点
オフラインデータ転送サービスは1回限りの処理と思いがちだが、多くの企業はこれから数年かけて何十回とこうした処理をすることになるだろう。ITスタッフにこのプロセスと技術を習得させておくのが得策だ。専門チームを用意することも検討したい。
またセキュリティにも気を付けなければならない。クラウド事業者の多くは「BitVault」などの技術で顧客にデータを暗号化させているが、輸送中に物理ディスクが紛失した際に企業データが漏えいしない対策を講じることも重要だ。物理ディスクその他のストレージデバイスにデータを保存したら、クラウド事業者が指定する特定の手順に従って輸送を計画する。
こうしたデータ転送サービスを利用する場合、事前に綿密な計画を立てておこう。どのような物理デバイスが必要か、それはいつ必要か、1回の転送にどれだけの予算と人員が必要か、よく把握しておかなければならない。十分に計画を立てておけば、想定外の時間やコストの発生を防ぐことができる。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
事例
[ポールトゥウィン株式会社] 開発スピードと品質を両立、DONUTSが実践する「ハイブリッドなQA体制」の構築術 -
製品レビュー
[ポールトゥウィン株式会社] 開発スピードと品質は両立できる? DONUTSの「ジョブカン」に学ぶQA戦略 -
市場調査・トレンド
[レッドハット株式会社] 「プラットフォームエンジニアリング」調査レポート:利点・課題・未来像を詳説 -
市場調査・トレンド
[レッドハット株式会社] 生成AI活用のためのテクノロジー基盤、構築に際しての7つの検討事項とは? -
製品資料
[レッドハット株式会社] ビジネスの現場へのAI導入と活用、何から始めてどのように進めるべきか?
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
【漫画付き】ひとり情シス協会が明かす、RAG導入でしくじる企業「2つの共通点」
-
2
IT製品の導入に関するアンケート「PC&デバイス」編
-
3
1200万円のSaaS導入を回避 スギ薬局「運用費10万円」のAIエージェント構築術
-
4
「企業におけるAIの運用」に関するアンケート
-
5
年収700万超エンジニアに共通するスキルと「もっと勉強すべきだった分野」
-
6
IBM iのブラックボックス化を打破 資産継承と進化を実現する「IBM Bob」の実力
-
7
「完璧な設計」なのに3000万円溶けた AWSの失敗事例から学ぶ3つの教訓
-
8
「レガシーシステム・老朽化システムの運用課題と刷新」に関するアンケート
-
9
情シスの約8割が転職や退職を意識 調査で分かった“辞めたくなる最大の理由”
-
10
マネジメント未経験でも大手に行くには? 企業規模で変わる情シス転職の勘所
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
DX/AI投資の壁を突破、現代の最高財務責任者が直面する課題と克服のヒント
-
2
バックアップは“取っているから大丈夫”なのか? ランサムウェア時代の備え方
-
3
ネットワーク遅延の原因、「パケットロス」の基礎知識と効果的な解決策
-
4
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
5
5分で分かる Microsoft 365のデータ損失に備えるためのバックアップの仕組み
-
6
AI活用を停滞させる「2:6:2の壁」を乗り越えるためのポイントとは?
-
7
ソフトウェア開発の属人化と手戻りをどう防ぐ? 速さと品質を両立させる方法
-
8
「NAS」「SAN」「DAS」は何が違う? いまさら聞けないストレージの基礎
-
9
複雑な組織構造で一度は頓挫した電子化、東京女子医科大はどう全学展開したか
-
10
財務部門がAIを最大限に活用する方法 無駄のない戦略的リーダーシップへの道
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー