求められる“緊急の脆弱性対策”
Fortinetユーザーが“無防備”に 「SQLインジェクション」の影響範囲は？
Fortinet製品に重大な脆弱性が見つかった。どのような脆弱性で、どの製品が影響を受けているのか。ユーザー企業に求められる対策は。
セキュリティベンダーFortinetの製品に重大な脆弱（ぜいじゃく）性が見つかった。この脆弱性は、SQLクエリ（データベース言語「SQL」による問い合わせ）に悪意のある操作を挿入して標的システムでの実行を可能にする「SQLインジェクション」だ。共通脆弱性評価システム（CVSS）では最高スコア（10）に近い9.8と評価されている。極めて危険なこの脆弱性の影響を受けるのは、どの製品なのか。
すぐに対策が必要なFortinet製品はこれだ
Fortinetは2024年3月、SQLインジェクションと位置付けた脆弱性「CVE-2023-48788」を報告した。同社が英国立サイバーセキュリティセンター（National Cyber Security Centre：NCSC）と共同で発見したという。SQLインジェクションはデータ漏えいだけではなく、攻撃者によるシステムへのリモートアクセスと制御を引き起こす可能性もある。CVE-2023-48788の影響を受けるのは、セキュリティ管理ツール「FortiClient Endpoint Management Server」（以下、FortiClient EMS）のバージョン7.0.1から7.2.2までだ。同製品のユーザー企業は直ちにパッチ（修正プログラム）を適用する必要がある。
FortiClient EMSのユーザー企業に対して、FortinetはCVE-2023-48788が悪用される恐れがあるとみて注意を呼び掛けている。非営利の情報セキュリティ団体Shadowserver Foundationは2024年3月23日（現地時間、以下同じ）時点で、約130件のCVE-2023-48788の悪用事例を確認したという。同団体によると、特に悪用が活発だったのは米国だ。セキュリティ専門家は、まだ確認されていない悪用事例もある可能性を指摘する。
米国のサイバーセキュリティインフラストラクチャセキュリティ庁（CISA）は2024年3月25日、悪用された脆弱性をまとめたカタログ「Known Exploited Vulnerabilities Catalogue」にCVE-2023-48788を追加。同日に、FortiClient EMSのユーザー企業にセキュリティ対策の強化を推奨した。CISAは、2023年にサイバー犯罪集団「Clop」がソフトウェアベンダーProgress Software（旧Ipswitch）のファイル転送ソフトウェア「MOVEit Transfer」のSQLインジェクションを悪用した一連の攻撃に言及し、SQLインジェクションの危険性を強調している。
セキュリティベンダーHorizon3 AIの脆弱性調査担当、ジェームス・ホースマン氏によると、攻撃者はCVE-2023-48788の悪用と、データベース管理システム「Microsoft SQL Server」の組み込み機能をうまく組み合わせれば、標的のシステムに対して任意のコード実行が可能になる。同氏は、攻撃者が攻撃を追跡しにくくするためにログを削除する可能性もあると言う。
TechTarget発 先取りITトレンド
米国TechTargetの豊富な記事の中から、最新技術解説や注目分野の製品比較、海外企業のIT製品導入事例などを厳選してお届けします。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
TechTarget発 先取りITトレンド
米国TechTargetの豊富な記事の中から、最新技術解説や注目分野の製品比較、海外企業のIT製品導入事例などを厳選してお届けします。
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[ゾーホージャパン株式会社] サイバー攻撃からネットワークを守る上で確実に押さえておきたいポイントとは？ -
事例
[アルプス システム インテグレーション株式会社] 中小企業でも安心して活用できる「手ごろなSOCサービス」とは？ -
製品資料
[株式会社シーイーシー] 脱VMwareに成功した企業は何をどう実践した？ 事例に学ぶ戦略立案＆実装のコツ -
製品資料
[株式会社オービックビジネスコンサルタント] ランサムウェア攻撃を“二重の防御構造”で防ぐ、クラウド型基幹システムの実力 -
製品資料
[株式会社オービックビジネスコンサルタント] 動画で知るランサムウェア被害企業のリアル、会計データが無事だった理由とは
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか？ 脱メインフレームの真相
-
2
鹿島建設のDXを阻む「10年前のAWS」 安全性と自由度を両立したモダナイズ
-
3
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか？ 失敗に学ぶAI定着
-
4
「レガシーシステム・老朽化システムの運用課題と刷新」に関するアンケート
-
5
AIの導入効果はどう測る？ DMM.comのエンジニア組織に学ぶ効果検証のノウハウ
-
6
「Excel管理」では限界――製造現場の改善が進まない“隠れた原因”
-
7
LINEヤフーはなぜ「社内の管理者」すら信用しないインフラを作ったのか
-
8
「また同じ説明か」 消費者の半数が離脱するAIチャットbotの“記憶喪失”
-
9
「企業内サーバ環境の利用実態」に関するアンケート
-
10
「ノートPC派」は損をしている？ Dellと考える“自作PC”のメリット
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
不審メールの経路や見せ方に変化？ 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
2
DX／AI投資の壁を突破、現代の最高財務責任者が直面する課題と克服のヒント
-
3
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
4
LLMが兵器化？ 元FBI高官が鳴らす警鐘とセキュリティツール統合のポイント
-
5
システムの保守がモダン化を阻む？ 「変えない判断」から脱却する方法とは
-
6
生成AIを開発に導入しても効果が見えない？ 実証実験で分かった成果と課題
-
7
経産省DX指針から読み解く、受発注業務デジタル化ロードマップ
-
8
“あのファイル転送”で暗躍するノーウェアランサム
-
9
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
-
10
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ？
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー