新プログラムでGoogleはIT担当者の信頼を得られるか
Googleが太鼓判を押すビジネス端末「Android Enterprise Recommended」、対象デバイスは？
Googleの新プログラムでは、一定の基準を満たしたデバイスを承認し、Androidの定期的なセキュリティアップデートを提供するとともに、一貫した管理性を実現する。
もう業務用Androidで悩まない
Googleが2018年2月21日に発表した「Android Enterprise Recommended」プログラムは、一定の基準を満たし、仕様ガイドラインに沿ったデバイスを承認する。Google「一押し」のデバイスというわけだ。業務利用とセキュリティに優れたデバイスが対象となる。例えばAndroidのセキュリティアップデートがリリースされて90日以内に適応するデバイス、などが条件となる。
「Googleは再び企業に対し、『あなた方が選ぶデバイスは安全です』と説得を試みている」。グローバルオンラインメディア企業Oathのエンタープライズアーキテクト、ブライアン・カッツ氏はそう解説する。「だがその根拠はあやふやで、一部のデバイスには定期的なアップデートが配信されるものの、一貫性には欠ける」
Android Enterprise Recommendedの対象となるデバイスは、Android 7.0（Nougat）以降を搭載していなければならず、最低限のハードウェア仕様準拠、エンタープライズモバイル管理（EMM）のためのゼロタッチ（自動設定機能）登録が利用できるなどの条件を満たす必要がある。Googleによると、2016年8月にリリースされたバージョン7.0以降のAndroidを搭載したデバイスが、全Androidデバイスに占める割合は、29.6％にとどまる。
もしもOEMがAndroidのセキュリティアップデートに追い付くことができなかったり、他の条件を満たすことができなかったりする場合は、GoogleがそのOEMやデバイスを、同プログラムから除外する。ここでいうOEMとは他社ブランド製品、または製造を担当する企業のことだ。
Androidセキュリティアップデートに対するIT部門の不安
OEMの数の多さと、Androidのセキュリティアップデートに対する多様なアプローチは、Androidが登場した当初から、企業における同OSの普及を阻んできた。
調査会社VDC Researchのモバイルソフトウェア担当ディレクター、エリック・クライン氏は次のように語る。
「企業へのAndroid導入は、セキュリティ不安があるために、ずっと課題とされてきた。ベンダー各社の対応もかなり改善され、EMM企業も対応策を強化しているが、まだ完全とはいえない状況にある」
デバイスによっては、リリースから1年半以内にアップデートが配信されなくなって脆弱（ぜいじゃく）性の悪用が可能な状態になり、セキュリティ対策を担うIT担当者を悩ませている。
一部のAndroidデバイス管理を行っているOathのカッツ氏は「何を信じたらいいのか教えてほしい」と問い掛ける。
OEM各社は、採用率の低さを理由に、業務専用デバイスの開発に二の足を踏んできた。そうしたデバイスが存在しない状況の中で、Android Enterprise Recommendedは、正しい方向に向けた第一歩だとクライン氏は評価する。
「エンタープライズ仕様の条件が具体的に定められているデバイスであれば、IT担当者の購入意欲は高まるだろう」と同氏は言い添えた。
Android Enterprise Recommendedのパートナー
Android Enterprise Recommendedのプログラムには、7社21機種のOEMのデバイスが含まれる。だがAndroid市場シェア首位のSamsungのデバイスはない。Samsungはこの数年で、複数のエンタープライズ向けセキュリティ機能や管理機能を追加してきた。この中にはセキュリティ機能の「Knox」や、一連の管理API、ハードウェアベースのセキュリティ機能などの他、IT部門がAndroidアップデートを管理するためのソフトウェア「E-FOTA」が含まれる。
Googleは発表の中で、Samsungと緊密に連携してAndroid Enterprise Recommendedの条件を定め、同プログラムを立ち上げる時点でSamsungの参加を促したと説明する。
「パートナーの発表はこれが第1陣であり、今後もさらに多くのOEMと連携する」とGoogleは述べている。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社MatrixFlow] 「物流リソース最適化」ガイド：人員・配車・傭車を出庫依頼の確定前に決めきる -
製品資料
[株式会社キーエンス] なぜRPA導入は頓挫する？ シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは -
製品資料
[株式会社セールスフォース・ジャパン] 「CRMは設計と無関係」は本当か？ PLMとの融合で実現する高速開発 -
事例
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] AIエージェントの時代にどう備える？ 「新たな働き手」を支える3要素とは -
製品資料
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] “横並びの自動化”から脱却、AI活用で生産性と競争力を高める秘訣
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか？ 失敗に学ぶAI定着
-
2
法務と開発者で「言葉が通じない」問題 トヨタやソニーが語るOSS管理の真実
-
3
なぜ「Gemini 4 Argon」は出遅れたのか？ Googleが狙う“逆転のシナリオ”
-
4
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか？ 脱メインフレームの真相
-
5
情シスの約8割が転職や退職を意識 調査で分かった“辞めたくなる最大の理由”
-
6
ChatGPTは“検索しまくり”でGeminiは“淡泊”？ データが明かすAIの裏側
-
7
情報漏えいはなぜ繰り返されるのか 今すぐ見直すべき「境界」
-
8
「Wi-Fi 7」経由でWindowsが乗っ取られる？ 最高権限奪取の恐怖
-
9
「結局使わなくなる」Microsoft 365 Copilotを半年で定着 キリンの3施策
-
10
「中堅・中小企業のネットワーク・セキュリティ運用実態」に関するアンケート
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
不審メールの経路や見せ方に変化？ 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
2
家庭用Wi-Fiルーターの業務利用は危険？ 避けるべき理由と具体的な対策
-
3
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
-
4
財務部門がAIを最大限に活用する方法 無駄のない戦略的リーダーシップへの道
-
5
LLMが兵器化？ 元FBI高官が鳴らす警鐘とセキュリティツール統合のポイント
-
6
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
7
なぜRPA導入は頓挫する？ シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは
-
8
生成AIを開発に導入しても効果が見えない？ 実証実験で分かった成果と課題
-
9
経産省DX指針から読み解く、受発注業務デジタル化ロードマップ
-
10
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ？
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー