勢いづく主要ベンダーと新興ベンダー
「NVMe」はフラッシュストレージ進歩の第一歩、注目すべきはその先
フラッシュ技術はストレージクラスメモリ(SCM)に移行し始めている。ストレージをさらに大きく前進させる第一歩になるのはNVMeだが、その次を見通す必要がある。
既にフラッシュストレージを使用していても、購入を検討する段階だとしても、インフラ担当者の目にはNVMe(Nonvolatile memory express)が映っているだろう。ストレージシステムのベンダーと商談を進めると、この新しいインタフェースとプロトコルについて耳にするのはほぼ間違いない。
ベンダーが話題にする通り、NVMeはエンタープライズ分野のフラッシュストレージにおいて避けては通れないステップになる。ベンダーは、自社のNVMe製品はパフォーマンスを最大限に高め、遅延を最低限に抑えるが、作業を混乱させることはないと話すだろう。パフォーマンスと遅延に関しては正しい。NVMeの帯域幅とキュー処理の強化により、NVMe型SSDのパフォーマンスは、現在一般的に使用されているSAS(Serial Attached SCSI)型SSDよりも優れている。だが、どのベンダーのNVMe製品が最高かという点については、NVMe自体とはほとんど関係しない。
NVMe技術は、フラッシュストレージからストレージクラスメモリ(SCM)への移行の出発点と見るべきだ。SAS型SSDでも大半のアプリケーションに必要なパフォーマンスは満たすことができる。しかし、NVMeドライブへの切り替えは比較的実施しやすく、パフォーマンスが大きく改善する。
NVMeテクノロジーの先を見据える
NVMeに続く他の新しい技術を無視してNVMeは語れない。最も明らかに結び付くのは「NVMe over Fabrics」だが、SCM技術も考慮すべきだ。SCMにはIntelの不揮発性メモリ技術「3D XPoint」を採用した「Optane Memory」やSamsung Electronicsの不揮発性メモリ技術「Z-NAND」を組み込んだメディアなどがある。
サーバには既にNVMe技術が利用されている。最終的には、ストレージシステム、ハイパーコンバージドインフラ(HCI)製品、その他の形式のソフトウェア定義ストレージ(SDS)にも普及するだろう。NVMeを話題にする全てのベンダーが、NVMeと合わせて利用できるストレージオプションをほとんど用意していない。こうしたオプションはすぐに用意されるだろう。だが、次のステップは慎重に計画する必要がある。これまで登場した新しい技術と同様、NVMeによって向上したパフォーマンスをアプリケーションがサポートするまでには時間がかかる。SCM、ダイナミックRAM(DRAM)、その他さまざまな種類のSSDと昔ながらのHDDをストレージの選択肢として並べたとき、ストレージの層がどのようになるかを考えてほしい。
NVMeはベンダーの状況も変える。エンタープライズ向けフラッシュが出現したときは、新たなフラッシュストレージベンダーが台頭した。Fusion-io、Kaminario、NetApp、Nimbus Data、Pure Storage、Violin Systemsなどだ。同様に、NVMeをデータセンターに売り込もうと画策する新興ベンダーが幾つかある。Apeiron Data Systems、E8 Storage、Excelero、EXTEN Technologies(旧Mangstor)、Pavilion Data Systems、StorONE、Vexataなどがその例だ。これらの新興ベンダーのいずれかが、現在取引しているストレージベンダーよりも優れたストレージシステムを提案するかもしれない。
当然、大手ベンダーもNVMe技術に積極的に取り組んでいる。オールフラッシュストレージのときは、独立ベンダーとして成功したのはPure Storageだけだった。NVMeの場合も同様、新興ベンダーの大半は成功が難しいだろう。だが、NVMeの状況が一段落する頃に生き残っているのは、Dell EMC、Hewlett Packard Enterprise、IBM、NetApp、そしてPure Storageではないだろうか。
重要な問い掛け
新興ベンダーや大企業とNVMeの商談を進める場合は、各社の長期戦略を聞きだす必要がある。ストレージシステムは恐らくSAS型SSDの代わりにNVMe型SSDを搭載するだけでなく、それ以上の変化が幾つかある。それを念頭において次のストレージシステムを見据える必要がある。そこで、ベンダーに以下の疑問を問い掛けてはどうだろう。
- NVMeにはどのように対応するのか。単にSAS型SSDをNVMe型SSDに置き換えるだけなのか、それともアーキテクチャや管理に他にも変更点があるのか。
- NVMe over Fabricsについてはどのような計画があるか。どのファブリックをサポートするか。それが現在実行しているアプリケーションや将来実行する可能性のあるアプリケーションにどのような影響を及ぼすか。
- SCMのロードマップはどうなっているか。3D XPoint、Z-NAND、その他の最新テクノロジーなど、今後の進化をどのように見ているか。そのような最新テクノロジーに備えるにはどうすればよいか。
こうした疑問に対する答えは、自社と自社のビジネスの立ち位置を明確にし、NVMeに関して長期的に適切な選択を行うのに役立つだろう。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
SNS認証や多要素認証も数分で実装、IDaaS基盤でデジタルビジネスはどう変わる? -
製品レビュー
「電子帳簿保存法対応」実践術:タイムスタンプ付与などの要件の手軽な実現方法 -
事例
「大企業のデジタル化」成功事例集【コクヨ、九州電力、ヨネックスなど21社】 -
製品資料
“顧客管理の課題”を簡単に解決する方法とは? -
製品資料
契約管理の“あるある課題”をノーコード開発で解決するためのポイント
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
100億円の「Linux更新」を回避 みずほ銀行が選んだ“おきて破り”のRHEL延命策
-
2
Oracle巨大ITプロジェクトはなぜつまずいたのか 8年で導入1割、追加で170億ドル
-
3
Microsoft製品でここまで自動化できる 情シスがやめられる手作業10選
-
4
Synologyがエンタープライズ向けユニファイドストレージを投入 その実力は
-
5
「技術屋」で終わらないために 情シスが今取るべき認定資格5選
-
6
自宅のWi-Fiが「遅い」「途切れる」本当の原因は? Dellが推奨する鉄則
-
7
脱VMwareの最適解 NTTデータと日立製作所が示す国産仮想化基盤
-
8
「Windows派」「Linux派」を分ける決定的な違い
-
9
継続利用は4割どまり M365 Copilotが「効く業務」と期待外れの境界
-
10
ISMSの“コンサル丸投げ”が招く数千万円の無駄 NTTドコモビジネスの脱出劇
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
AIエージェントで多様な日常業務を効率化するための入門ガイド
-
2
AIが「わざわざ使うツール」になっていない? 業務で自然に使う導線にする秘訣
-
3
5回聞くだけじゃ足りない? トヨタ式「なぜなぜ分析」の正しい実践方法
-
4
JR西日本ITソリューションズが「監視業務の属人化」を解消した方法とは?
-
5
「脱Excel」か「Excel快適化」か? 現場にやさしい業務改善の進め方
-
6
インシデント対応工数を約3割削減、東京ガスの事例に学ぶ監視体制刷新のコツ
-
7
PostgreSQLの「機能」「性能」「運用」「拡張性」に関する悩みの解消法
-
8
5分で分かる「セキュア大容量ファイル転送サービス」の機能とメリット
-
9
Macの安全神話は崩壊? 最新の脅威動向から見えた攻撃のトレンドと有効な対策
-
10
情報セキュリティ対策早分かりガイド:25の自社診断で弱点と解決策を理解
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー