勢いづく主要ベンダーと新興ベンダー
「NVMe」はフラッシュストレージ進歩の第一歩、注目すべきはその先
フラッシュ技術はストレージクラスメモリ(SCM)に移行し始めている。ストレージをさらに大きく前進させる第一歩になるのはNVMeだが、その次を見通す必要がある。
既にフラッシュストレージを使用していても、購入を検討する段階だとしても、インフラ担当者の目にはNVMe(Nonvolatile memory express)が映っているだろう。ストレージシステムのベンダーと商談を進めると、この新しいインタフェースとプロトコルについて耳にするのはほぼ間違いない。
ベンダーが話題にする通り、NVMeはエンタープライズ分野のフラッシュストレージにおいて避けては通れないステップになる。ベンダーは、自社のNVMe製品はパフォーマンスを最大限に高め、遅延を最低限に抑えるが、作業を混乱させることはないと話すだろう。パフォーマンスと遅延に関しては正しい。NVMeの帯域幅とキュー処理の強化により、NVMe型SSDのパフォーマンスは、現在一般的に使用されているSAS(Serial Attached SCSI)型SSDよりも優れている。だが、どのベンダーのNVMe製品が最高かという点については、NVMe自体とはほとんど関係しない。
NVMe技術は、フラッシュストレージからストレージクラスメモリ(SCM)への移行の出発点と見るべきだ。SAS型SSDでも大半のアプリケーションに必要なパフォーマンスは満たすことができる。しかし、NVMeドライブへの切り替えは比較的実施しやすく、パフォーマンスが大きく改善する。
NVMeテクノロジーの先を見据える
NVMeに続く他の新しい技術を無視してNVMeは語れない。最も明らかに結び付くのは「NVMe over Fabrics」だが、SCM技術も考慮すべきだ。SCMにはIntelの不揮発性メモリ技術「3D XPoint」を採用した「Optane Memory」やSamsung Electronicsの不揮発性メモリ技術「Z-NAND」を組み込んだメディアなどがある。
サーバには既にNVMe技術が利用されている。最終的には、ストレージシステム、ハイパーコンバージドインフラ(HCI)製品、その他の形式のソフトウェア定義ストレージ(SDS)にも普及するだろう。NVMeを話題にする全てのベンダーが、NVMeと合わせて利用できるストレージオプションをほとんど用意していない。こうしたオプションはすぐに用意されるだろう。だが、次のステップは慎重に計画する必要がある。これまで登場した新しい技術と同様、NVMeによって向上したパフォーマンスをアプリケーションがサポートするまでには時間がかかる。SCM、ダイナミックRAM(DRAM)、その他さまざまな種類のSSDと昔ながらのHDDをストレージの選択肢として並べたとき、ストレージの層がどのようになるかを考えてほしい。
NVMeはベンダーの状況も変える。エンタープライズ向けフラッシュが出現したときは、新たなフラッシュストレージベンダーが台頭した。Fusion-io、Kaminario、NetApp、Nimbus Data、Pure Storage、Violin Systemsなどだ。同様に、NVMeをデータセンターに売り込もうと画策する新興ベンダーが幾つかある。Apeiron Data Systems、E8 Storage、Excelero、EXTEN Technologies(旧Mangstor)、Pavilion Data Systems、StorONE、Vexataなどがその例だ。これらの新興ベンダーのいずれかが、現在取引しているストレージベンダーよりも優れたストレージシステムを提案するかもしれない。
当然、大手ベンダーもNVMe技術に積極的に取り組んでいる。オールフラッシュストレージのときは、独立ベンダーとして成功したのはPure Storageだけだった。NVMeの場合も同様、新興ベンダーの大半は成功が難しいだろう。だが、NVMeの状況が一段落する頃に生き残っているのは、Dell EMC、Hewlett Packard Enterprise、IBM、NetApp、そしてPure Storageではないだろうか。
重要な問い掛け
新興ベンダーや大企業とNVMeの商談を進める場合は、各社の長期戦略を聞きだす必要がある。ストレージシステムは恐らくSAS型SSDの代わりにNVMe型SSDを搭載するだけでなく、それ以上の変化が幾つかある。それを念頭において次のストレージシステムを見据える必要がある。そこで、ベンダーに以下の疑問を問い掛けてはどうだろう。
- NVMeにはどのように対応するのか。単にSAS型SSDをNVMe型SSDに置き換えるだけなのか、それともアーキテクチャや管理に他にも変更点があるのか。
- NVMe over Fabricsについてはどのような計画があるか。どのファブリックをサポートするか。それが現在実行しているアプリケーションや将来実行する可能性のあるアプリケーションにどのような影響を及ぼすか。
- SCMのロードマップはどうなっているか。3D XPoint、Z-NAND、その他の最新テクノロジーなど、今後の進化をどのように見ているか。そのような最新テクノロジーに備えるにはどうすればよいか。
こうした疑問に対する答えは、自社と自社のビジネスの立ち位置を明確にし、NVMeに関して長期的に適切な選択を行うのに役立つだろう。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社うるる] 「入札市場」攻略ガイド:効率的に落札するためのポイントを徹底解説 -
製品資料
[株式会社うるる] 入札情報に特化した「販路拡大」「効率化」のためのサポートツールとは? -
市場調査・トレンド
[株式会社うるる] 公共入札に成功する企業と失敗する企業の「5つの違い」 -
製品資料
[日本ビジネスシステムズ株式会社] 専門家が教える、Microsoft 365の「テナント統合/分離」を成功に導く秘訣 -
製品資料
[rakumo株式会社] Microsoft 365での情報埋没を防ぐ、社内ナレッジを資産化する情報ポータル活用
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
半数がブルーカラー転向を視野に? ベテランエンジニアを追い込む“54歳の壁”
-
2
「Windows」の不要なファイルを安全に消して容量を空ける方法
-
3
PHP脆弱性「PHP2Shell」で2260万件に影響 情シスの緊急チェックリスト
-
4
「Microsoft 365」が乗っ取られる MFAを破る“本物の画面”の恐怖
-
5
なぜ「Gemini 4 Argon」は出遅れたのか? Googleが狙う“逆転のシナリオ”
-
6
生成AIが普及しても「技術書」を手放せないエンジニアの本音
-
7
ChatGPTは“検索しまくり”でGeminiは“淡泊”? データが明かすAIの裏側
-
8
積水化学工業が「SAP S/4HANA Cloud」の“全グループ導入”に踏み切った訳
-
9
「Copilot」はなぜ放置される? “議事録要約止まり”を脱する処方箋
-
10
データセンター事業者が「脱VMware」をした“例のライセンス問題”じゃない理由
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
AI駆動攻撃にどう対抗する? 超速の攻撃からエンドポイントを保護する方法
-
2
2026年のサイバーセキュリティには何が必要か? 最新データに学ぶ傾向と対策
-
3
経験豊富な即戦力人材に直接アプローチできる、「攻めの採用」への転換術
-
4
「IT史に名を残すシステム障害」8選
-
5
最速72分でデータが流出? 最新の脅威トレンドや侵入手法から分かった防衛策
-
6
不審メールの経路や見せ方に変化? 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
7
Microsoft 365のメールセキュリティ、3つの“死角”と追加で検討すべき対策とは
-
8
AI駆動開発のスピードと安全性を両立 「品質・セキュリティ管理」の実践ガイド
-
9
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ?
-
10
「標的型攻撃メール」事例・サンプル集
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー