NEWS
接続前・接続後で“フルタイム検疫”――ジェイズ・コムがTrustwaveのNAC新製品
従来の検疫方式に比べて導入のハードルを低くするNACアプライアンスのラインアップを一新。併せて検疫から治療までを1台でこなすオールインワン型のアプライアンスも新投入する。
ジェイズ・コミュニケーションは7月15日、米TrustwaveのNAC(ネットワーク検疫)新製品を発表した。旧Mirage Networksの既存製品をリブランドするとともに、統合型の新モデルを同日リリースした。「導入が容易なNAC」として、インテグレーションや販売を手掛ける。
同社は従前、ネットワークセキュリティ関連の販売代理店として米Mirage NetworksのNACアプライアンス製品群「Mirage Endpoint Control」を取り扱っていた。Mirageが2009年2月にPCIコンプライアンス(PCI DSSへの準拠)監視サービスなどを提供する米Trustwaveに買収されたことに伴い、新たにTrustwaveブランドの製品としてディストリビューションを行う。
NACはネットワークを利用するユーザーごとにアクセスを制御し、端末のセキュリティ問題を修正するシステム。これまで業界標準が確立されていない背景もあり、コストや既存のネットワーク環境を変更する手間が掛かるなど導入のハードルが高いため、普及が進んでいないのが現状だ。Mirage Endpoint Controlでは、端末監視用のセンサー、センサーを管理するサーバ、認証・検疫用サーバなど機能別のコンポーネントに分け、既存環境やこれまでのNACの技術方式に依存しないシステムを実現している。センサーがクライアント端末のプロトコル上の振る舞いを常時監視、異常を検知することにより、端末側にエージェント(管理用プログラム)を導入することなくウイルスのゼロデイ攻撃を防ぐことが可能。
| --- | --- |
|---|
Mirage Endpoint Controlの特徴は、各端末が持つARPテーブル(MACアドレスとIPアドレスの対応情報)を一部書き換えることで検疫を実施している点。認証スイッチやDHCPサーバと連携させたり装置をインラインで設置する必要がなく、レイヤー2レベルでポリシーを満たさない端末を隔離できる。「LAN接続前(Pre-Admission)だけでなく接続後(Post-Admission)も問題のある端末を隔離できるフルタイム検疫を実現した」(ジェイズ・コミュニケーション)
今回、Mirageの既存製品のラインアップが「X-50/100/500」(センサー)、「M-1/10」(管理サーバ)、「A-500」(認証・検疫サーバ)という名称でモデルチェンジしたのと同時に、これらのコンポーネントを一体化した装置「MAX-500」が新たにリリースされた。MAX-500はユーザーが自社内ですべて運用する場合に最適化したモデルで、価格は528万円(税別)。ジェイズ・コミュニケーション 代表取締役社長の愛須康之氏は、MAX-500の販売目標を1億円としている。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[ファインディ株式会社] AI利用率だけでは説明できない成果 開発組織の競争力を生む「開発資本」とは? -
製品資料
[ニュータニックス・ジャパン合同会社] AI活用を成功へ導く、シンプルで費用対効果に優れたクラウド基盤とは? -
製品資料
[ニュータニックス・ジャパン合同会社] マネージドKubernetesには限界も――メリットをフル活用する新たな選択肢とは? -
技術文書・技術解説
[ニュータニックス・ジャパン合同会社] 決断の日が迫る「vSphere 8」サポート終了問題 考慮すべきリスクと選択肢は? -
製品資料
[サイバーソリューションズ株式会社] メール誤送信対策のルールが肥大化 苦しむ情シスはどうすれば救われるのか?
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
半数がブルーカラー転向を視野に? ベテランエンジニアを追い込む“54歳の壁”
-
2
「Wi-Fi 7」経由でWindowsが乗っ取られる? 最高権限奪取の恐怖
-
3
OpenAIやAnthropicでさえ制御不能 2026年夏「3大サイバー攻撃」の衝撃
-
4
IT製品の導入に関するアンケート「セキュリティ」編
-
5
積水化学が挑む「データ経営」の核心:SAP S/4HANA Cloud導入の狙いとは
-
6
LINEヤフーはなぜ「社内の管理者」すら信用しないインフラを作ったのか
-
7
パッチなしで「今すぐサーバを落とせ」 Kiteworks異例警告の波紋
-
8
法務と開発者で「言葉が通じない」問題 トヨタやソニーが語るOSS管理の真実
-
9
「中堅製造業にSAP S/4HANA導入は難しい」は本当か?
-
10
【専門家に聞く】シャドーAIや過剰共有のリスクを防ぎ、安全に生成AIを活用するポイントとは?
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
家庭用Wi-Fiルーターの業務利用は危険? 避けるべき理由と具体的な対策
-
2
Microsoft 365のメールセキュリティ、3つの“死角”と追加で検討すべき対策とは
-
3
システムの保守がモダン化を阻む? 「変えない判断」から脱却する方法とは
-
4
AI駆動攻撃にどう対抗する? 超速の攻撃からエンドポイントを保護する方法
-
5
不審メールの経路や見せ方に変化? 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
6
プログラミング不要で誰でも実現できる、ネットワーク運用管理の自動化とは
-
7
Linux初心者でも知らないとまずい「RHEL」「SLES」の違いとは?
-
8
東大教授と考える、AI時代の「データ主権」「信頼性」「ガバナンス」の在り方
-
9
「IT史に名を残すシステム障害」8選
-
10
最速72分でデータが流出? 最新の脅威トレンドや侵入手法から分かった防衛策
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー