初めてのOffice 365
わが社でも使える? Office 365のライセンス形態をチェック
Office 365を導入するに当たって、どのライセンスを選択すべきか。何を準備すべきか。IT担当者として事前に押さえておくべきことをチェックしてみましょう。
前回(「「どこまでできる? 何がお得? そもそも「Office 365」とは何か」)見た通り、「Microsoft Office 365」が提供するサービスは多岐にわたります。製品別に見ると、「Microsoft Word」「Microsoft Excel」などのOfficeアプリケーションに加え、「Exchange Online」(メール)、「SharePoint Online」(ファイル共有)、「Skype for Business Online」の3つのクラウド型サービスを提供しています。これらは製品単体で契約することももちろん可能ですが、用途や利用人数に応じてさまざまなプランが用意されていますので、IT担当者はその中から自社の要件に合うものを選択することができます。
Office 365の機能をフル活用したいならEnterpriseを選択
プランはまず「Business」と「Enterprise」の2種類に大別されます。「Business」はユーザー数が300人まで、「Enterprise」は無制限で利用できます。また、Businessでは利用できるOffice製品がフル機能を備えた「Office 365 ProPlus」ではなく廉価版の機能を限定された「Office 365 Business」となります。
| <2 | Business | Enterprise | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 規模 | 中小規模(1~300人)向け | あらゆる規模向け | |||||
| プラン名 | Business Essentials | Business Premium | E1 | E3 | E4 | K1 | |
| 年間契約 | 月額課金 | 540 円 | 1360 円 | 870 円 | 2180 円 | 2390 円 | 440 円 |
| 年間一括前払い | 6480 円 | 1万6320 円 | 1万440 円 | 2万6160 円 | 2万8680 円 | 5280 円 | |
| 月極契約 | 月額課金 | 650 円 | 1,630 円 | - | |||
| 最大ユーザー数 | 300 人 | 無制限 | |||||
プラン別料金表。価格はユーザー1人当たり(税別)
BusinessとEnterpriseのどちらを選ぶべきかは、個別の事情によります。一般的には少人数で使い方も限定されているという場合はBusinessを選択した方がコストパフォーマンスがよいということになるかもしれませんが、100人しかいない会社でEnterpriseを使っていけないというわけではありません。また、規模は小さくても特定の機能を必要とする場合、例えばグループポリシーの設定やBI機能などを使いたいというようなときには、Enterpriseを選択する必要があります。
また、Office 365 Businessには「Microsoft Access」が付属していません。小さな会社ではデータベース製品としてAccessを利用しているケースが少なくないと思いますが、既存(オンプレミス版)のOffice製品からの移行を検討する場合は要注意です。
Office製品は既存のオンプレミス版を利用し、メールサーバなどその他のクラウドサービスだけ利用したいという場合もあるでしょう。Business EssentialsとEnterprise E1はそうした需要に応えたものです。
Office 365の可能性をフルに引き出すためにはEnterprise E3またはE4の利用を検討することになります。E4ではエンタープライズVoIPを利用しますが、その他の機能はE3も同様です。ただし、現在のところSkype for Business(Lync)ではエンタープライズVoIPをサポートしていないので、E4ではオンプレミスのLyncサーバのライセンスが含まれており、VoIP機能を使用する場合は、オンプレミス環境のサーバにLyncサーバをインストールして対応します。
K1はWebブラウザ経由でExchange OnlineやSharePoint Onlineにアクセスできる簡易版のプランです。
なお、ここで挙げたプランは本稿を執筆した2015年4月末時点のものであることをお断りしておきます。利用プランの改定は不定期かつ度々行われているので、日本マイクロソフトのWebサイトで最新版を確認することをお勧めします。
Office 365導入に必要な環境
上記のプランのうちK1を除いては、Office 365 ProPlus(またはBusiness)を利用するためにソフトウェアをインストールしなければなりません。Office 365は「Google Apps」などの類似サービスと異なり、ブラウザベースのみのサービスではないことに注意が必要です。
Office 365では最新版のOffice製品が利用できると述べましたが、それをインストールするクライアント端末で最新版Officeが動作するスペックを満たしている必要があるのは言うまでもありません。なお、ソフトウェアのダウングレードはできません。
ソフトウェアのインストールは、Office 365 ポータルからエンドユーザーが直接行う方法とローカルネットワークにダウンロードしてからユーザーに展開する方法があります。ユーザーの利用状況を管理するためには後者の方法を採用します。また、Office 365 ProPlus をインストールするにはインストールするユーザーがローカル管理者の権限を持っていることが必須要件になります。
配信管理やインストール条件のカスタマイズには「Office展開ツール」を利用します。このツールに含まれる構成ファイルを編集することで、インストール条件などを自由に変更することができます。
IT担当者は必ずしも特別な知識を持っていなくてもある程度の管理はできますが、Windows PowerShellとXMLファイル操作の基本的な知識があると、より有利といえるでしょう。
導入を妨げる「ポリシーの壁」
Office 365を導入することでコストの平準化や運用負担の軽減が実現します。また、Skype for Businessという先進的なコミュニケーションツールが使えるようになることで、新しいワークスタイルの選択さえ可能になってくることは繰り返し述べた通りです。
とはいえ、全ての企業がそういったメリットを享受できるわけではありません。システムの運用ポリシーと合致しないなどの理由で、興味はあっても導入に踏み切れないというのはよく聞く話です。
そもそも、データがクラウドに置かれるということ自体を嫌う企業も日本にはまだ多く存在します。クラウドサービスであることはOffice 365の存在意義そのものともいえますが、「顧客情報をインターネット上に置いてはいけない」というルールがある限り、導入の検討すら始められません。
スピーディーな意思決定や幅広い知識共有、自由で働きやすい環境作りといったことは企業の成長に欠かせません。生産性を上げるチャンスを「ルールだからダメ」の一言で片付けるのはあまりにももったいないことです。
さらに、多くの企業が導入しているプロキシサーバも課題となります。プロキシサーバ経由でOffice 365にアクセスするためにはサーバおよびクライアント側での特殊な設定が必要となりますが、一部のアプリケーションはプロキシの設定を認識できないものもあります。Office 365をフル活用する場合は、プロキシサーバ経由でのアクセスは除外する必要があります。そうなると、企業によってはネットワーク構成を変更しなくてはいけないため、導入に対してネガティブになるかもしれません。
それでも、ルールの方をOffice 365に合わせてしまった方が業務効率の向上につながる可能性があります。例えば「セキュリティが不安」で思考停止するのではなく、内部情報の漏えいを懸念しているのか、外部からの攻撃を心配しているのか、中身を分解して考えてみましょう。
本当に要件に合わないのか再点検してみる
オンプレミスのシステムにさまざまなアプライアンスを付け足してセキュリティの向上を行うよりも、Office 365に対応したセキュリティ製品を導入した方が、本当に必要なセキュリティ対策が容易に実現できるかもしれません。例えば、HDEが提供する「HDE One」などの製品は多くの企業で利用されています。
思い込みで「クラウドは使えない」と考えているケースもあるかもしれません。これまでOffice 365を利用できない理由の1つに「サーバが日本にない」ことを挙げる企業や公共機関は少なくありませんでしたが、日本マイクロソフトは2014年11月に日本国内のデータセンターを稼働しています。自社の要件を細かくブレイクダウンしてみれば、思ったよりも導入のハードルは低い可能性もあります。
メールやOffice製品など日常の業務に大きく関わるシステムだけに、導入に当たっては経営層などを納得させる必要があります。まずはIT担当者自身がOffice 365導入の意義を理解することが重要です。現場の生産性向上にITが貢献できれば、現場にも経営者にもメリットがあるのはもちろん、巡り巡ってIT部門の評価向上にもつながるわけですから。
執筆者紹介
阿部直樹(あべ なおき)
エディフィストラーニング所属のマイクロソフト認定トレーナー。Active Directory、Network、Security、Hyper-V、Clusterなどを担当。マイクロソフト トレーナー アワード(2010年)およびMicrosoft MVP for Hyper-V(Apr 2010 - Mar 2015)を受賞。個人ブログ『MCTの憂鬱』でMicrosoft関連情報を発信中。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社MatrixFlow] 「物流リソース最適化」ガイド:人員・配車・傭車を出庫依頼の確定前に決めきる -
製品資料
[株式会社キーエンス] なぜRPA導入は頓挫する? シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは -
製品資料
[株式会社セールスフォース・ジャパン] 「CRMは設計と無関係」は本当か? PLMとの融合で実現する高速開発 -
事例
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] AIエージェントの時代にどう備える? 「新たな働き手」を支える3要素とは -
製品資料
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] “横並びの自動化”から脱却、AI活用で生産性と競争力を高める秘訣
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか? 失敗に学ぶAI定着
-
2
法務と開発者で「言葉が通じない」問題 トヨタやソニーが語るOSS管理の真実
-
3
ChatGPTは“検索しまくり”でGeminiは“淡泊”? データが明かすAIの裏側
-
4
なぜ「Gemini 4 Argon」は出遅れたのか? Googleが狙う“逆転のシナリオ”
-
5
「中堅・中小企業のネットワーク・セキュリティ運用実態」に関するアンケート
-
6
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか? 脱メインフレームの真相
-
7
「Wi-Fi 7」経由でWindowsが乗っ取られる? 最高権限奪取の恐怖
-
8
情報漏えいはなぜ繰り返されるのか 今すぐ見直すべき「境界」
-
9
情シスの約8割が転職や退職を意識 調査で分かった“辞めたくなる最大の理由”
-
10
【漫画付き】ひとり情シス協会が明かす、RAG導入でしくじる企業「2つの共通点」
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
不審メールの経路や見せ方に変化? 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
2
家庭用Wi-Fiルーターの業務利用は危険? 避けるべき理由と具体的な対策
-
3
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
-
4
財務部門がAIを最大限に活用する方法 無駄のない戦略的リーダーシップへの道
-
5
LLMが兵器化? 元FBI高官が鳴らす警鐘とセキュリティツール統合のポイント
-
6
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
7
なぜRPA導入は頓挫する? シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは
-
8
生成AIを開発に導入しても効果が見えない? 実証実験で分かった成果と課題
-
9
経産省DX指針から読み解く、受発注業務デジタル化ロードマップ
-
10
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ?
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー