新旧ベンダーがしのぎを削る
“無印”ネットワークスイッチ流行の兆し？ 注目8社の製品動向
ネットワークスイッチのメーカーには、台湾などのODMベンダーだけでなく、有名企業も参入し、選択肢が広がってきている。8社の製品動向に注目し、市場の勢力図を見据えてほしい。
Juniper Networksの「OCX1100」は同社の「Junos OS」以外のネットワークOSも動作する（画像はJuniper NetworksのWebサイトから）《クリックで拡大》
ホワイトボックススイッチ（ネットワークOSを搭載しない、ノーブランドのネットワークスイッチ）は多くのメーカーから提供されている。
台湾Accton Technology、台湾Delta Networks、台湾Quanta CLOUD TECHNOLOGYといったベンダーは、自社のハードウェアをそれぞれ台湾Edgecore Networks、米Agema Systems、米iwNetworksを通じて販売している。米Dellのような有名企業も“ブライトボックス”スイッチ市場に進出している。ブライトボックス（brite-box）スイッチとは、有名ブランド製ホワイトボックス（branded white-box）スイッチを指す、米調査会社Gartnerの造語だ。
併せて読みたいお薦め記事
これからはサーバもノーブランドに？
ホワイトボックススイッチ（ベアメタルスイッチ）をもっと詳しく
さまざまなベンダーの製品の中からホワイトボックススイッチを選択したら、ネットワークOS（NOS）をインストールする必要がある。ホワイトボックススイッチ市場は急速に発展しており、潜在的なチャンスを逃したくない新興ベンダーおよび既存ベンダーの新規参入のうわさが飛び交っている。この市場に既に参入している主なベンダーを以下に示す。
- 米Big Switch Networksは、「Switch Light OS」を提供している。これは運用担当者が操作するNOSではなく、SDN（Software Defined Network）コントローラー上で動作するアプリケーションのエージェントだ。Big Switchのコントローラーソリューションである「Big Cloud Fabric」と「Big Monitoring Fabric」は、Switch Light OSを介してファブリック内のホワイトボックススイッチをプログラミングする。
- 米PICA8は、従来のコマンドラインインタフェースや現代的な自動化ツールで構成できるフル機能のホワイトボックスNOSである「PicOS」を提供している。
- 米Cumulus Networksは、ハードウェア抽象化レイヤーを備えるLinuxディストリビューション「Cumulus Linux」を販売している。Cumulus Linuxは、既に自動化ツールでネットワークインフラを管理しており、そうした既存ツールを使ってネットワークスイッチの構成を自動化したいと考えている企業をターゲットにしている。
- 米Juniper Networksは、自社のネットワークOS「Junos OS」をホワイトボックスフォーマットにまだ移植していない。だが、Junosのクラウド事業者向けバージョンが動作するブライトボックススイッチ「OCX1100」を提供している。OCX1100では他のNOSを動作させることもできる。Juniperはこうして実験的アプローチを試みているといえる。
- 米Gigamonは、ネットワーク可視化ファブリックの大手ベンダーで、自社のネットワーク可視化OS「GigaVUE-OS」をホワイトボックススイッチに移植している。
- 米Hewlett-Packard（HP）は、ネットワーク機器のラインアップにブライトボックス製品を加えている。具体的には、これはCumulus NetworksのNOSが動作するAccton製スイッチだ。
- 米Dellは、ホワイトボックススイッチによるネットワークに大きく賭けている。自社製品の幾つかをオープンスイッチとして提供し、Big SwitchやCumulusのようなベンダーのNOSをサポートしている。
- 米IP Infusionは従来、ネットワーク機器ベンダー向けに事業を展開してきたが、自社のネットワークOS「OcNOS」をホワイトボックスユーザーに提供するようになっている。
当然のことながら、大型製品を販売する大手ネットワーク機器ベンダーはオープンネットワーキングモデルに関心がない。このことは、こうしたベンダーと顧客の関係にマイナスになりそうだ。米Cisco Systemsと米Arista Networksは、ホワイトボックスモデルに適用される可能性があるNOSを持っている。だが両社の幹部は、ホワイトボックススイッチがスイッチ市場に与える影響を非難したり、少なくとも軽視する発言をしたりしている。
いずれにしても、購入者は支持する製品にお金を払う。ホワイトボックススイッチとNOSに多くの顧客が流れれば、大手ベンダーも対応せざるを得なくなる。先行きを予測するのは時期尚早だが、市場の勢力図がどうなるかは、時間がたてば分かるだろう。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社キーエンス] なぜRPA導入は頓挫する？ シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは -
製品資料
[株式会社セールスフォース・ジャパン] 「CRMは設計と無関係」は本当か？ PLMとの融合で実現する高速開発 -
事例
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] AIエージェントの時代にどう備える？ 「新たな働き手」を支える3要素とは -
製品資料
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] “横並びの自動化”から脱却、AI活用で生産性と競争力を高める秘訣 -
製品資料
[サイボウズ株式会社] AIが「わざわざ使うツール」になっていない？ 業務で自然に使う導線にする秘訣
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか？ 失敗に学ぶAI定着
-
2
法務と開発者で「言葉が通じない」問題 トヨタやソニーが語るOSS管理の真実
-
3
ChatGPTは“検索しまくり”でGeminiは“淡泊”？ データが明かすAIの裏側
-
4
なぜ「Gemini 4 Argon」は出遅れたのか？ Googleが狙う“逆転のシナリオ”
-
5
「中堅・中小企業のネットワーク・セキュリティ運用実態」に関するアンケート
-
6
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか？ 脱メインフレームの真相
-
7
「Wi-Fi 7」経由でWindowsが乗っ取られる？ 最高権限奪取の恐怖
-
8
情報漏えいはなぜ繰り返されるのか 今すぐ見直すべき「境界」
-
9
情シスの約8割が転職や退職を意識 調査で分かった“辞めたくなる最大の理由”
-
10
【漫画付き】ひとり情シス協会が明かす、RAG導入でしくじる企業「2つの共通点」
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
不審メールの経路や見せ方に変化？ 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
2
家庭用Wi-Fiルーターの業務利用は危険？ 避けるべき理由と具体的な対策
-
3
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
-
4
財務部門がAIを最大限に活用する方法 無駄のない戦略的リーダーシップへの道
-
5
LLMが兵器化？ 元FBI高官が鳴らす警鐘とセキュリティツール統合のポイント
-
6
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
7
なぜRPA導入は頓挫する？ シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは
-
8
生成AIを開発に導入しても効果が見えない？ 実証実験で分かった成果と課題
-
9
経産省DX指針から読み解く、受発注業務デジタル化ロードマップ
-
10
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ？
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー