もはや単なる低価格サーバではない
“無印”サーバ vs. 有名ブランドサーバ、これから買うならどっち?(1/2 ページ)
「ホワイトボックスサーバ」と「Open Compute Projectのサーバ」はどう違うのだろうか。また、有名ブランドのサーバが備える機能がなければ、どういったリスクが生じるのだろうか。
最近のホワイトボックスサーバは「大手メーカーの製品ではない」の一言では片付けられない。
企業システムは専門化の時代に入っており、それに伴い今日のサーバの性格や役割、機能なども変わりつつある。プラットフォームは全て同じというわけではない。言い換えれば、あらゆるタスクに対して汎用サーバで標準化する必要はないということだ。
関連記事
ホワイトボックスに関する記事
Open Compute Projectのサーバとは?
Open Compute Projectの戦略
最近のサーバは、価格、レジリエンス(障害復元性)、パフォーマンスの間のバランスが取れたものが多い。大手ベンダーから出ているハイエンドの汎用システムは今でも一部の業務処理に欠かせない存在であるが、仮想化、クラスタリング、プライベートクラウドといった技術の普及に伴い、低価格のホワイトボックスサーバの人気が高まっている。
ホワイトボックスサーバ vs. 有名ブランドサーバ
ホワイトボックスサーバと米Dellや米Hewlett-Packard(HP)などの大手メーカー製サーバの間には、直接的な関連性はない。一般に、有名ブランドのシステムとホワイトボックスシステムとの間で違いがあるのは、パフォーマンスや品質、コンポーネント、価格などの部分だ。
「ホワイトボックス」という言葉には、「低いパフォーマンス」や「低品質」といった意味合いが感じられることもあるが、これらの製品は有名ブランドのサーバと同じコンピューティングリソースを提供できる。ベースとなるプロセッサ、メモリ、チップセット、内蔵HDDなどのコンポーネントは基本的に同じであり、マザーボードのmicroATXやディスクインタフェースのSATA、拡張カードインタフェースのPCI Expressなどの標準化されたフォームファクターやインタフェースがシステムの基盤部分で用いられている。大手サーバメーカーの中には、設計の工夫や独自のアーキテクチャによってパフォーマンスを強化したり、管理機能を拡張したりしている企業もある。ホワイトボックスサーバは通常、市販のコンポーネントを利用しており、これらの構成を変えたりアップグレードしたりすることで、ある程度のカスタマイズが可能だ。
ホワイトボックスに組み込まれた各コンポーネントの品質は、その供給元に依存し、これがシステムの総合的な信頼性に影響する可能性もある。例えば、低価格を優先し過ぎると、有名ブランドのサーバよりも低品質の電源を搭載したホワイトボックスサーバになりかねない。データセンターでホワイトボックスサーバが利用される用途としては、オンデマンド型プライベートクラウドなどのクラスタ方式のコンピューティングタスクなどが多い。クラスタ方式であれば、低品質のシステムコンポーネントに伴うリスクを効果的に軽減できるからだ。
また、ソフトウェアの開発やテストといった非基幹業務でのコンピューティングタスクなどでもホワイトボックスサーバが使われることが多い。これは予期せぬダウンタイムが発生しても、業務環境に直接的な影響が及ばないからだ。例えば、メディアサーバ用途やアプリケーション開発でのテストインスタンス用に「IBM System 3950」のリソースを奪わずに、簡素なサーバを利用すれば、経費を節減できる。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社MatrixFlow] 「物流リソース最適化」ガイド:人員・配車・傭車を出庫依頼の確定前に決めきる -
製品資料
[株式会社キーエンス] なぜRPA導入は頓挫する? シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは -
製品資料
[株式会社セールスフォース・ジャパン] 「CRMは設計と無関係」は本当か? PLMとの融合で実現する高速開発 -
事例
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] AIエージェントの時代にどう備える? 「新たな働き手」を支える3要素とは -
製品資料
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] “横並びの自動化”から脱却、AI活用で生産性と競争力を高める秘訣
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか? 失敗に学ぶAI定着
-
2
法務と開発者で「言葉が通じない」問題 トヨタやソニーが語るOSS管理の真実
-
3
なぜ「Gemini 4 Argon」は出遅れたのか? Googleが狙う“逆転のシナリオ”
-
4
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか? 脱メインフレームの真相
-
5
情シスの約8割が転職や退職を意識 調査で分かった“辞めたくなる最大の理由”
-
6
ChatGPTは“検索しまくり”でGeminiは“淡泊”? データが明かすAIの裏側
-
7
情報漏えいはなぜ繰り返されるのか 今すぐ見直すべき「境界」
-
8
「Wi-Fi 7」経由でWindowsが乗っ取られる? 最高権限奪取の恐怖
-
9
「結局使わなくなる」Microsoft 365 Copilotを半年で定着 キリンの3施策
-
10
「中堅・中小企業のネットワーク・セキュリティ運用実態」に関するアンケート
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
不審メールの経路や見せ方に変化? 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
2
家庭用Wi-Fiルーターの業務利用は危険? 避けるべき理由と具体的な対策
-
3
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
-
4
財務部門がAIを最大限に活用する方法 無駄のない戦略的リーダーシップへの道
-
5
LLMが兵器化? 元FBI高官が鳴らす警鐘とセキュリティツール統合のポイント
-
6
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
7
なぜRPA導入は頓挫する? シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは
-
8
生成AIを開発に導入しても効果が見えない? 実証実験で分かった成果と課題
-
9
経産省DX指針から読み解く、受発注業務デジタル化ロードマップ
-
10
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ?
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー