マクロで捉える OpenStackソリューション選定【第1回】
“マルバツ表”だけでは分からない、OpenStackディストリビューション選びのコツ（2/2 ページ）
製品よりも、ビジョンとバリューチェーンで選ぶ
では、ベンダー、製品選定をどのように進めればいいのだろうか。筆者は製品そのものよりも「長期的なパートナー」として信用できるか重視すべきと考える。その際に検討してほしいのは、ベンダーのビジョンとバリューチェーンだ。
クラウド基盤は、どのベンダーから買っても同じようなものが出来上がる、いわゆる「コモディティ」ではない。それをとりまく技術、市場は変化を続けており、その出来上がりは多様だ。そして、その変化についていける技術者の数、ノウハウの蓄積は、十分とはいえない。料理人とレシピが足りないのだ。また、この世界を理解してセールスできる営業担当者も不足している。
それ故にベンダーは、もうかるかどうかまだ答えの出ていないクラウド＋オープンソースの市場で、有能な人材の採用、教育の投資を続けなければならない。その投資が続けられるか。その判断材料となるのがビジョンである。平たく言えば、「どうやって利益を上げようとしているのか」という狙いだ。この狙いを理解した上でのベンダー選定をお薦めする。ベンダーが長期的なビジネスとして考えているか、本気度を計ってほしい。
また、バリューチェーンも重要だ。いくら製品が優れていても、それを提案、設計、構築、運用できるエコシステムが出来上がっていなければ、動かないシステムが出来上がる。OpenStackの技術者数も情報も潤沢でない現在、製品と技術者をつなぎ、ユーザーに価値を届けるバリューチェーンは重視すべきだ。筆者の肌感覚では、バリューチェーンのよし悪しが製品に与えるインパクトは、足し算ではなく掛け算である。製品とその提案を担うセールスと支援技術者、デリバリを実施するエンジニアの間が、鎖でがっちりつながっているか、価値の連鎖が生まれているか、確認が必要だ。
製品ベンダーをグループ分けする
では、ベンダーのビジョンとバリューチェーンをどのように評価すればいいのだろうか。当連載ではミスリードにつながらないよう、個別ベンダーの評価は避けたい。しかし、ベンダーのビジョンとバリューチェーンは、同様の特徴を持った幾つかのグループに分類することができる。それぞれのグループの特徴を理解するだけでも、ベンダーからの情報収集、提案依頼、評価に役立つはずだ。
グループは3つある。
1．オープンソースディストリビューター型
以前からオープンソースを商用サポート付きで販売しているベンダー群。Linuxのディストリビューターが多いが、OpenStackに特化したディストリビューターも現れている。
2．総合ベンダー型
ハードウェア、ソフトウェア、サービスをトータルで提供できるベンダー。ディストリビューションだけでなく、ハードウェアとパッケージしたアプライアンス製品を提供するベンダーもある。
3．オーバーレイ型
OpenStackと同様の機能を有する製品を持ち、パッと見競合にも見えるが、OpenStackとも組み合わせて提供できるベンダー。仮想化基盤が主力製品であり、それを制御するインタフェース部分にOpenStackを選ぶ、かぶせることができるなど。
次回は、この3グループのビジョンとバリューチェーンについて深掘りしたい。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
マクロで捉える OpenStackソリューション選定
当連載はエンタープライズ、中でもベンダーの協力を得てOpenStack環境を構築しようと検討しているユーザー企業を対象に、「どのような観点でベンダーを選定し、協力関係を作り上げ、活用するか」をテーマに、実践的な情報をお伝えしたい。主な対象は、OpenStackそのものを提供するディストリビューションやアプライアンスである。
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社MatrixFlow] 「物流リソース最適化」ガイド：人員・配車・傭車を出庫依頼の確定前に決めきる -
製品資料
[株式会社キーエンス] なぜRPA導入は頓挫する？ シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは -
製品資料
[株式会社セールスフォース・ジャパン] 「CRMは設計と無関係」は本当か？ PLMとの融合で実現する高速開発 -
事例
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] AIエージェントの時代にどう備える？ 「新たな働き手」を支える3要素とは -
製品資料
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] “横並びの自動化”から脱却、AI活用で生産性と競争力を高める秘訣
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
法務と開発者で「言葉が通じない」問題 トヨタやソニーが語るOSS管理の真実
-
2
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか？ 失敗に学ぶAI定着
-
3
なぜ「Gemini 4 Argon」は出遅れたのか？ Googleが狙う“逆転のシナリオ”
-
4
ChatGPTは“検索しまくり”でGeminiは“淡泊”？ データが明かすAIの裏側
-
5
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか？ 脱メインフレームの真相
-
6
情シスの約8割が転職や退職を意識 調査で分かった“辞めたくなる最大の理由”
-
7
「結局使わなくなる」Microsoft 365 Copilotを半年で定着 キリンの3施策
-
8
「Wi-Fi 7」経由でWindowsが乗っ取られる？ 最高権限奪取の恐怖
-
9
「中堅・中小企業のネットワーク・セキュリティ運用実態」に関するアンケート
-
10
情報漏えいはなぜ繰り返されるのか 今すぐ見直すべき「境界」
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
不審メールの経路や見せ方に変化？ 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
2
家庭用Wi-Fiルーターの業務利用は危険？ 避けるべき理由と具体的な対策
-
3
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
-
4
財務部門がAIを最大限に活用する方法 無駄のない戦略的リーダーシップへの道
-
5
LLMが兵器化？ 元FBI高官が鳴らす警鐘とセキュリティツール統合のポイント
-
6
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
7
なぜRPA導入は頓挫する？ シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは
-
8
生成AIを開発に導入しても効果が見えない？ 実証実験で分かった成果と課題
-
9
経産省DX指針から読み解く、受発注業務デジタル化ロードマップ
-
10
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ？
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー