各社の動向を総まとめ
6大サプライヤーの2016年オールフラッシュアレイ製品戦略
6大ストレージサプライヤー、HDS、EMC、HPE、NetApp、IBM、Dellのオールフラッシュアレイ製品の特徴と、各社の注力ポイントなどを概観する。
オールフラッシュストレージ業界6大サプライヤーの製品をまとめてみると、2015年は企業統合、地道な機能向上の積み重ね、価格下落の年だったことが分かる。
Computer Weekly日本語版 3月16日号無料ダウンロード
本記事は、プレミアムコンテンツ「Computer Weekly日本語版 3月16日号」(PDF)掲載記事の抄訳版です。本記事の全文は、同プレミアムコンテンツで読むことができます。
なお、同コンテンツのEPUB版およびKindle(MOBI)版も提供しています。
6大ストレージサプライヤーは、短期間に製品の成熟度を急激に高め、スケーラブルなプラットフォームへと進化させた。さらにここ数年、低価格化に注力する新興企業も増え、夢の「1GB当たり1ドル」実現に向かっている。
オールフラッシュアレイの市場は競争が激しく、この1年間に売り上げを伸ばしたメーカーは(少なくとも調査会社IDCの調べによると)、Hewlett Packard Enterprise (HPE)だけだった。競争の争点は明らかに「最安値」であり、(その実現手段として)3DやTLC NANDなどのテクノロジーが導入され始めている。
現在の有力サプライヤー(Hitachi Data Systems、EMC、HPE、NetApp、IBM、Dell)は全て、この1年は自社製品のプラットフォームを変更することなく、機能、キャパシティー、パフォーマンスのアップグレードに取り組んでいる。NetApp以外のメーカーは、他社の合併吸収または社内開発によってフラッシュ製品の戦略をリードしてきた。
ここで問題になるのは、次の争点はどこかということだ。現時点で表れている兆候からは、自動化、装置の仕組み、コンテナ、 仮想化、データベースなどの特定のワークロードに特化させたオールフラッシュプラットフォームの開発などが考えられる。
Hitachi Data Systems
Hitachi Data Systems(HDS)は2015年11月に「VSP Fシリーズ」を発表した。現在販売しているものでは、「VSP Gシリーズ」がオールフラッシュ構成をサポートしている。ただしこの機種は、調査会社のパフォーマンス比較の対象とはならない。調査会社は、“オールフラッシュアレイは従来のHDDをサポートしない”と定義しているためだ。
HDSは市場のリーダーを自任しており、同社製品が採用しているフラッシュドライブのテクノロジーは独自方式だ。これに関する正確な報告はほとんどされていない。Fシリーズは「F400」「F600」「F800」の3機種で展開しているが、最大448TB(データの重複排除後)まで、システム機能とのバランスの補正を図ることができる。
また、VSP Fシリーズの発表と同じ2015年11月に、HDSは第2世代のフラッシュモジュール(FMD:Flash Module Device)をリリースした。これは、HDSのハードウェアにNANDフラッシュを組み込み、最大6.4TBのキャパシティーを持つカスタムフラッシュモジュールを製造するという、注文生産ベースのテクノロジーだ。FMDはインラインデータ圧縮機能も備えているが、この機能がパフォーマンスに影響することはないとHDSは主張する。
そして2016年1月、HDSはオールフラッシュ製品に新たなラインである「HFS Aシリーズ」を加えると発表した。これはデータ重複排除機能を搭載したアレイで、同社が高負荷(のニーズ)、VDIなどのオールフラッシュに適したワークロードを狙った製品だ。
Aシリーズは60個の標準的なSSDを1台の3.5インチ2Uシャシーに詰め込んでいるが、このSSDには市販の1.6TBのMulti-Level Cell(MLC)タイプを使っている。一方、6TB超のカスタムビルドのFMDでは、他のオールフラッシュ製品を組み込むオプションもある。
Aシリーズには3種類のモデルがある。「A220」は物理容量16TBのドライブ10台(データ重複排除後の実効容量は64TB)、「A250」は物理容量48TBのドライブ30台(データ重複排除後の実効容量は192TB)、「A270」は物理容量96TBのドライブ60台(データ重複排除後の実効容量は384TB)となっている。
EMC
2015年5月に開催されたEMC主催の恒例のイベント「EMC World」で、同社はオールフラッシュアレイ製品の「XtremIO 4.0」リリースと、そのOSであるXIOS(XtremIO Operating System)の最新版「XIOS 4.0」の公開を同時に発表した。XtremIO 4.0は、「X-Brick」という独自構成のノードのブロックを2個ずつ、最大8ブロックまで拡張できる。この製品は1.6GBのSSDを使用しており、1ブロックの容量は40TBだ。
XtremIO 1ブロックの最大容量は320TB(実効容量は269TB)、データ重複排除後の実効容量は1612TBとなる。またXtremIOの可用性機能が改善され、システムを停止しなくても既存のクラスタにノードを追加できるようになった。プラットフォームもアップグレードされ、(データ保護機能の)RecoverPointをネイティブで統合。物理的に離れた複数拠点にそれぞれ配置したストレージ間のデータ複製が可能になった。
続きはComputer Weekly日本語版 3月16日号にて
本記事は抄訳版です。全文は、以下でダウンロード(無料)できます。
■Computer Weekly日本語版 最近のバックナンバー
Computer Weekly日本語版 3月2日号:ストレージ階層化活用の勘所
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社キーエンス] なぜRPA導入は頓挫する? シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは -
製品資料
[株式会社セールスフォース・ジャパン] 「CRMは設計と無関係」は本当か? PLMとの融合で実現する高速開発 -
事例
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] AIエージェントの時代にどう備える? 「新たな働き手」を支える3要素とは -
製品資料
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] “横並びの自動化”から脱却、AI活用で生産性と競争力を高める秘訣 -
製品資料
[サイボウズ株式会社] AIが「わざわざ使うツール」になっていない? 業務で自然に使う導線にする秘訣
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか? 失敗に学ぶAI定着
-
2
法務と開発者で「言葉が通じない」問題 トヨタやソニーが語るOSS管理の真実
-
3
ChatGPTは“検索しまくり”でGeminiは“淡泊”? データが明かすAIの裏側
-
4
なぜ「Gemini 4 Argon」は出遅れたのか? Googleが狙う“逆転のシナリオ”
-
5
「中堅・中小企業のネットワーク・セキュリティ運用実態」に関するアンケート
-
6
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか? 脱メインフレームの真相
-
7
「Wi-Fi 7」経由でWindowsが乗っ取られる? 最高権限奪取の恐怖
-
8
情報漏えいはなぜ繰り返されるのか 今すぐ見直すべき「境界」
-
9
情シスの約8割が転職や退職を意識 調査で分かった“辞めたくなる最大の理由”
-
10
【漫画付き】ひとり情シス協会が明かす、RAG導入でしくじる企業「2つの共通点」
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
不審メールの経路や見せ方に変化? 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
2
家庭用Wi-Fiルーターの業務利用は危険? 避けるべき理由と具体的な対策
-
3
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
-
4
財務部門がAIを最大限に活用する方法 無駄のない戦略的リーダーシップへの道
-
5
LLMが兵器化? 元FBI高官が鳴らす警鐘とセキュリティツール統合のポイント
-
6
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
7
なぜRPA導入は頓挫する? シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは
-
8
生成AIを開発に導入しても効果が見えない? 実証実験で分かった成果と課題
-
9
経産省DX指針から読み解く、受発注業務デジタル化ロードマップ
-
10
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ?
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー