流行のシステムに飛びつくべきか、様子見か　判断基準となる“10の質問”（2/2 ページ）

公開 2016年04月27日 12時03分

更新 2016年04月28日 11時50分

著者

Alastair Cooke

[TechTarget]

印刷する

6．インフラのリソース

　多くのリソースを必要としない小規模のプロジェクトを巨大なコンバージドインフラプラットフォームやサーバとストレージアレイで構成された専用環境に展開するのは適切でない。ハイパーコンバージドシステムでは、データセンターのスタッフが、比較的小さい要件に対して、ごく小規模なインフラのユニットを展開することができる。ハイパーコンバージドシステムの構成に幾つかのノードを追加することで、大きな投資を行わずに小規模プロジェクトのニーズに対応することが可能だ。一連の各プロジェクトで幾つかのノードが必要な場合、ITチームは複数のノードを結合して、大きな1つのハイパーコンバージドクラスタを構成できる。このような小さなプロジェクトを1つの大きなインフラにまとめれば、各プロジェクトの規模が拡大するたびにプロジェクトの運用コストが増える状況を回避できる。

7．リモートオフィスのサポートと管理

　莫大な数のリモートオフィスやブランチオフィス（ROBO）を抱えている企業もある。その場所の多くが堅牢な仮想化プラットフォームの恩恵を享受するには、十分なIT設備が必要になる。各拠点にSANやサーバを展開すると高価になる。また、これらのシステムの運用は複雑なため、ROBOをサポートするコストもかさむ。

　また、スペースに制約のあるブランチオフィスもある。ハイパーコンバージドシステムはコンピューティングとストレージを1つの筐体にまとめることで、従来のインフラよりもはるかにコンパクトになっている。ブランチオフィスが自動車、船舶、トラック、飛行機、潜水艦なら、スペースと省力化は極めて重要な問題になる。また、ROBOの場所が多ければ、各拠点でプラットフォームを管理するのは困難だ。ハイパーコンバージェンスは管理を単純化し、運用コストをコントロールするのに役立つ。

8．ハードウェアの更新

　多くの場合、企業は仮想化プラットフォームをまとめて購入して置き換える。これは、次のインフラのためにハイパーコンバージドシステムを評価するのに絶好のタイミングだ。ハイパーコンバージドシステムを展開すると、将来ハードウェアを更新するプロセスが仮想化プラットフォームを丸ごと置き換えるよりもずっと簡単になる。一般的に、ハイパーコンバージドシステムでは、ノードの置き換えによってクラスタを更新できる。つまり、新しいインフラを導入する際に大規模な停止状態が発生したり、仮想マシンの移行に長い時間がかかることもない。

9．人材の配置

　IT部門にとって、有能な専門知識のあるスタッフを見つけるのは骨が折れる作業だ。ハイパーコンバージドデータセンターはシンプルなので、チームに必要なスキルセットの条件が緩和される。

　また、仮想マシンの個別管理には時間がかかる。ポリシーによって仮想マシンをグループで管理し、ポリシーに準拠していないマシンだけを考慮する必要がある状態にすれば、個別管理のワークロードは少なく済む。慣例的なプロセスを優れたポリシーベースの管理で置き換えれば、同じ数のスタッフで、今よりも多くの仮想マシンをより適切に管理できる。

10．パブリッククラウドの使用回避

　クラウドサービスを魅力的なものにしているのは、”ITを究極的に単純化するには、ITを運用しないこと”という考え方だ。だたし、多くの企業は、クラウドサービスの使用を禁止する法的またはコンプライアンス要件を抱えている。また、単純に業務規則で禁止されている場合もある。ハイパーコンバージドシステムなら、全てのITサービスをオンプレミスに維持したまま、クラウドサービスのインフラ管理を緩和できる。ハイパーコンバージドシステムはプログラミングしやすいプラットフォームを設計している。そのため、プライベート／ハイブリッドクラウドプラットフォームを簡単に構築できるようになっている。