ワイルドカードのHTML5接続も台頭

徹底比較：VDIの「画面転送プロトコル」、主要3社の技術に違いは？（2/2 ページ）

公開 2016年05月31日 15時02分

[TechTarget]

印刷する Googleで優先するソースとして追加

Microsoftの「RDP」と「RemoteFX」

　Microsoftはもともと「ターミナルサービス」のリリースに合わせてRDP（リモートデスクトッププロトコル）を開発した（現在、ターミナルサービスは「リモートデスクトップサービス」という名称になっている）。RDPの誕生は1996年の「Windows NT 4.0 Server, Terminal Server Edition」までさかのぼる。以来、Microsoftは主要なWindowsのリリースごとにRDPを強化してきた。

　ただし、近年におけるRDPの多くの強化はRemoteFXの一部と見なされている。RemoteFXは、2009年に「Windows Server 2008 R2 Service Pack 1」でリリースされたものだ。HDXにおけるICAの機能と同様、RemoteFXはRDPのパフォーマンスを強化する一連の技術である。これには、GPUや高度なUSBリダイレクトのサポートを使用し、マルチタッチのハードウェアベースのグラフィックアクセラレーションサポートなどの機能が含まれる。RDPは旧式の画面転送プロトコルである。だが、RemoteFXが追加した機能によって、RDPはCitrixとVMwareの競合製品のパフォーマンスに見劣りしない満足できるプロトコルとなった。

用語辞典

　他にも多くの画面転送プロトコルがあるが、大半のVDIベンダーとDaaSベンダーは、本稿で紹介したいずれかのプロトコルを採用している。ワイルドカードは、最近台頭してきたクライアントレスのHTML5接続だ。現在では、ほとんどのVDIベンダーやDaaSベンダーが同じクライアント、つまりHTML5ブラウザをサポートするべく取り組んでいる。その結果、ユニバーサルクライアント向けに機能セットの再設計を余儀なくされている。クライアントレスのHTML5接続は注目に値するトレンドだが、Citrix、VMware、Microsoftの画面転送プロトコルを選択するなら、どれを選択しても間違いはないだろう。