ワイルドカードのHTML5接続も台頭
徹底比較：VDIの「画面転送プロトコル」、主要3社の技術に違いは？（1/2 ページ）
デスクトップ仮想化製品の主要ベンダーであるCitrix、VMware、Microsoftは、それぞれ独自の画面転送プロトコルを展開する。各社のプロトコルを比較しながら紹介する。
HTML5接続の製品（参照：ChromebookでExcelが使える、Ericom“HTML5レシーバー”の実力とは？）
デスクトップ仮想化とアプリケーション仮想化の技術の進歩と共に、大手ベンダーの画面転送プロトコルも進歩している。Citrix Systemsの「HDX」、Microsoftの「RemoteFX」、VMwareの「Blast」、Teradiciの「PCoIP」プロトコルは、全て最新のエンドユーザーコンピューティングをサポートできる。
主要な画面転送プロトコルは、どれも優れたパフォーマンスを発揮し汎用性があることだ。そのため、IT部門はプロトコルに基づいて仮想化プラットフォームを選択する必要がなくなっている。
長い間、VDI（仮想デスクトップインフラ）の専門家が議論を始めるのにちょうどよい話題があった。それは「最高の画面転送プロトコルは何だろう」と、尋ねることだった。Citrix、Microsoft、VMwareが提供する各種プロトコルの長所と短所によって、活発な議論を延々と続けることができた。ディスプレイプロトコルの競争に終わりは来るのだろうか。画面転送プロトコルの選択は、今でもVDIやDaaS（Desktop as a Service）を選択する際に重要なのだろうか、と。
VMwareは、「VMware Horizon 7」でついに独自のプロトコルをリリースしたが、既存プロトコルのアップグレードというわけではない。今のところ、仮想デスクトップとアプリケーションを提供するためにCitrix、VMware、Microsoftのいずれかが提供するプロトコルを使用して、不備が生じることはあまりない。
Citrixの「ICA」プロトコルと「HDX」プロトコル
CitrixはICA（Independent Computing Architecture）プロトコルによって、画面転送プロトコル市場を立ち上げた。最近はICAからHDXプロトコルへの変換に多大な開発努力を費やした。HDXプロトコルは複数のリモートディスプレイテクノロジーが連動するもので、2009年からCitrixの「Citrix XenDesktop」と「Citrix XenApp」で使用されている。
当初、高機能なUSBリダイレクト、Windowsのマルチモニターサポートまたは動画再生を実現するには、サードパーティーのソフトウェアを使用するしかなかった。だが、長年にわたりCitrixはICAとHDXに改良を加え、最新の画面転送プロトコルへと変化させた。HDXには重要な機能が全て備わっている。
HDXには、リモートデスクトップとアプリケーション配信に特化したテクノロジーが搭載されている。例えば、Citrixの「HDX 3D Pro」は、リモート3Dなどのリソースを大量に消費するアプリケーションを使用する従業員に、IT部門が良質な操作性を提供できるようサポートする。また、HDXのサブグループであるCitrixの「HDX Mobile」は、モバイルデバイスでWindowsアプリや仮想デスクトップにアクセスする際の操作性を改善する。
VMwareの「Blast」プロトコルとPCoIP
VMwareは、同社のエンドユーザーコンピューティングスイート製品「VMware Horizon」でPCoIP（PC-over-IP）プロトコルを使用するために、Teradiciと2008年にライセンス契約を結んでいる。Teradiciは、リモートグラフィックの配信において、長年にわたるエンジニアリングの経験がある。そのためPCoIPは、常にUSBリダイレクト、動画再生およびマルチモニターを適切にサポートしている。もともとハードウェアクライアント向けに設計されたものであるため、当初PCoIPはクライアントのプリンタやクライアントのHDDをサポートしていなかった。ただし、VMwareとTeradiciは過去8年にわたる共同開発によって、PCoIPの改良を重ね、HDXやMicrosoftのRemoteFXに後れを取らずについてきた。これらの全機能が他のPCoIPライセンスで利用できるわけではない。例えば、「Amazon Web Services」（AWS）のDaaS「AWS WorkSpaces」に含まれているのは、基本的なPCoIPプロトコルのみである。
VMwareとPCoIPの連係は永遠に続くものではないかもしれない。VMwareはHorizon 7に独自プロトコルの「Blast Extreme」を搭載している。同社はモバイルデバイスで仮想デスクトップとアプリケーションをサポートするためにBlastプロトコルを設計している。Blastプロトコルは、ほぼ全てのスマートフォンとタブレットがサポートしている既存のHTML AccessプロトコルとH.264圧縮をベースとしている。IT部門はBlastプロトコルとPCoIPのどちらを使用するか選択できるが、両者に機能上の違いはないとVMwareは述べている。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
技術文書・技術解説
[Jamf Japan 合同会社] MDMだけでモバイルセキュリティは十分？ 不足する対策を16項目でチェック -
製品資料
[株式会社ウェーブスプリッタ・ジャパン] 100Gbps対応の光トランシーバーはどう選ぶ？ 10分で分かる選定のポイント -
製品資料
[株式会社フィックスターズ] 組み込み開発の生産性と機密性を両立、自社環境で構築する「セキュアAI」活用術 -
製品レビュー
[ServiceNow Japan合同会社] 問い合わせの約9割を自動で解決、AI主導の自律型CRMがもたらす業務変革の全貌 -
市場調査・トレンド
[ServiceNow Japan合同会社] AI活用が業務自動化で止まる理由は何か？ 調査で判明した課題と変革への道筋
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
マンガで解説：採択率は3割台？ デジタル化・AI導入補助金申請の落とし穴
-
2
AI全部入り「Microsoft 365 E7」に企業が二の足を踏む訳 移行意向はわずか4％
-
3
脱VMwareの前提が崩れる BroadcomのVDDK公開停止で確認すべき点
-
4
【基本情報技術者試験】「デュプレックスシステム」と「デュアルシステム」の違いは？
-
5
なぜOpenAIやAnthropicのAIは「脱走」したのか 情シスが迫られるエージェント統制
-
6
Anthropicが明かす AIは入力データを「どこまで覚えているのか」
-
7
100億円の「Linux更新」を回避 みずほ銀行が選んだ“おきて破り”のRHEL延命策
-
8
GitHubが指摘 AIが書いた「おそらく動くコード」が招くシステム崩壊
-
9
「中堅・中小企業のネットワーク・セキュリティ運用実態」に関するアンケート
-
10
「高すぎるGPU」を捨てAI推論をCPUへ Armが示す電力とコストの現実解
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
生成AIのハルシネーションを防止 回答精度を高めるセマンティックレイヤーとは
-
2
5回聞くだけじゃ足りない？ トヨタ式「なぜなぜ分析」の正しい実践方法
-
3
AIエージェントで多様な日常業務を効率化するための入門ガイド
-
4
インシデント対応工数を約3割削減、東京ガスの事例に学ぶ監視体制刷新のコツ
-
5
「脱Excel」か「Excel快適化」か？ 現場にやさしい業務改善の進め方
-
6
マンガで解説：「ゼロトラスト」「SASE」の必要性とメリット
-
7
5分で分かる「セキュア大容量ファイル転送サービス」の機能とメリット
-
8
情報セキュリティ対策早分かりガイド：25の自社診断で弱点と解決策を理解
-
9
国税庁の次世代基幹システム「KSK2」稼働開始に向けて、対応すべき変更点とは？
-
10
AIが「わざわざ使うツール」になっていない？ 業務で自然に使う導線にする秘訣
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー