業務課題から考えるデスクトップ仮想化 徹底解説【第3回】
徹底比較：生い立ちから分かる、デスクトップ仮想化主要3製品の違いとは？（1/2 ページ）
「VMware Horizon View」「Citrix XenDesktop」「Microsoft VDI」といったデスクトップ仮想化の主要製品の機能について紹介する。
デスクトップ仮想化の主要製品といえば、「VMware Horizon View」「Citrix XenDesktop」「Microsoft VDI」の3つが挙げられる。これらの製品の特徴や違いを解説する上で、デスクトップ仮想化の歴史について簡単におさらいしたい。
デスクトップ仮想化の歴史は、「Windows NT Server Terminal Server Edition」によるサーバ共有型のデスクトップ仮想化でスタートした。ユーザーはターミナルサーバへログインし、リモート環境のアプリケーションを利用することで、当時の非力なクライアントからアプリケーションを利用するのに比べ、数段効率的にアプリケーション利用することができた。さらに「Citrix Metaframe」（現：「Citrix XenApp」）をアドオンすれば、ターミナルサーバの機能を強化することができ、ユーザーの利便性を上げることができた。
一方で、x86アーキテクチャのサーバを仮想化する技術は「VMware ESX」から始まり、「Citrix XenServer」「Microsoft Hyper-V」など多くのサーバ仮想化製品が追随してきた。各サーバ仮想化製品は、デスクトップ仮想化に対応するために機能を拡張し続けている。
関連記事
デスクトップ仮想化の基礎
デスクトップ仮想化のコストを削減する
デスクトップ仮想化の事例
デスクトップ仮想化のモバイル利用
デスクトップ仮想化のハードウェア選定
デスクトップ仮想化の始まりが、Microsoft、Citrix Systems、VMwareの各社で異なっていたことは、現在の各製品の特徴にも出ている。
デスクトップ仮想化ソリューションで拡張された機能の1つがコネクションブローカーだ。コネクションブローカーとは、サーバやデスクトップをユーザーへ動的に割り当てる仕組みである。当時のターミナルサーバでは、サーバ1台に対して複数ユーザーが利用できる仕組みを持っていたが、複数サーバに対して複数ユーザーを動的に割り当てる仕組みは持っていなかった。そのため、Citrix MataFrameなどのサードパーティー製品の拡張機能を利用して、ユーザーが接続するターミナルサーバのアドレスを意識せずに利用できる仕組みや冗長性を実現していた。
ターミナルサーバは「Windows Server 2008 R2」から「リモートデスクトップサービス」という名前に変更されており、コネクションブローカーの機能もこのタイミングで追加されている。また、「Windows Server 2012／2012 R2」でコネクションブローカーの機能が強化されており、VMware Horizon ViewやCitrix XenDesktopと同様に、プロビジョニングして仮想デスクトップを管理する仕組みが追加されている。
VMwareは、VMware ESXにデスクトップ仮想化ライセンスが追加された当初はコネクションブローカーの機能がなく、大規模ユーザーでの運用に課題があった。そのため、複数のベンダーが自前のコネクションブローカーを開発し、デスクトップ仮想化ソリューションとして提供していた。現在ではVMware Horizon Viewでコネクションブローカーの機能を持っており、さまざまな機能拡張を図っている。
Citrix XenDesktopは当初、XenAppの技術を応用してコネクションブローカーの役割を持っていたが、現在のXenDesktopではXenAppとは別の仕組みでコネクションブローカーの機能強化を図っている。また、CitrixではXenDesktopのためにXenの技術を取り入れており、このタイミングでハイパーバイザーとしてCitrix XenServerを提供し始めている。
Microsoft、VMware、Citrix各製品での特徴や違いについて説明しよう。
Microsoft VDI／RDSH
Microsoft VDI／RDSH（Remote Desktop Session Host）では、配信プロトコルにRDPを利用している。このRDPは、バージョン8からTCP通信に加えUDP通信にも対応し、RDP7に比べて性能が大きく改善した。また、GPUを仮想化する「RemoteFX」はRDP7に比べて機能強化されており、USBリダイレクトやマルチタッチ対応機能が追加されている。
利用できるハイパーバーザーはHyper-Vのみとなるが、Hyper-Vの機能強化も進んでいることから大規模ユーザーでの利用も増えている。ライセンスコストはリモートデスクトップサービスでRDSHを利用する場合、OSライセンス以外に「RDS CAL」が必要となるが、VDIに比べ初期コストやランニングコストを低く抑えられる。MicrosoftのリモートデスクトップサービスでVDIを利用する場合、仮想化ライセンスに「VDA（Virtual Desktop Access）」ライセンスが必要な他、RDS CALが必要となるため、他社ソリューションに比べてコストが高くなる場合に注意されたい。RDSHとVDIを併用することで、ユーザーの要求に沿った構成が可能となり、コストを抑えた利用が可能になる。
Microsoft VDIのアーキテクチャ《クリックで拡大》
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
業務課題から考えるデスクトップ仮想化 徹底解説
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社kickflow] 2社の事例に学ぶワークフロー改革：属人化解消や年数万件の申請書類削減のコツ -
製品資料
[NTTPCコミュニケーションズ株式会社] 「回線速度不足」だけが原因ではない？ Web会議の遅延を解決する方法とは -
製品資料
[東京エレクトロン デバイス株式会社] 工場の可用性向上に重要な「7つの領域」と対策 OTセキュリティ強化の基礎知識 -
製品資料
[リコージャパン株式会社] 問い合わせ対応で本来の業務が進まない、総務や情シスの負担をどう減らす？ -
製品資料
[リコージャパン株式会社] 自社データから高精度な回答を生成、簡単に生成AIチャットボットを構築する方法
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
全社標準Copilotに絶望？ MS Copilotで問い合わせ6割減できた企業は何が違った
-
2
ITエンジニア1265人調査 生成AIを使い込むほど「人の確認」が重い理由
-
3
Microsoft製品でここまで自動化できる 情シスがやめられる手作業10選
-
4
脱VMwareの前提が崩れる BroadcomのVDDK公開停止で確認すべき点
-
5
「Copilot」はなぜ放置される？ “議事録要約止まり”を脱する処方箋
-
6
「Microsoft一択」で本当にいいのか 知らぬ間にライセンス費用が膨らむ真相
-
7
AI活用か新たな脅威か OpenAI自律エージェントがRubyGemsを急襲
-
8
機械学習について、正しく説明している文章はどれ？
-
9
APIキー奪取から3時間でクラウド掌握 Anthropicが暴いた「バイブハッキング」の現実的な防御策
-
10
「AI活用を前提とした業務PCへの移行」に関するアンケート
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
5回聞くだけじゃ足りない？ トヨタ式「なぜなぜ分析」の正しい実践方法
-
2
JR西日本ITソリューションズが「監視業務の属人化」を解消した方法とは？
-
3
生成AIで文書活用を進めるには？ 効率化と安全性をどう両立する
-
4
Windows PCとMacの選択制で生産性向上 LINEヤフーが実践する運用管理方法とは
-
5
インシデント対応工数を約3割削減、東京ガスの事例に学ぶ監視体制刷新のコツ
-
6
国税庁の次世代基幹システム「KSK2」稼働開始に向けて、対応すべき変更点とは？
-
7
「スクラム」と「カンバン」の違いとは？ アジャイル型開発手法を徹底比較
-
8
AI時代に成功するための「ナレッジマネジメント」ベストプラクティス
-
9
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
10
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー