業務課題から考えるデスクトップ仮想化 徹底解説【第3回】
徹底比較：生い立ちから分かる、デスクトップ仮想化主要3製品の違いとは？（1/2 ページ）
「VMware Horizon View」「Citrix XenDesktop」「Microsoft VDI」といったデスクトップ仮想化の主要製品の機能について紹介する。
デスクトップ仮想化の主要製品といえば、「VMware Horizon View」「Citrix XenDesktop」「Microsoft VDI」の3つが挙げられる。これらの製品の特徴や違いを解説する上で、デスクトップ仮想化の歴史について簡単におさらいしたい。
デスクトップ仮想化の歴史は、「Windows NT Server Terminal Server Edition」によるサーバ共有型のデスクトップ仮想化でスタートした。ユーザーはターミナルサーバへログインし、リモート環境のアプリケーションを利用することで、当時の非力なクライアントからアプリケーションを利用するのに比べ、数段効率的にアプリケーション利用することができた。さらに「Citrix Metaframe」（現：「Citrix XenApp」）をアドオンすれば、ターミナルサーバの機能を強化することができ、ユーザーの利便性を上げることができた。
一方で、x86アーキテクチャのサーバを仮想化する技術は「VMware ESX」から始まり、「Citrix XenServer」「Microsoft Hyper-V」など多くのサーバ仮想化製品が追随してきた。各サーバ仮想化製品は、デスクトップ仮想化に対応するために機能を拡張し続けている。
関連記事
デスクトップ仮想化の基礎
デスクトップ仮想化のコストを削減する
デスクトップ仮想化の事例
デスクトップ仮想化のモバイル利用
デスクトップ仮想化のハードウェア選定
デスクトップ仮想化の始まりが、Microsoft、Citrix Systems、VMwareの各社で異なっていたことは、現在の各製品の特徴にも出ている。
デスクトップ仮想化ソリューションで拡張された機能の1つがコネクションブローカーだ。コネクションブローカーとは、サーバやデスクトップをユーザーへ動的に割り当てる仕組みである。当時のターミナルサーバでは、サーバ1台に対して複数ユーザーが利用できる仕組みを持っていたが、複数サーバに対して複数ユーザーを動的に割り当てる仕組みは持っていなかった。そのため、Citrix MataFrameなどのサードパーティー製品の拡張機能を利用して、ユーザーが接続するターミナルサーバのアドレスを意識せずに利用できる仕組みや冗長性を実現していた。
ターミナルサーバは「Windows Server 2008 R2」から「リモートデスクトップサービス」という名前に変更されており、コネクションブローカーの機能もこのタイミングで追加されている。また、「Windows Server 2012／2012 R2」でコネクションブローカーの機能が強化されており、VMware Horizon ViewやCitrix XenDesktopと同様に、プロビジョニングして仮想デスクトップを管理する仕組みが追加されている。
VMwareは、VMware ESXにデスクトップ仮想化ライセンスが追加された当初はコネクションブローカーの機能がなく、大規模ユーザーでの運用に課題があった。そのため、複数のベンダーが自前のコネクションブローカーを開発し、デスクトップ仮想化ソリューションとして提供していた。現在ではVMware Horizon Viewでコネクションブローカーの機能を持っており、さまざまな機能拡張を図っている。
Citrix XenDesktopは当初、XenAppの技術を応用してコネクションブローカーの役割を持っていたが、現在のXenDesktopではXenAppとは別の仕組みでコネクションブローカーの機能強化を図っている。また、CitrixではXenDesktopのためにXenの技術を取り入れており、このタイミングでハイパーバイザーとしてCitrix XenServerを提供し始めている。
Microsoft、VMware、Citrix各製品での特徴や違いについて説明しよう。
Microsoft VDI／RDSH
Microsoft VDI／RDSH（Remote Desktop Session Host）では、配信プロトコルにRDPを利用している。このRDPは、バージョン8からTCP通信に加えUDP通信にも対応し、RDP7に比べて性能が大きく改善した。また、GPUを仮想化する「RemoteFX」はRDP7に比べて機能強化されており、USBリダイレクトやマルチタッチ対応機能が追加されている。
利用できるハイパーバーザーはHyper-Vのみとなるが、Hyper-Vの機能強化も進んでいることから大規模ユーザーでの利用も増えている。ライセンスコストはリモートデスクトップサービスでRDSHを利用する場合、OSライセンス以外に「RDS CAL」が必要となるが、VDIに比べ初期コストやランニングコストを低く抑えられる。MicrosoftのリモートデスクトップサービスでVDIを利用する場合、仮想化ライセンスに「VDA（Virtual Desktop Access）」ライセンスが必要な他、RDS CALが必要となるため、他社ソリューションに比べてコストが高くなる場合に注意されたい。RDSHとVDIを併用することで、ユーザーの要求に沿った構成が可能となり、コストを抑えた利用が可能になる。
Microsoft VDIのアーキテクチャ《クリックで拡大》
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
業務課題から考えるデスクトップ仮想化 徹底解説
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社MatrixFlow] 「物流リソース最適化」ガイド：人員・配車・傭車を出庫依頼の確定前に決めきる -
製品資料
[株式会社キーエンス] なぜRPA導入は頓挫する？ シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは -
製品資料
[株式会社セールスフォース・ジャパン] 「CRMは設計と無関係」は本当か？ PLMとの融合で実現する高速開発 -
事例
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] AIエージェントの時代にどう備える？ 「新たな働き手」を支える3要素とは -
製品資料
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] “横並びの自動化”から脱却、AI活用で生産性と競争力を高める秘訣
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
法務と開発者で「言葉が通じない」問題 トヨタやソニーが語るOSS管理の真実
-
2
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか？ 失敗に学ぶAI定着
-
3
なぜ「Gemini 4 Argon」は出遅れたのか？ Googleが狙う“逆転のシナリオ”
-
4
ChatGPTは“検索しまくり”でGeminiは“淡泊”？ データが明かすAIの裏側
-
5
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか？ 脱メインフレームの真相
-
6
情シスの約8割が転職や退職を意識 調査で分かった“辞めたくなる最大の理由”
-
7
「結局使わなくなる」Microsoft 365 Copilotを半年で定着 キリンの3施策
-
8
「Wi-Fi 7」経由でWindowsが乗っ取られる？ 最高権限奪取の恐怖
-
9
「中堅・中小企業のネットワーク・セキュリティ運用実態」に関するアンケート
-
10
情報漏えいはなぜ繰り返されるのか 今すぐ見直すべき「境界」
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
不審メールの経路や見せ方に変化？ 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
2
家庭用Wi-Fiルーターの業務利用は危険？ 避けるべき理由と具体的な対策
-
3
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
-
4
財務部門がAIを最大限に活用する方法 無駄のない戦略的リーダーシップへの道
-
5
LLMが兵器化？ 元FBI高官が鳴らす警鐘とセキュリティツール統合のポイント
-
6
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
7
なぜRPA導入は頓挫する？ シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは
-
8
生成AIを開発に導入しても効果が見えない？ 実証実験で分かった成果と課題
-
9
経産省DX指針から読み解く、受発注業務デジタル化ロードマップ
-
10
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ？
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー