米国の軍用規格を満たす構造品質
徹底レビュー：「ThinkPad X260」、ビジネスPCの定番が万人にオススメの理由（4/4 ページ）
価格と構成
ThinkPad X260の価格は764.10ドル（12万5500円）からとなっている。このエントリモデルには、Core i3-6100Uプロセッサ、4GBのRAM、「Windows 10 Home」（64bit）、500GBのHDD、1366×768解像度のTN方式ディスプレイが搭載されている。
Core i5-6200Uプロセッサ、8GBのRAM、256GBのSSD、フルHDのIPS方式ディスプレイにすると、1160.10ドル（16万8500円、公式通販サイトのクーポン適用後11万2895円）になる。この構成からCPUのみをCore i5-6300Uにアップグレードすると、1209.60ドルになる。最も高性能なThinkPad X 260には、Core i7-6600Uプロセッサ、16GBのRAM、512GBのSSD、6セルリチウムリアバッテリー（72Wh）が搭載されており、価格は1650.60ドルとなっている。
どのThinkPadモデルも構成を細かく調整することが可能で、個々のパーツは好きなようにアップグレードできる。RAMを4GBから8GBにアップグレードすると、40ドル（6000円、公式通販サイトのクーポン適用後4020円）掛かるが、アップグレードする価値は十分ある。またディスプレイをTNからフルHDのIPSにアップグレードするには、150ドル（1万円、公式通販サイトのクーポン適用後6700円）の追加料金が掛かった。
Core iプロセッサを搭載したクライアントPCには、もっと安価なものもある。例えば、Acerの「Acer Aspire S 13」はCore i5-6200U、8GBのRAM、256GBのSSD、13.3インチのタッチパネル非対応のディスプレイを搭載しているが、その価格は750ドルとなっている。ThinkPad X260は高品質なデバイスではあるが、耐久性を考慮した設計になっているため、厳しいビジネス環境では長く使えるだろう。これは大半のビジネス向けクライアントPCについていえることだが、ビジネス向けクライアントPCでは構造品質とサービスにも対価を支払っている。
ベンチマーク
ベンチマークツール「wPrime」によるプロセッサの比較（スコアが低いほどパフォーマンスが高い、単位：秒）
Futuremarkの「PCMark8 Home」（Accelerated）で一般的な作業（Webサーフィンや動画のストリーミング、ドキュメントの作成、ゲームのプレイなど）に関する全体的なシステムの総合スコア（値が高いほど処理能力が高い）
Futuremarkの「PCMark8 Work」（Accelerated）で業務に関連する一般的な処理や複雑な処理を行ったときの総合スコア（スコアが高いほどパフォーマンスが高い）
3DMark11によるゲームに関するグラフィックスカードのパフォーマンス全般の測定（スコアが高いほどパフォーマンスが高い）
ベンチマークツール「CrystalDiskMark」によるストレージドライブのパフォーマンステスト
結論
ThinkPad X260、優れたビジネス向けのデバイスに必要な6つの特性を備えている。耐久性が優れていることは、米国国防総省の軍用規格に準拠していることから証明されている。軽量で携帯性があり、簡単に持ち運ぶことができる。類似デバイスを凌ぐホットスワップ可能なバッテリー。充実した端子と入力。IT部門が必要なセキュリティ機能。そして、キーボードは入力操作が快適だ。
平凡なディスプレイおよびUSB Type-Cが搭載されていないことはマイナスポイントである。だが構造品質や電源、端子、携帯性の絶妙なバランスから、これらは取るに足らない短所といえるだろう。
ThinkPad X260は、移動が多く、オフィスと外出先の両方でクライアントPCを使用する必要があるビジネスユーザーに理想的な製品だ。ただし、オフィスの自席で作業をするユーザーであれば、もう少し大きくてかさばる「ThinkPad 13」を購入することで費用を節約できるだろう。
長所
- 携帯性とのバランスが絶妙な素晴らしい構造品質
- 良質なキーボード
- 充実した端子
- 優秀なバッテリー
短所
- 平凡なディスプレイ
- USB Type-Cが搭載されていればなお良かった
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社MatrixFlow] 「物流リソース最適化」ガイド：人員・配車・傭車を出庫依頼の確定前に決めきる -
製品資料
[株式会社キーエンス] なぜRPA導入は頓挫する？ シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは -
製品資料
[株式会社セールスフォース・ジャパン] 「CRMは設計と無関係」は本当か？ PLMとの融合で実現する高速開発 -
事例
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] AIエージェントの時代にどう備える？ 「新たな働き手」を支える3要素とは -
製品資料
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] “横並びの自動化”から脱却、AI活用で生産性と競争力を高める秘訣
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか？ 失敗に学ぶAI定着
-
2
法務と開発者で「言葉が通じない」問題 トヨタやソニーが語るOSS管理の真実
-
3
なぜ「Gemini 4 Argon」は出遅れたのか？ Googleが狙う“逆転のシナリオ”
-
4
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか？ 脱メインフレームの真相
-
5
情シスの約8割が転職や退職を意識 調査で分かった“辞めたくなる最大の理由”
-
6
ChatGPTは“検索しまくり”でGeminiは“淡泊”？ データが明かすAIの裏側
-
7
情報漏えいはなぜ繰り返されるのか 今すぐ見直すべき「境界」
-
8
「Wi-Fi 7」経由でWindowsが乗っ取られる？ 最高権限奪取の恐怖
-
9
「結局使わなくなる」Microsoft 365 Copilotを半年で定着 キリンの3施策
-
10
「中堅・中小企業のネットワーク・セキュリティ運用実態」に関するアンケート
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
不審メールの経路や見せ方に変化？ 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
2
家庭用Wi-Fiルーターの業務利用は危険？ 避けるべき理由と具体的な対策
-
3
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
-
4
財務部門がAIを最大限に活用する方法 無駄のない戦略的リーダーシップへの道
-
5
LLMが兵器化？ 元FBI高官が鳴らす警鐘とセキュリティツール統合のポイント
-
6
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
7
なぜRPA導入は頓挫する？ シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは
-
8
生成AIを開発に導入しても効果が見えない？ 実証実験で分かった成果と課題
-
9
経産省DX指針から読み解く、受発注業務デジタル化ロードマップ
-
10
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ？
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー