専門家に聞いた
クラウド導入「3つの失敗談」、IT管理者は悪夢を見た
クラウドには多くのメリットがある。だがクラウドが常にIT部門の助けになるとは限らない。導入に失敗すれば、セキュリティ侵害やPaaSの厄介な実装などが発生し、IT担当者を苦しめることになる。
TechTargetはこれまで、自身または他人が直面したクラウド関連の悪夢について専門家に話を聞いた。その恐怖体験をのぞいてみよう。
ビリー・ワイルダー氏
DNSプロバイダーのDynは2016年、大規模なDDoS（分散型サービス拒否）攻撃に見舞われた。ハロウィーンより10日も早く訪れた悪夢だ。信頼できるDNSがなければ、インターネットは機能しない。そして、多くのクラウドアプリケーションやクラウドサービスがDynのような企業にDNSを外部委託している。Dynへの攻撃により、Twitter、Spotify、Netflixといった著名なコンシューマーサイトや、「Amazon Web Services」（AWS）、「Heroku」「GitHub」のような開発者向けクラウドサービスが影響を受けた。このニュースが報道されたのは、セキュリティ研究者兼ジャーナリストのブライアン・クレブス氏が、自身のWebサイトに史上最大規模のDDoS攻撃を受けた1カ月後だった。伝えられるところでは、同氏のWebサイトへの攻撃は、0.5Tbpsを超える驚くべきレベルに達したという（関連記事：“アンナ先輩”が公開したマルウェア「Mirai」に専門家が震え上がる訳）。
攻撃は高い攻撃力を備えたボットの大群によって仕掛けられたようだ。このボットは、知らないうちにインターネットに接続されるIoTデバイスを利用する。ビデオカメラ、DVR、冷蔵庫のドアの鍵、バービー人形など、数十億ものIoTデバイスが既に出回っていることを考えると、これは本当に恐ろしいことだ。インターネットに接続されているIoTデバイスは特殊な検索エンジンを使えば簡単に見つけることができる。またIoTデバイスを侵害するコードは簡単にダウンロードできる。こうしたことから確信を持っていえることが1つある。この経験は新しい種類のDDoS攻撃の始まりにすぎない。
ガウラブ“GP”パール氏
クラウドコンピューティングでの最大の悪夢は、IaaS上にPaaSをカスタマイズして実装した体験だ。多くの大手企業は、高度な自動化、独立したクラウドプラットフォーム、コンテナなど、至高のクラウドを求めて革新の限界に挑んでいる。それ自体はすばらしい。だがIaaS、マネージドIaaS、PaaSの境界は曖昧で、至高のクラウドへの道のりは平たんではない。このプラットフォームの構築には予想よりもはるかに時間がかかり、セキュリティ監査に合格できず、運用の健全性を整えるのに困難を極めた。
さらに、カスタムPaaSが登場して間もないこともあり、カスタムPaaSを扱った経験があり資格を持つ人材が不足していることが事態を悪化させた。加えてコンテナオーケストレーション面でのテクノロジー基盤が絶えず変化している。こうした要因全てが混在一体となって悪夢が生まれる。IaaS上のPaaSが成功するか失敗に終わるかは、時間が経てば分かるだろう。
アレックス・ウィザースプーン氏
よく目にする傾向は、非クラウドアーキテクチャのアプリケーションをプライベートクラウドやパブリッククラウド環境で運用してしまうことと、間違ったコスト予測だ。こうしたアプリケーションにとってクラウドは理想的ではない。
クラウド環境は、自動化と抽象化された物理リソースの利用が基本だ。またパブリッククラウドはその価値に課金する。加えてクラウドが存在する物理サーバへの課金もある。後者の課金は導入決定時にはあまり考えない費用だ。中にはパブリッククラウドの選択とそのコストモデルが適切に一致する企業もある。その場合は恐らく、ビジネスとのトレードオフをうまく表にすることができる。Dropbox社の「Dropbox」などに代表される多くのパブリッククラウドの場合、最初はコスト削減を見込めても、ある時点から急激に運用コストが増加の一途をたどることが分かっている。プライベートクラウドとは異なり、パブリッククラウドは運用費（OPEX）や資本支出（CAPEX）が安定しない。プライベートクラウドにCAPEXを行い、OPEXを柔軟に調整できるようにする現代の財務メカニズムを考えると、プライベートクラウドの財務モデルは経済的に採算が取れる場合が多い。ただしそれはプライベートクラウドで増加する複雑な管理という犠牲の上に成り立っている。とはいえ複雑さに対するトレードオフは、技術的、経済的なビジネスニーズに完璧に合致するプライベートクラウドアーキテクチャを形成して、利点をコントロールすることで正当化されることが多い。
クラウドにおけるこのような最適化は非常に多岐にわたる可能性がある。その1つが、非クラウドアーキテクチャのアプリケーションのサポートだ。このサポートを考慮しておくことが重要なのは、全てのクラウドが同じように構築されているわけではないためだ。AWS、「Microsoft Azure」「Google Cloud Platform」のような多くのパブリッククラウドプロバイダーが提唱している実行可能な最小アーキテクチャは、幅広い分散アプリケーションだ。分散アプリケーションならば、どの単一ノードでランダムな障害が発生しても耐えることができるという。最新アプリケーションの多くは分散アプリケーションに対応している。だが結局のところ、現在運用されているソフトウェアの大半は、その実行基盤となるインフラを100％信頼できるものと想定している。そのため高可用性を設計目標としていないパブリッククラウドやプライベートクラウドでこのようなアプリケーションを運用するのは危険を伴う。
サービスのライフサイクル全体のリスクと投資利益率（ROI）を検討することが常に重要である。あらゆる種類のクラウドが多様なROIを備えているので、 そのようなクラウドサービスに対するビジネスニーズの戦略的装備を詳しく数値化できれば、ビジネスにおける技術的、経済的損失を回避できる。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
事例
[横河レンタ・リース株式会社] AIの全社活用が加速 トヨタ・コニック・プロに学ぶ「AI PC調達」の秘訣 -
製品資料
[横河レンタ・リース株式会社] 人材不足時代の「PC調達」ガイド：知っておきたいリースとレンタルの違い -
製品資料
[横河レンタ・リース株式会社] PC調達に「レンタル」を選ぶことのメリットは？ リース・購入との違いも解説 -
技術文書・技術解説
[セコムトラストシステムズ株式会社] SCS評価制度時代の「SASE選定」ガイド -
比較資料
[セコムトラストシステムズ株式会社] なぜ「SASE選定は難しい」と言われるのか？ 多くの人が陥る失敗パターンを解説
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
半数がブルーカラー転向を視野に？ ベテランエンジニアを追い込む“54歳の壁”
-
2
「Wi-Fi 7」経由でWindowsが乗っ取られる？ 最高権限奪取の恐怖
-
3
パッチなしで「今すぐサーバを落とせ」 Kiteworks異例警告の波紋
-
4
LINEヤフーはなぜ「社内の管理者」すら信用しないインフラを作ったのか
-
5
「企業におけるAI導入検討度とIT投資優先度」に関するアンケート
-
6
情報漏えいはなぜ繰り返されるのか 今すぐ見直すべき「境界」
-
7
OpenAIやAnthropicでさえ制御不能 2026年夏「3大サイバー攻撃」の衝撃
-
8
「契約業務のAI活用」に関するアンケート
-
9
【基本情報技術者試験】メモリ不足でもアプリが動くのはなぜ？ OSを支える「仮想記憶」
-
10
Copilot導入で陥る“目的化”の落とし穴 定着の鍵は「作り込まない」こと
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
家庭用Wi-Fiルーターの業務利用は危険？ 避けるべき理由と具体的な対策
-
2
Microsoft 365のメールセキュリティ、3つの“死角”と追加で検討すべき対策とは
-
3
システムの保守がモダン化を阻む？ 「変えない判断」から脱却する方法とは
-
4
AI駆動攻撃にどう対抗する？ 超速の攻撃からエンドポイントを保護する方法
-
5
不審メールの経路や見せ方に変化？ 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
6
プログラミング不要で誰でも実現できる、ネットワーク運用管理の自動化とは
-
7
Linux初心者でも知らないとまずい「RHEL」「SLES」の違いとは？
-
8
東大教授と考える、AI時代の「データ主権」「信頼性」「ガバナンス」の在り方
-
9
「IT史に名を残すシステム障害」8選
-
10
最速72分でデータが流出？ 最新の脅威トレンドや侵入手法から分かった防衛策
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー