ストレージテクノロジーの2017年話題のトレンド【後編】
NVMe対応で復活するファイバーチャネル、SDSはハードの「価格下落」が追い風に(2/3 ページ)
Software Defined Storage(SDS)
一般に、テクノロジー業界では定義が曖昧な用語が数多く使用されている。ストレージに関しては特にその傾向がある。近ごろに最もよく使われている最も曖昧なストレージ用語の1つが「ソフトウェア定義のストレージ」(Software Defined Storage:SDS)だ。
米TechTargetでは、SDSを「ストレージ関連のタスクを制御するプログラムを、物理ストレージハードウェアから切り離すデータストレージのアプローチ」と定義している。だがこの定義は、あらゆる種類のテクノロジーをカバーできるほど柔軟に解釈できる。重要なのは、このテクノロジーが実際に共有する特徴にある。このテクノロジーは、ハードウェアではなく、ストレージサービスに主眼が置かれる。また、ストレージの管理ではポリシーベースで効率の向上と複雑さの緩和を実現する。
ユーザーの解釈における混乱の1つは、仮想環境と関連してSDSが使用される場面が非常に多いことから生じている。だが、必ずしも仮想環境とSDSは結び付いていない。幸い、SDSとは正確には何を表すかについて、回り道をしながらも市場の意見は少しずつ統一されてきている。ソフトウェア定義のストレージと呼ぶには、その製品でユーザーがストレージリソースを割り当てることができ、複数のワークロード間でそのストレージリソースを共有できなければならない。
Dragon Slayer Consultingのストレージアナリストであるマーク・ステイマー氏は、SDSに関する4つの基本カテゴリーを定めている。その基本カテゴリーとは、「ハイパーバイザーベース」「ハイパーコンバージドインフラ(HCI)」「ストレージ仮想化」「スケールアウト型オブジェクト/ファイル」の4つだ。
ハイパーバイザーベースのカテゴリーは、「VMware vSphere」「VMware vSAN」を提供するVMwareが事実上独占している。市場に流通している製品の中でも2番目に歴史のあるSDSカテゴリーとして、ハイパーバイザーベースSDSはストレージテクノロジーのトレンドで確固たる地位を確立している。ただ、利用できるハードウェアはVMwareによって互換性があると判断する製品に限られる。
SDS市場の大半の製品はHCI SDSのカテゴリーに分類される。とはいえ、HCI SDS製品はCisco Systems、Dell EMC、IBMなどの大手ベンダーに加えて、NutanixやSimpliVityのようなスタートアップ企業からも提供されている。HCI SDSの長所は、ストレージインフラに必要な全ての要素が1つにまとめられ連係していることだ。逆に、HCIのリソースでしかSDSの強みを利用できないことが短所になっている。
ストレージ仮想化SDSのカテゴリーは、全ての種類においてSDSの出発点といえる。DataCore、Dell EMC、IBM、そしてMicrosoftまでもがこのカテゴリーの製品を提供している。だが歴史が一番古いからといって、この分野に新しい企業が参入していないわけではない。例えばNetApp、Nexenta Systems、StarWind Softwareなどだ。
SDS市場で最も新しいカテゴリーがスケールアウト型のオブジェクト/ファイルSDSだ。このカテゴリーでも、Scalityのような新興企業と大手企業が競合する。具体的には、「IBM Spectrum Storage」を提供するIBMや、オープンソースの「OpenStack」や「Ceph」ベースの製品を持つRed Hatなどが挙げられる。
ハードウェアの値下がりが続いていることもSDSの大規模採用にとって追い風になっている。SDSを使えば、高いレベルのパフォーマンスを実現するのに特定のハードウェアに依存する必要性は少なくなる。パフォーマンスに重点を置いてSDSを採用する企業の場合は特にそうだ。加えて、オブジェクトストレージはクラウド限定のデータ保存プラットフォームという側面が小さくなってきているため、データセンターでのスケールアウト型オブジェクト/ファイルの採用が急速に広がっている。
SDSのスタートアップ企業HedvigのCEO兼創設者のアビナッシュ・ラクシュマン氏は、スケールアウト型SDSが急成長を続ける理由を次のように説明している。
「ハードウェアコストは下がる一方なので、スケールアウト型SDSのROIは実にシンプルだ。AmazonやGoogleなど、インターネットベースのあらゆる大手企業は明らかにその方向に進んでいる。彼らを見ている他の企業もずっと多くのことをずっと少ないコストで行っているのなら自分たちもできるのではないか、と問いかけずにはいられない」
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社MatrixFlow] 「物流リソース最適化」ガイド:人員・配車・傭車を出庫依頼の確定前に決めきる -
製品資料
[株式会社キーエンス] なぜRPA導入は頓挫する? シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは -
製品資料
[株式会社セールスフォース・ジャパン] 「CRMは設計と無関係」は本当か? PLMとの融合で実現する高速開発 -
事例
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] AIエージェントの時代にどう備える? 「新たな働き手」を支える3要素とは -
製品資料
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] “横並びの自動化”から脱却、AI活用で生産性と競争力を高める秘訣
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか? 失敗に学ぶAI定着
-
2
法務と開発者で「言葉が通じない」問題 トヨタやソニーが語るOSS管理の真実
-
3
なぜ「Gemini 4 Argon」は出遅れたのか? Googleが狙う“逆転のシナリオ”
-
4
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか? 脱メインフレームの真相
-
5
情シスの約8割が転職や退職を意識 調査で分かった“辞めたくなる最大の理由”
-
6
ChatGPTは“検索しまくり”でGeminiは“淡泊”? データが明かすAIの裏側
-
7
情報漏えいはなぜ繰り返されるのか 今すぐ見直すべき「境界」
-
8
「Wi-Fi 7」経由でWindowsが乗っ取られる? 最高権限奪取の恐怖
-
9
「結局使わなくなる」Microsoft 365 Copilotを半年で定着 キリンの3施策
-
10
「中堅・中小企業のネットワーク・セキュリティ運用実態」に関するアンケート
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
不審メールの経路や見せ方に変化? 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
2
家庭用Wi-Fiルーターの業務利用は危険? 避けるべき理由と具体的な対策
-
3
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
-
4
財務部門がAIを最大限に活用する方法 無駄のない戦略的リーダーシップへの道
-
5
LLMが兵器化? 元FBI高官が鳴らす警鐘とセキュリティツール統合のポイント
-
6
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
7
なぜRPA導入は頓挫する? シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは
-
8
生成AIを開発に導入しても効果が見えない? 実証実験で分かった成果と課題
-
9
経産省DX指針から読み解く、受発注業務デジタル化ロードマップ
-
10
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ?
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー