セキュリティを考慮したリスクアセスメント
危険なアプリと安全なアプリ、ビジネスで使う際はどう見極めるべき？
モバイルアプリのリスクアセスメントを実施すると、業務上利用しても問題ないかどうかが判断でき、セキュリティ向上につながる。専門家がモバイルアプリのリスクアセスメント方法を解説する。
モバイルアプリケーション市場は急成長している。2017年3月の時点で「Android」で利用できるアプリの数は約280万本、Appleの「App Store」が提供するアプリの数は約220万本だ。
これだけ多くのアプリが出回っていると、企業が業務利用に許可するアプリを選別するのは難しい。どれほど便利なアプリであっても企業のセキュリティリスクを高めるものもある。だからこそ、モバイルアプリケーションアセスメントを実施するのがセキュリティチームの役目となる。
アプリケーションアセスメントでは、モバイルアプリが何を行い、モバイルデバイスのデータをどのように利用するのかを把握する。アセスメントの結果から、そのアプリが自社環境で使用できるものかどうかを判断する。
アプリの動作を評価すると、潜在的なリスクの有無を事前に知ることができる。不適切なアプリの使用を禁止すれば、データ損失やデータの不正使用、不正変更を防ぐこともできる。これほど有意義であるにもかかわらず、必要なスキルがないという理由でアプリケーションアセスメントを実施していないセキュリティチームは少なくない。その結果、管理の行き届かないモバイルアプリの使用を許し、企業データを危険にさらすことになる。
許可または禁止すべきアプリケーションを見分ける
アプリケーションアセスメントの推奨手法は2つある。1つ目は、危険であることがあらかじめ分かっている動作（レッドフラグ動作）を識別することだ。そのような動作をするアプリケーションは使用に適さないので、それ以上アセスメントを進める必要はない。レッドフラグ動作には次のものがある。
- 連絡先にアクセスし、デバイスの外部にそれをコピーする
- ユーザーの位置を追跡し、デバイスの外部にそれを送信する
- ユーザーの写真やフォトストリームにアクセスする
- ユーザーのログイン認証情報をプレーンテキストで送信する（またはログインする）
2つ目は、アプリケーション別に動作を徹底的に精査することだ。アプリを個別に評価し、全ての動作を確認する。その結果に基づいて、業務利用に適しているかどうかの判断をアプリごとに下す。
お勧めしたいのは、アプリケーションレポートカードを使って評価結果を格付けし、それぞれのアプリについて自社環境で使用できるかどうかを評価することだ。このカードには次の項目を含める。
- 使用許可
- 実行上の不備
- ローカルデータの保存および機密性と完全性の保護
- ネットワーク通信の保護
- プロセス間通信
レッドフラッグ動作を調べる手法は、アプリを簡潔に評価でき、ほとんどの場合に適している。ただし、必要とする機能を提供するアプリにレッドフラグ動作が1つあるというような場合は、徹底したアプリケーションアセスメントを実施して潜在的なリスクを調べ、対策を講ずることができるか調べることを勧める。
会社支給端末と私物端末の業務利用（BYOD）
会社が支給する端末の場合、従業員がダウンロードするアプリをIT部門が制限して管理することができる。この場合、「iOS」のスマートフォンの方が「Android」端末より簡単にロックダウンできる。端末をロックダウンできれば、セキュリティチームも会社支給の端末を管理しやすくなる。一方、BYODの場合は管理がやや難しくなる。
BYODシナリオでは「Gmail」アカウントを使用することが多い。この場合、従業員は業務用コミュニケーション専用のGmailアカウントを持つことになる。これにはセキュリティと管理上の問題があり、とても勧められない方法だ。
より安全性と管理性の高いBYODシナリオの1つとして、コンテナアプリを利用する方法がある。この場合、従業員は自分のスマートフォンを自由に管理でき、業務用データをコンテナに分離して保護することができる。全ての業務用コミュニケーションは専用のコンテナアプリを介して行う。コンテナアプリもそれぞれ異なるので、特定のアプリの使用を従業員に指示する前にコンテナアプリのアプリケーションアセスメントを実施することを強く推奨する。
新しいモバイルアプリが次々と登場する現在、企業ももはやアプリケーションの使用状況に目をつぶることはできなくなっている。セキュリティチームはそのためのスキルを磨く必要がある。まずは自分たちでモバイルアプリケーションアセスメントを実施する方法を学ぶことから始めよう。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社キーエンス] なぜRPA導入は頓挫する？ シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは -
製品資料
[株式会社セールスフォース・ジャパン] 「CRMは設計と無関係」は本当か？ PLMとの融合で実現する高速開発 -
事例
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] AIエージェントの時代にどう備える？ 「新たな働き手」を支える3要素とは -
製品資料
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] “横並びの自動化”から脱却、AI活用で生産性と競争力を高める秘訣 -
製品資料
[サイボウズ株式会社] AIが「わざわざ使うツール」になっていない？ 業務で自然に使う導線にする秘訣
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか？ 失敗に学ぶAI定着
-
2
法務と開発者で「言葉が通じない」問題 トヨタやソニーが語るOSS管理の真実
-
3
【漫画付き】ひとり情シス協会が明かす、RAG導入でしくじる企業「2つの共通点」
-
4
情シスの約8割が転職や退職を意識 調査で分かった“辞めたくなる最大の理由”
-
5
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか？ 脱メインフレームの真相
-
6
ChatGPTは“検索しまくり”でGeminiは“淡泊”？ データが明かすAIの裏側
-
7
情報漏えいはなぜ繰り返されるのか 今すぐ見直すべき「境界」
-
8
BMWも導入 78兆円市場に化ける「フィジカルAI」の衝撃
-
9
「Wi-Fi 7」経由でWindowsが乗っ取られる？ 最高権限奪取の恐怖
-
10
「AI活用を前提とした業務PCへの移行」に関するアンケート
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
不審メールの経路や見せ方に変化？ 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
2
家庭用Wi-Fiルーターの業務利用は危険？ 避けるべき理由と具体的な対策
-
3
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
-
4
財務部門がAIを最大限に活用する方法 無駄のない戦略的リーダーシップへの道
-
5
LLMが兵器化？ 元FBI高官が鳴らす警鐘とセキュリティツール統合のポイント
-
6
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
7
なぜRPA導入は頓挫する？ シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは
-
8
生成AIを開発に導入しても効果が見えない？ 実証実験で分かった成果と課題
-
9
経産省DX指針から読み解く、受発注業務デジタル化ロードマップ
-
10
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ？
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー