ハイブリッドストレージではダメ？
価格比較の落とし穴 「オールフラッシュとHDDは同じ値段」に隠れた課題とは（2/2 ページ）
ハードウェアに依存しないデータ移動
ハードウェアに依存しないデータ移動製品の形態は複数ある。1つは、グローバルファイルシステムだ。グローバルファイルシステムは、複数の物理的なストレージハードウェアコンポーネントにまたがって広がっている。そして、このようなコンポーネント間でポリシーに基づいてデータ移動を行う。グローバルファイルシステムの構成要素になり得るハードウェアの種類にほとんど制限はない。大抵の場合は、フラッシュシステムとHDDシステム間におけるデータ移動をサポートしている。中には、プライベートクラウドやパブリッククラウドのストレージにデータを移動できるものもある。さらには、テープへの移動に対応しているものまで存在する。グローバルファイルシステムは拡張ファイルシステムなので、サポートされるデータはNFS（Network File System）マウントまたはSMB（Server Message Block）マウントに配置できるものに限られている。また、グローバルファイルシステムを構成する全てのストレージハードウェアは、管理のためにNFS共有またはSMB共有を作成できなければならない。
グローバルファイルシステムの他にも、ハードウェアに依存しない新たな種類のデータ移動製品が登場している。その提供元は、Primary Data、ioFABRIC、Strongboxといった企業だ。このような企業が提供するソフトウェアでは、全てのデータをファイル共有でホストする必要がない。また、構成要素となる全てのストレージハードウェアで、ストレージをNFS共有またはSMB共有として用意する必要もない。こうしたソフトウェアの中には、ブロックベースやオブジェクトベースのストレージシステムも対象にして、これらのシステム間でのデータ移動を可能にするものまで存在している。
いずれにせよ、ハードウェアに依存しないデータ移動製品によって、種類の異なるストレージシステムを同時に実装することが可能になる。つまり、アクティブデータのパフォーマンス向上を目的としたオールフラッシュアレイと非アクティブデータ用の容量の面で最適化された安価なストレージシステムの実装だ。さらに、こうした特定のタスクを行うシステム間で、企業が定めたポリシーに基づき透過的にデータを移動することができる。最も一般的なポリシーは、「データが定められた期間アクセスされなかった場合、そのデータをフラッシュアレイから容量重視のストレージに移す」というものだろう。
アクティブデータに関してオールフラッシュアレイの価格がHDDアレイと同等になっていても、非アクティブデータには安価な代替手段がまだある。大容量HDDアレイ、オブジェクトストレージ、パブリッククラウドストレージ、そしてテープでさえも、フラッシュアレイより低価格で適切に機能する。オールフラッシュデータセンターを目指す状況は限られている。つまり、データの種類に応じたデータの配置場所や代替ストレージへのデータ移動方法の決定に伴う労力が、フラッシュを全面導入する追加コストよりも高くつく可能性がある場合だ。このようなスタンスを取った場合に問題となるのは、容量重視のストレージ製品がどれだけ安価でも無視することになる点だ。また、そうしたストレージにデータをシームレスに移動することがどれほど簡単になっているかということに目を向けなくなるのも問題になるだろう。
大抵のデータセンターでは、アクティブデータとそれに近いデータについてのみ、オールフラッシュアレイの導入を検討すべきだ。全体からすると、せいぜい20％程度の容量になる。データセンターストレージの残り80％のデータは、容量重視のストレージに配置することをお勧めする。具体的には、大容量NAS、オブジェクトストレージ、パブリッククラウドストレージなどだ。
そのため、われわれは“オールフラッシュデータセンター”ではなく、“5分の1フラッシュデータセンター”について話し合うべきなのかもしれない。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社うるる] 「入札市場」攻略ガイド：効率的に落札するためのポイントを徹底解説 -
製品資料
[株式会社うるる] 入札情報に特化した「販路拡大」「効率化」のためのサポートツールとは？ -
市場調査・トレンド
[株式会社うるる] 公共入札に成功する企業と失敗する企業の「5つの違い」 -
製品資料
[日本ビジネスシステムズ株式会社] 専門家が教える、Microsoft 365の「テナント統合／分離」を成功に導く秘訣 -
製品資料
[rakumo株式会社] Microsoft 365での情報埋没を防ぐ、社内ナレッジを資産化する情報ポータル活用
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
PHP脆弱性「PHP2Shell」で2260万件に影響 情シスの緊急チェックリスト
-
2
「Microsoft 365」が乗っ取られる MFAを破る“本物の画面”の恐怖
-
3
「テザリング依存」に潜む落とし穴 “遅いVPN”を解消するネット構築術
-
4
なぜ「Gemini 4 Argon」は出遅れたのか？ Googleが狙う“逆転のシナリオ”
-
5
「Windows」の不要なファイルを安全に消して容量を空ける方法
-
6
AI導入が失敗する“真犯人”は現場のマニュアル 7割が陥る「標準化」のわな
-
7
Claude利用8割のGMO、AI人材の評価軸が「トークン管理」に変わった
-
8
「IT運用・情報システム業務」に関するアンケート
-
9
「Wi-Fi 7」経由でWindowsが乗っ取られる？ 最高権限奪取の恐怖
-
10
被害額は過去最高額 それでも「サイバー犯罪者が捕まらない」3つの理由
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
AI駆動攻撃にどう対抗する？ 超速の攻撃からエンドポイントを保護する方法
-
2
2026年のサイバーセキュリティには何が必要か？ 最新データに学ぶ傾向と対策
-
3
経験豊富な即戦力人材に直接アプローチできる、「攻めの採用」への転換術
-
4
「IT史に名を残すシステム障害」8選
-
5
最速72分でデータが流出？ 最新の脅威トレンドや侵入手法から分かった防衛策
-
6
不審メールの経路や見せ方に変化？ 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
7
AI駆動開発のスピードと安全性を両立 「品質・セキュリティ管理」の実践ガイド
-
8
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ？
-
9
「標的型攻撃メール」事例・サンプル集
-
10
Microsoft 365のメールセキュリティ、3つの“死角”と追加で検討すべき対策とは
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー