OSSストレージは良いことだらけ？　商用製品との違いは

OSSのストレージは、既存ストレージインフラよりもコストを抑えることができ、高い柔軟性を提供することから、業界を一変させる可能性がある。

公開 2017年10月20日 09時02分

著者

Chris Evans

[TechTarget]

印刷する連載新着通知を受け取る

　オープンソースソフトウェア（OSS）は、コミュニティーベースの協調型ソフトウェア開発モデルの発展を大きくけん引してきた。その最も顕著な例がLinuxの躍進だ。さまざまなLinuxディストリビューションが最適なクラウドOSとして、モダンなアプリケーション開発のプラットフォームとして採用されている。

　スタックの上位層でも、同じオープンソースの精神が「Docker」という形でコンテナ化に、あるいは構造化されたSQL、NoSQL、アナリティクス用の多様なデータベースプラットフォームに息づいているのが分かる。だがストレージはどうだろうか。オープンソース開発の進化は、ストレージを素通りしてしまっているのか。それとも、ストレージをオープンソースで実装したい人向けの選択肢が提供されているのだろうか。

併せて読みたいお薦めの記事

OSSベースのストレージに関する記事

SDSについて知る

オープンソース技術の定義

　まず、「オープンソース」が何を意味するかを説明しよう。オープンソースはその定義から、製品のソースコードが公開されていて、誰でも自由にアクセスし、読めるということを意味する。だが、オープンソースに該当する技術は、極めて幅広いものとなっている。ほとんどのオープンソースプロジェクトはライセンス条件の下でコードが配布されており、その条件がさまざまだからだ。ライセンスは、「コードをどのように利用または再利用できるか」「派生ソフトウェアにおいてどのように著作権表示を行うべきか」「特許がどのようにカバーされるか」「どのような商用利用が許可されているか」などを規定している。

　通常、「GNU GPL（GNU's Not Unix General Public License）」のようなライセンススキームは、プロジェクトのために開発されたコードに適用する著作権ルールに、「ライセンスが自らの作成したコードに制限を課すことなく、コードが自由に配布、使用されること」を要求する。こうした著作権ルールの考え方は、「コピーレフト」とも呼ばれる。GPL 3.0における最も最近の追加事項は、こうした著作権ルールの適用を保証しており、プロジェクトの結果として開発された特許は、誰でも自由に使用できるように公開される。

　こうしたことは、ストレージソフトウェア開発にとってどのような意味を持つのか。実のところ、ストレージプラットフォームの開発は、他のソフトウェアの開発と何ら変わらない。そのため、オープンソースはストレージ開発にとって非常に理にかなっている。複雑な問題についての大規模なコラボレーションが可能になるからだ。これによって、永続モデルにおけるデータの正確性の完全な保証が維持される。

コミュニティー開発

オープンソースは、OSとデータベースの開発モデルとして成功してきた。コミュニティー開発モデルが共有および永続ストレージの要件にも適用されると考えるのは、全く理にかなっている。

　ストレージでは、オープンソース開発は明確な選択肢ではなかった。最も初期の共有ストレージプラットフォームはプロプライエタリなハードウェアで開発されたからだ。だが、ここ15年でサーバとストレージメディアのコモディティ化が進んだことで、市販の既製コンポーネントから構築したストレージプラットフォームが、十分に低いコストで十分な信頼性を備えるようになった。こうしたソフトウェア定義型ストレージ（SDS）の台頭に伴い、オープンソースストレージは、多くの商用SDS製品が出回る市場の一角を形成している。

なぜオープンソースストレージなのか

　エンドユーザーとして、皆さんがオープンソースストレージ技術を採用する理由としてはどのようなものがあるだろうか。それは、商用SDSと同様にオープンソースストレージは、ハードウェアとソフトウェアを別々に購入できることだ。そのおかげで、サポートすべきハードウェアプラットフォームの数の最小化など、コストおよび運用面でメリットを得られるようにハードウェアの設計、部品調達、構築を行える。

　例えば、プロプライエタリストレージベンダーが販売するハードウェアは通常、利幅が大きい。ハードウェア部品が特注品だったときは、これは理解できた。だが、コモディティ化が進んだ今日では、構成のテストや検証のコストをカバーする以上の利幅は、受け入れ難い。

　さらに、オープンソースストレージプラットフォームでは、ストレージソフトウェアへの投資も不要になる。後は、有料のサポートを利用するかどうか、利用する場合、どのような形でサポートを受けるかを判断するだけだ。実際、ベンダーとVAR（付加価値再販業者）のどちらからサポートを受けるかは、オープンソースストレージソフトウェアを使用する際にほとんどの企業が直面する大きな問題だ。

　幸い、サポートモデルは存在している。例えばRed Hatは、同社のディストリビューション「Red Hat Enterprise Linux（RHEL）」のサポートをビジネスとして成功させている。RHELは商用販売されており、ディストリビューションの「Fedora」をベースにしている。また、「CentOS」などのディストリビューションではオープンソース技術として提供されている。

集合知

　オープンソースストレージを使用すると、多種多様なハードウェアプラットフォームでテストを行う幅広い開発者の活動成果を利用できる。この場合、その“集合知”は、さまざまなハードウェアのめったに発生しない厄介な問題のテストとデバッグに役立つ。

　オープンソースストレージを実行すると、一般的な商用ストレージ製品と同レベルの柔軟性が得られる。オープンソースストレージシステムの商用サポート版を本番環境で実行することも可能だ。その場合、開発とテストは、自社でサポートが行われるストレージ環境で実施するという手がある。このアプローチは、大幅にコストを抑えることができる。スケールアウト型のオブジェクトストレージなどが必要な非構造化データを扱う場合は特にそうだ。

印刷する