オープンソース技術が約束するストレージの変革【前編】
OSSストレージは良いことだらけ? 商用製品との違いは
OSSのストレージは、既存ストレージインフラよりもコストを抑えることができ、高い柔軟性を提供することから、業界を一変させる可能性がある。
オープンソースソフトウェア(OSS)は、コミュニティーベースの協調型ソフトウェア開発モデルの発展を大きくけん引してきた。その最も顕著な例がLinuxの躍進だ。さまざまなLinuxディストリビューションが最適なクラウドOSとして、モダンなアプリケーション開発のプラットフォームとして採用されている。
スタックの上位層でも、同じオープンソースの精神が「Docker」という形でコンテナ化に、あるいは構造化されたSQL、NoSQL、アナリティクス用の多様なデータベースプラットフォームに息づいているのが分かる。だがストレージはどうだろうか。オープンソース開発の進化は、ストレージを素通りしてしまっているのか。それとも、ストレージをオープンソースで実装したい人向けの選択肢が提供されているのだろうか。
オープンソース技術の定義
まず、「オープンソース」が何を意味するかを説明しよう。オープンソースはその定義から、製品のソースコードが公開されていて、誰でも自由にアクセスし、読めるということを意味する。だが、オープンソースに該当する技術は、極めて幅広いものとなっている。ほとんどのオープンソースプロジェクトはライセンス条件の下でコードが配布されており、その条件がさまざまだからだ。ライセンスは、「コードをどのように利用または再利用できるか」「派生ソフトウェアにおいてどのように著作権表示を行うべきか」「特許がどのようにカバーされるか」「どのような商用利用が許可されているか」などを規定している。
通常、「GNU GPL(GNU's Not Unix General Public License)」のようなライセンススキームは、プロジェクトのために開発されたコードに適用する著作権ルールに、「ライセンスが自らの作成したコードに制限を課すことなく、コードが自由に配布、使用されること」を要求する。こうした著作権ルールの考え方は、「コピーレフト」とも呼ばれる。GPL 3.0における最も最近の追加事項は、こうした著作権ルールの適用を保証しており、プロジェクトの結果として開発された特許は、誰でも自由に使用できるように公開される。
こうしたことは、ストレージソフトウェア開発にとってどのような意味を持つのか。実のところ、ストレージプラットフォームの開発は、他のソフトウェアの開発と何ら変わらない。そのため、オープンソースはストレージ開発にとって非常に理にかなっている。複雑な問題についての大規模なコラボレーションが可能になるからだ。これによって、永続モデルにおけるデータの正確性の完全な保証が維持される。
コミュニティー開発
オープンソースは、OSとデータベースの開発モデルとして成功してきた。コミュニティー開発モデルが共有および永続ストレージの要件にも適用されると考えるのは、全く理にかなっている。
ストレージでは、オープンソース開発は明確な選択肢ではなかった。最も初期の共有ストレージプラットフォームはプロプライエタリなハードウェアで開発されたからだ。だが、ここ15年でサーバとストレージメディアのコモディティ化が進んだことで、市販の既製コンポーネントから構築したストレージプラットフォームが、十分に低いコストで十分な信頼性を備えるようになった。こうしたソフトウェア定義型ストレージ(SDS)の台頭に伴い、オープンソースストレージは、多くの商用SDS製品が出回る市場の一角を形成している。
なぜオープンソースストレージなのか
エンドユーザーとして、皆さんがオープンソースストレージ技術を採用する理由としてはどのようなものがあるだろうか。それは、商用SDSと同様にオープンソースストレージは、ハードウェアとソフトウェアを別々に購入できることだ。そのおかげで、サポートすべきハードウェアプラットフォームの数の最小化など、コストおよび運用面でメリットを得られるようにハードウェアの設計、部品調達、構築を行える。
例えば、プロプライエタリストレージベンダーが販売するハードウェアは通常、利幅が大きい。ハードウェア部品が特注品だったときは、これは理解できた。だが、コモディティ化が進んだ今日では、構成のテストや検証のコストをカバーする以上の利幅は、受け入れ難い。
さらに、オープンソースストレージプラットフォームでは、ストレージソフトウェアへの投資も不要になる。後は、有料のサポートを利用するかどうか、利用する場合、どのような形でサポートを受けるかを判断するだけだ。実際、ベンダーとVAR(付加価値再販業者)のどちらからサポートを受けるかは、オープンソースストレージソフトウェアを使用する際にほとんどの企業が直面する大きな問題だ。
幸い、サポートモデルは存在している。例えばRed Hatは、同社のディストリビューション「Red Hat Enterprise Linux(RHEL)」のサポートをビジネスとして成功させている。RHELは商用販売されており、ディストリビューションの「Fedora」をベースにしている。また、「CentOS」などのディストリビューションではオープンソース技術として提供されている。
集合知
オープンソースストレージを使用すると、多種多様なハードウェアプラットフォームでテストを行う幅広い開発者の活動成果を利用できる。この場合、その“集合知”は、さまざまなハードウェアのめったに発生しない厄介な問題のテストとデバッグに役立つ。
オープンソースストレージを実行すると、一般的な商用ストレージ製品と同レベルの柔軟性が得られる。オープンソースストレージシステムの商用サポート版を本番環境で実行することも可能だ。その場合、開発とテストは、自社でサポートが行われるストレージ環境で実施するという手がある。このアプローチは、大幅にコストを抑えることができる。スケールアウト型のオブジェクトストレージなどが必要な非構造化データを扱う場合は特にそうだ。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
オープンソース技術が約束するストレージの変革
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
SNS認証や多要素認証も数分で実装、IDaaS基盤でデジタルビジネスはどう変わる? -
製品レビュー
「電子帳簿保存法対応」実践術:タイムスタンプ付与などの要件の手軽な実現方法 -
事例
「大企業のデジタル化」成功事例集【コクヨ、九州電力、ヨネックスなど21社】 -
製品資料
“顧客管理の課題”を簡単に解決する方法とは? -
製品資料
契約管理の“あるある課題”をノーコード開発で解決するためのポイント
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
100億円の「Linux更新」を回避 みずほ銀行が選んだ“おきて破り”のRHEL延命策
-
2
Oracle巨大ITプロジェクトはなぜつまずいたのか 8年で導入1割、追加で170億ドル
-
3
Microsoft製品でここまで自動化できる 情シスがやめられる手作業10選
-
4
Synologyがエンタープライズ向けユニファイドストレージを投入 その実力は
-
5
「Windows派」「Linux派」を分ける決定的な違い
-
6
脱VMwareの最適解 NTTデータと日立製作所が示す国産仮想化基盤
-
7
ISMSの“コンサル丸投げ”が招く数千万円の無駄 NTTドコモビジネスの脱出劇
-
8
「技術屋」で終わらないために 情シスが今取るべき認定資格5選
-
9
継続利用は4割どまり M365 Copilotが「効く業務」と期待外れの境界
-
10
自宅のWi-Fiが「遅い」「途切れる」本当の原因は? Dellが推奨する鉄則
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
AIエージェントで多様な日常業務を効率化するための入門ガイド
-
2
AIが「わざわざ使うツール」になっていない? 業務で自然に使う導線にする秘訣
-
3
5回聞くだけじゃ足りない? トヨタ式「なぜなぜ分析」の正しい実践方法
-
4
JR西日本ITソリューションズが「監視業務の属人化」を解消した方法とは?
-
5
「脱Excel」か「Excel快適化」か? 現場にやさしい業務改善の進め方
-
6
インシデント対応工数を約3割削減、東京ガスの事例に学ぶ監視体制刷新のコツ
-
7
PostgreSQLの「機能」「性能」「運用」「拡張性」に関する悩みの解消法
-
8
5分で分かる「セキュア大容量ファイル転送サービス」の機能とメリット
-
9
Macの安全神話は崩壊? 最新の脅威動向から見えた攻撃のトレンドと有効な対策
-
10
情報セキュリティ対策早分かりガイド:25の自社診断で弱点と解決策を理解
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー