生産性を取るか、ガバナンスを取るか
チームコラボレーションソフトウェア導入時に考えるべきルールとは
チームコラボレーションソフトウェアを検討する場合、その導入はIT部門と事業部門のどちらが導入するのだろう。両部門の中間に位置するというのがその答えかもしれない。
2017年、チームコラボレーションソフトウェアは「ユニファイドコミュニケーション」(UC)と「コラボレーション」の分野で多くの注目を集めた。こうしたソフトウェアにより、分散型になっていたワークグループがコミュニケーションを取るようになり、情報を共有し、プロジェクトの中心になる業務ハブを作成できるようになる。
大半の企業は、こうしたソフトウェアがウイルスのように企業内に入り込むのを経験している。この問題を引き起こしているのはほとんどが開発者だ。会社が用意した電子メールなどのサービスよりも、チームコラボレーション製品の方が優れたツールを提供している、と感じる開発者は多い。チームコラボレーションソフトウェアは、Salesforce.comの「Chatter」のようなソフトウェアを通じて、開発者の間からIT部門へ、さらには事業部門へと広がる。チームコラボレーションソフトウェアはクラウドベースでフリーミアム(基本利用が無料、オプションが有料という仕組み)の性質を帯びているため、チームは簡単にツールをダウンロードして使える。そのためIT部門の管理が及ばないことが多い。
併せて読みたいお勧め記事
乱立するコミュニケーションツールはどう解消する?
チームコラボレーション最新動向
Avaya、Cisco Systems、MicrosoftなどのベンダーがUCとチームコラボレーションを集約したため、IT部門のリーダーはチームコラボレーションソフトウェアをコラボレーション戦略全体の中核機能として考えるようになっている。
UCとコラボレーションに関して調査会社Nemertes Researchが実施した最新の研究によると、チームコラボレーションソフトウェアを使用している企業は約30%、2019年末までに導入予定の企業は32%だという。評価の予定も導入の予定もない企業は20%にすぎなかった。
この調査では、チームコラボレーションソフトウェアを現在使用している企業について次のことが明らかになっている。
- 全従業員に1つのソフトウェアの使用を義務付け、全社規模で導入している企業は35%
- サポート対象のソフトウェアを全社規模で複数用意しているが、事業部門での独自ソフトウェアの導入を許可していない企業は26%
- 全社規模で用意しているソフトウェアはなく、IT部門の管理外でチームが独自にソフトウェアを導入している企業は19%
- 全社規模でソフトウェアを用意しているが、必要に応じて独自ソフトウェア導入を事業部門に許可している企業は20%
こうしたデータはジレンマが生まれていることを表している。1つのツールで全てまかなうアプローチが必要だが、IT部門はそれを見つけられないといったジレンマだ。
IT部門による統率
大半の企業は、時間を掛けて全社規模のアプローチへ移行する可能性が高い。そのような状況では、企業が用意したソフトウェアのみの使用を従業員に義務付けるか、正当な理由がある場合に限り事業部門での代替ソフトウェアの使用を許可することになるだろう。IT部門の責任者は、コラボレーションソフトウェアやセキュリティとガバナンスの管理を、1つのソフトウェアに統合したいと考えている。
だが、営業部門、ソフトウェア開発部門、人事部門では、既にワークフローを何かのチームコラボレーションソフトウェアに統合しているかもしれない。あるいは、こうした事業部門が、他のソフトウェアベンダーからソフトウェアの機能を入手してかもしれない。
ユーザーに1つの企業標準を押し付けると、生産性の低下を招き、競合が生じ、悩みの種が増えるかもしれない。IT部門にとっては、これは避けたいことだ。つまり、全てを1つのツールでまかなう万能のアプローチが最善なのか、さまざまなチームコラボレーションソフトウェアをサポートすべきなのかを考えることになる。
端的にいえば状況次第だ。導入の初期段階にある企業、つまり全社規模で1つの戦略を義務付けるコンプライアンスとガバナンスのニーズがある企業には、全てを1つのツールでまかなう万能のアプローチが唯一の選択肢になるだろう。だが、個々のワークグループが必要とする柔軟性をサポートできるのであれば、全社規模の標準ソフトウェアを用意しながら、各部門のワークフローに最も適したソフトウェアを使用できるようにするのが魅力的な代替手段になる。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
急増する「AIはこう言ってる」マン 判断を狂わせる「AI忖度」を防ぐには?
-
2
取手市がVDIと決別した理由 更改費用「4倍超」を約1.7倍に圧縮
-
3
「Excel至上主義」の終わらせ方 丸2日の手作業地獄から情シスと現場を救うには
-
4
221人調査で分かった「情シス最大のストレス」は?
-
5
「データストレージの活用方法」に関するアンケート
-
6
「AI時代の統合基盤・エンタープライズAI管理」に関するアンケート
-
7
自宅のWi-Fiが「遅い」「途切れる」本当の原因は? Dellが推奨する鉄則
-
8
本当に安いPCで十分か? “すぐ重くなる”を防ぐノートPC選びの絶対条件
-
9
100億円の「Linux更新」を回避 みずほ銀行が選んだ“おきて破り”のRHEL延命策
-
10
Claudeの不可視透かしに批判殺到 著作権消失や誤判定に潜む企業リスク
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
年収2000万「クラウドセキュリティのプロ」になれる資格とは
-
2
セキュリティソフトをすり抜ける標的型攻撃メール、不審メールの見破り方とは?
-
3
Windows Updateの通信集中で回線が逼迫、ネットワーク刷新事例に学ぶ解決策
-
4
財務を戦略的組織へ進化させるAI活用術、4つの主要な障壁と解消方法
-
5
「NAS」「SAN」「DAS」は何が違う? いまさら聞けないストレージの基礎
-
6
“あのファイル転送”で暗躍するノーウェアランサム
-
7
標的型攻撃メールを見破るには? サンプル文面を例に傾向を解説
-
8
商用利用の安全性を確保し大量のコンテンツを高速で生成する、AI活用の秘訣
-
9
マンガで解説、1日で生成AI環境を構築できるワークショップの中身とは?
-
10
Dark AIが台頭する時代の新発想、「より高度なAIで対抗する」具体的方法とは?
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー