コスト削減につながるか
コストを可視化するクラウド課金API、課題は?
クラウドコンピューティングの請求額に驚かされたいと考える企業はない。プロバイダーはAPIや各種ツールを通じて、ユーザーのコストへの可視性を高めている。だが、課題も残る。
パブリッククラウドベンダーが機能強化の重点をフロントエンドからバックエンドシステムに移すにつれ、ユーザーはクラウドサービスのコストに対する洞察をより得られるようになっている。それでも、ユーザーがクラウドコンピューティングの費用を隅々まで完全に把握するのは難しい。少なくともある程度の労力を費やさないと把握できない。
プロバイダーが提供するクラウド課金モデルへの可視性
クラウドベンダーは、自社のサービスをユーザーが簡単に導入できるよう努力する。多くの場合、マウスを数回クリックするだけでワークロードを導入できる。ただし、リソースにオンデマンドでアクセスできるようになると、多くの企業にとってはコストの正確な追跡が難しくなる。
Enterprise Management Associatesでマネージングリサーチディレクターを務めるトルステン・フォルク氏は次のように話す。「最大の問題点は、企業がクラウド課金データに簡単にアクセスできないことだ。企業は何らかの洞察を得るために、多くの情報にタグを付けたり特別なレポートを作成したりするなど、多くの労力を費やさなければならない」
プロバイダーはユーザーが支払額を把握しやすくなるよう努力は続けている。例えばAWS、Microsoft、Googleなどのパブリッククラウドプロバイダーは課金APIの強化を続け、顧客がコスト情報にアクセスしやすくなるようにしている。2018年2月、Googleは「Cloud Billing Catalog API」を公開した。このAPIでは、「Google Cloud Platform」の全サービスの価格、こうしたサービスのSKUとそれを購入可能な地域に関する情報にリアルタイムにアクセスできる。AWSの「AWS Cost Explorer API」やMicrosoftの「Azure Billing API」も、各プラットフォームのコストデータをユーザーに提供する。
「いずれは、課金情報がクラウドサービスプロバイダーのIaaS機能やPaaS機能として含まれるのが一般的になるだろう」とTHINKstrategiesでマネジングディレクターを務めるジェフ・キャプラン氏は話す。
クラウドコストの削減
こうしたクラウド課金APIは、プロバイダーが最近機能強化したその他のコスト管理ツールとともに、出費をより詳しく監視/管理する機会を顧客に提供し、多くの利用データを簡単に操作できる形式でITチームに提供する。
企業のITチームの希望は、こうして高めた透明性をコスト削減につなげることだ。例えば、シャドーITによって導入されたクラウドサービスが長い間企業のクラウド課金に追加されていることがある。だが、新しいクラウド課金インタフェースを使用すれば、ITチームはユーザーが使用したサービスの費用をビジネス部門に再割り当てするポリシーを確立できる。
無駄なリソースや冗長なリソースもクラウドの料金を押し上げる。例えば、開発者チームがクラウド上にテスト環境を幾つか構成し、ソフトウェアを運用環境に移行した後に、そのテスト環境を無効にするのを忘れることがある。このような場合、企業は使用していないテストワークロードに料金を支払っている。クラウドの支出と使用状況の透明性を向上させることで、こうした問題を防ぐことができる。
残る課題
プロバイダーのクラウド課金APIの使用には課題もある。API自体が複雑になる場合があるため、IT担当者にはインタフェースに慣れる時間と労力が必要になる。また、企業が所有するクラウドアプリケーションが進化するに伴い、ITチームはAPIとのつながりを維持するために調整を求められる可能性もある。そのため、全ての企業がクラウド課金APIのメリットを得られるわけではない。
「通常、課金情報に一番関心があるのは大企業だ。中規模企業や小規模企業は、課金情報の入手に必要な作業と成果がつりあっていないと考えている」とフォルク氏は語る。
また、マルチクラウドモデルが課題になることもある。多くの企業は複数のパブリッククラウドベンダーと連携している。そして、35%の企業が5つ以上のクラウドサービスを運用しているとフォルク氏は言う。課金APIは各クラウドベンダーのプラットフォームに関するデータしか提供しないため、マルチクラウドを利用する企業は出費の全体像を把握できる他のサードパーティーツールを探すことになる。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社MatrixFlow] 「物流リソース最適化」ガイド:人員・配車・傭車を出庫依頼の確定前に決めきる -
製品資料
[株式会社キーエンス] なぜRPA導入は頓挫する? シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは -
製品資料
[株式会社セールスフォース・ジャパン] 「CRMは設計と無関係」は本当か? PLMとの融合で実現する高速開発 -
事例
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] AIエージェントの時代にどう備える? 「新たな働き手」を支える3要素とは -
製品資料
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] “横並びの自動化”から脱却、AI活用で生産性と競争力を高める秘訣
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
法務と開発者で「言葉が通じない」問題 トヨタやソニーが語るOSS管理の真実
-
2
ChatGPTは“検索しまくり”でGeminiは“淡泊”? データが明かすAIの裏側
-
3
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか? 失敗に学ぶAI定着
-
4
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか? 脱メインフレームの真相
-
5
肥大化した「SFA」の沼 4カ月でBigQuery×AppSheetの新システムを構築した方法
-
6
なぜ「Gemini 4 Argon」は出遅れたのか? Googleが狙う“逆転のシナリオ”
-
7
次世代RPA「ハイパーオートメーション」が急成長か Gartnerが予測
-
8
「Wi-Fi 7」経由でWindowsが乗っ取られる? 最高権限奪取の恐怖
-
9
昭和大学病院がeICUを導入、ICUの患者情報を遠隔地で一括管理
-
10
「何から始めればいい?」 情報漏えい対策で悲鳴を上げる中小企業のリアル
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
不審メールの経路や見せ方に変化? 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
2
家庭用Wi-Fiルーターの業務利用は危険? 避けるべき理由と具体的な対策
-
3
プログラミング不要で誰でも実現できる、ネットワーク運用管理の自動化とは
-
4
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
-
5
財務部門がAIを最大限に活用する方法 無駄のない戦略的リーダーシップへの道
-
6
LLMが兵器化? 元FBI高官が鳴らす警鐘とセキュリティツール統合のポイント
-
7
なぜRPA導入は頓挫する? シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは
-
8
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ?
-
9
“あのファイル転送”で暗躍するノーウェアランサム
-
10
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー