ネイティブか、サードパーティーか
ハイブリッド、マルチクラウド環境での「Infrastructure as Code」(IaC)ツール 何を導入すればよい?
「Infrastructure as Code」(IaC)ツールには2種類ある。1つはサードパーティー製ツール、もう1つは特定のクラウドベンダーのネイティブツールだ。本記事では、適切なツールを選ぶ際に留意すべき項目を取り上げる。
「Infrastructure as Code」(IaC)の目的は、モジュール形式のインフラ作成、つまりサーバリソースの抽象化にある。IaCツールを利用することにより、整合性を保ちつつ複数のアプリケーションプラットフォームを導入できる。
IaCツールがあれば、開発チームと運用チームはテンプレートを使用することで整合性を取りながら要件に応じた仮想リソースを導入できる。デプロイと構成スクリプトのバージョンを管理することも可能だ。
IaCツールは主に次の2つのグループに分かれる。
- サードパーティー製ツール。ほぼ全ての用途に適合する。
- ベンダーのネイティブツール。アプリケーションの導入を最適化できる。
ベンダーのネイティブIaCツールは、マルチクラウド導入には最適といえない。サードパーティー製ツールの大半は、任意のクラウドプラットフォームやデータセンターで動作するが、全てのクラウドプラットフォームで正しく動くとは限らない。こうしたトレードオフがあるため、IaCツールを選ぶ際は、現在と将来の両方における要件を視野に入れ、慎重に判断することが重要だ。
サードパーティー製IaCツール
HashiCorpの「Terraform」はオープンソースのIaCツールだ。Terraformは、さまざまなベンダーのクラウドに適合するサードパーティー製ツールとして知られている。他のIaCツールと同様、Terraformもモデル(テンプレート)を作成する。テンプレートにはドメイン固有言語(DSL)で構成が記述されているため、開発者はテンプレートを簡単に作成し使い回しができる。このDSLの構文はおおむねJSONと互換性があり、開発者にも取っつきやすいものとなっている。
開発者は実際のコードと同じようにTerraformテンプレートを作成し管理する。テンプレートはバージョン管理が可能なので、インフラのプロビジョニングや構築、新しいテンプレートの開発に流用できる。このテンプレート再利用機能は複数のプロバイダーのインフラ構成を標準化するので、ハイブリッド環境やマルチクラウド環境にメリットがある。
Terraformのテンプレートには計画フェーズと実行フェーズがある。そのため、定義した手順の分析や、手順を適用する前のダブルチェックが可能だ。環境間で構成を移行させることも容易なので、ハイブリッド環境やマルチクラウド環境のユーザーに向いている。
クラウドベンダーネイティブのIaCツール
最も普及しているクラウドベンダーのネイティブIaCツールは、Amazon Web Services(AWS)の「AWS CloudFormation」とMicrosoftの「Azure Resource Manager」(ARM)だ。どちらのツールも基本レベルではTerraformの機能と大差ない。だがIaCテンプレートコードのモジュール性については、Terraformが圧倒的に優れている。このため、AWS CloudFormationやARMでは、ツールの導入やテンプレートの再利用に難がある。
AWS CloudFormationとARMのIaCに対するアプローチは若干異なる。ユーザーにとっては、この違いが極めて重要になる。
Microsoftの「Azure Terraform Resource Provider」では、Azureユーザーが「Terraform Provider」を、Azureのネイティブリソースプロバイダーのように導入できる。Terraform Providerとは、クラウドやデータセンターのリソースと、Terraformテンプレートとの間にリンクを確立するサービスだ。このサービスにより、TerraformとARMが連携され、Terraformエレメントがタスクを実行できるようになる。こうした連携により、Terraformを実質全てのAzureサービスと併用できる。
AWS社はAWS内でTerraformを利用する方法についての情報を提供している。HashiCorpはAWSの大手DevOpsパートナー企業だ。しかし、両社ともTerraformとのインテグレーション用の機能をまだ開発していない。従ってTerraformの動作範囲外にあるAWSの機能はまだ幾つかあるものの、こうした機能はAWS CloudFormationで簡単に処理できる。2018年9月時点では、AWSでのIaC運用にはAWS CloudFormationが必要だと考えるべきだ。しかしTerraformと統合し、機能を拡張するという選択肢もある。
何が最適か
AWS社もMicrosoftも、ネイティブIaCツールの拡張機能としてのTerraformが持つ価値を認識している。ハイブリッドモデルやマルチクラウドモデルが普及する中、両社ともTerraformとの連携に必要な機能をネイティブIaCツールに組み込む準備をしていない。こうしたクラウドベンダーのネイティブツールは、主にシングルクラウドやシンプルなハイブリッドクラウド環境の運用に重きを置いている。
AWSを重視して、複雑なアプリケーションをハイブリッドクラウド環境やマルチクラウド環境に導入する予定であれば、AWS CloudFormationとTerraformの両方の利用を考えるとよい。AzureのIaCなら、Azure Terraform Resource Providerを利用できる。
ハイブリッドクラウドやマルチクラウドのユーザーにとって、今後はTerraformが「IaCのKubernetes」といえる存在になりそうだ。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社MatrixFlow] 「物流リソース最適化」ガイド:人員・配車・傭車を出庫依頼の確定前に決めきる -
製品資料
[株式会社キーエンス] なぜRPA導入は頓挫する? シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは -
製品資料
[株式会社セールスフォース・ジャパン] 「CRMは設計と無関係」は本当か? PLMとの融合で実現する高速開発 -
事例
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] AIエージェントの時代にどう備える? 「新たな働き手」を支える3要素とは -
製品資料
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] “横並びの自動化”から脱却、AI活用で生産性と競争力を高める秘訣
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
法務と開発者で「言葉が通じない」問題 トヨタやソニーが語るOSS管理の真実
-
2
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか? 失敗に学ぶAI定着
-
3
なぜ「Gemini 4 Argon」は出遅れたのか? Googleが狙う“逆転のシナリオ”
-
4
ChatGPTは“検索しまくり”でGeminiは“淡泊”? データが明かすAIの裏側
-
5
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか? 脱メインフレームの真相
-
6
情シスの約8割が転職や退職を意識 調査で分かった“辞めたくなる最大の理由”
-
7
「結局使わなくなる」Microsoft 365 Copilotを半年で定着 キリンの3施策
-
8
「Wi-Fi 7」経由でWindowsが乗っ取られる? 最高権限奪取の恐怖
-
9
「中堅・中小企業のネットワーク・セキュリティ運用実態」に関するアンケート
-
10
情報漏えいはなぜ繰り返されるのか 今すぐ見直すべき「境界」
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
不審メールの経路や見せ方に変化? 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
2
家庭用Wi-Fiルーターの業務利用は危険? 避けるべき理由と具体的な対策
-
3
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
-
4
財務部門がAIを最大限に活用する方法 無駄のない戦略的リーダーシップへの道
-
5
LLMが兵器化? 元FBI高官が鳴らす警鐘とセキュリティツール統合のポイント
-
6
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
7
なぜRPA導入は頓挫する? シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは
-
8
生成AIを開発に導入しても効果が見えない? 実証実験で分かった成果と課題
-
9
経産省DX指針から読み解く、受発注業務デジタル化ロードマップ
-
10
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ?
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー