「うちの部だけ例外ね」が引き起こす崩壊
パスワード定期変更の強制で浮かび上がるユーザーとIT部門の対立構造
企業のセキュリティには、生体認証など、最新のアプローチも採用されている。だが、パスワードも実績があり、企業ネットワークの保護には依然不可欠だ。
セキュリティという点では、パスワードは常にリスクを軽減するが、脆弱(ぜいじゃく)性を高め、重大な結果を招く恐れもある。
パスワードポリシーをデスクトップPC、モバイルデバイス、サーバ、アプリケーション、データベースなどに適用することは、セキュリティの重要な柱になるだけでなく、攻撃に対するネットワークの回復力向上につながる。
そのため、IT部門は強力なパスワードセキュリティを企業全体で確保することに全力を尽くさなければならない。
併せて読みたいお薦め記事
パスワードは時代遅れか
多要素認証はセキュリティの救世主になり得るか
効果が高いパスワードポリシーを作成する方法
パスワードポリシーを効果的に適用するには、IT部門がネットワーク全体に共通する規則を作成しなければならない。パスワードの最少文字数を8~12文字に設定し、一定レベルの複雑性を求め、パスワードの履歴に厳しい要件を設ける必要がある。ドメイン、データベース、ローカルユーザーアカウントをはじめとし、認証を必要とする全ての場所にパスワードポリシーを適用しなければならない。多要素認証も間違いなく役に立つ。だが、そうした細かい制御を実際ネットワーク全体に適用できることはまれだ。
パスワードセキュリティの重大なポリシーの1つが、ユーザーによるパスワードの変更頻度だ。IT管理者は、30~90日ごとにパスワードの変更をユーザーに求めるパスワードポリシーを適用する必要がある。このパスワードの変更頻度に関する要件は、パスワードの長さと複雑さの要件も同時に適用しなければあまり効果を発揮しないことに注意したい。
例えば、ユーザーが頻繁にパスワードを変更すれば、パスワードの桁数が6~7桁でも問題ないと考えるIT管理者もいる。厳密に言えば、短く複雑性の低いパスワードでもユーザーが頻繁に変更すれば、ある程度の有効性はある。だが、この手法は長年異議が唱えられており、アメリカ国立標準技術研究所(NIST)のパスワードガイドラインでも否定されている。
本当の課題はユーザー自身にある
パスワードの頻繁な変更の難しさは、ユーザー自身にある。IT管理者がパスワードポリシーを考案し、全員がそのポリシーに従うと仮定するのは簡単だが、現実はそうならない。
実際には、パスワードの変更を求めるポリシーを適用すると、ユーザーや経営幹部はIT部門とそのセキュリティ対策を、業務の遂行を妨げる障壁と考えるようになる。こうした対立が悪化すれば、IT部門は恐らくもっと合理的なパスワードポリシーを適用することになるだろう。だが、ユーザーの非難が大きくなれば、経営管理上、IT部門は要件の引き下げを実施せざるを得なくなる。
また、既存のパスワードポリシーが非常に面倒だという理由で、経営幹部が自身を含む特定の従業員や部門にパスワードポリシーを適用しないよう求める可能性がある。いずれにせよ、IT部門がネットワーク全体のパスワードポリシーを引き下げざるをえなくなったら、全てのユーザーアカウントのセキュリティが低下する。
このような状況に陥ると、IT管理者はユーザーや管理に不満を感じやすくなる。だが、この状況にはもっと大事なことがある。それはコミュニケーションと教育の欠如だ。IT部門はこの状況を認識し、その方法でパスワードポリシーを適用する理由を適切に説明するだけでなく、自ら進んでこうした反発を減らしていかなければならない。
視野を広げる
IT管理者は、現在起きているあらゆるインシデントやデータ侵害から学ぶことができる。だとすれば、IT管理者が自社のセキュリティは万全だと考えていても、できることはまだある。脆弱なデフォルトパスワードに起因するセキュリティイベントやデータ侵害は依然多発している。
そのためには、IT管理者は、アカウントのアクセス権がどのように制御されているかを広い視野で考える必要がある。その制御は恐らくIT管理者が考えているほど有効ではないはずだ。企業が本当の変化を実現するには、パスワードの標準化とポリシーの適用について、Microsoftのドメイン管理サービス「Active Directory」以上のことをしなければならない。
脆弱性や侵入テストなど、セキュリティ評価を近々実施する予定があるなら、IT管理者はパスワードを中心とした調査にすることを検討すべきだ。この調査では、オンプレミスとクラウドの両方の運用システム、開発システム、テストシステムなど、あらゆる角度からネットワークを調べる必要がある。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社キーエンス] なぜRPA導入は頓挫する? シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは -
製品資料
[株式会社セールスフォース・ジャパン] 「CRMは設計と無関係」は本当か? PLMとの融合で実現する高速開発 -
事例
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] AIエージェントの時代にどう備える? 「新たな働き手」を支える3要素とは -
製品資料
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] “横並びの自動化”から脱却、AI活用で生産性と競争力を高める秘訣 -
製品資料
[サイボウズ株式会社] AIが「わざわざ使うツール」になっていない? 業務で自然に使う導線にする秘訣
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか? 失敗に学ぶAI定着
-
2
法務と開発者で「言葉が通じない」問題 トヨタやソニーが語るOSS管理の真実
-
3
ChatGPTは“検索しまくり”でGeminiは“淡泊”? データが明かすAIの裏側
-
4
なぜ「Gemini 4 Argon」は出遅れたのか? Googleが狙う“逆転のシナリオ”
-
5
「中堅・中小企業のネットワーク・セキュリティ運用実態」に関するアンケート
-
6
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか? 脱メインフレームの真相
-
7
「Wi-Fi 7」経由でWindowsが乗っ取られる? 最高権限奪取の恐怖
-
8
情報漏えいはなぜ繰り返されるのか 今すぐ見直すべき「境界」
-
9
情シスの約8割が転職や退職を意識 調査で分かった“辞めたくなる最大の理由”
-
10
【漫画付き】ひとり情シス協会が明かす、RAG導入でしくじる企業「2つの共通点」
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
不審メールの経路や見せ方に変化? 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
2
家庭用Wi-Fiルーターの業務利用は危険? 避けるべき理由と具体的な対策
-
3
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
-
4
財務部門がAIを最大限に活用する方法 無駄のない戦略的リーダーシップへの道
-
5
LLMが兵器化? 元FBI高官が鳴らす警鐘とセキュリティツール統合のポイント
-
6
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
7
なぜRPA導入は頓挫する? シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは
-
8
生成AIを開発に導入しても効果が見えない? 実証実験で分かった成果と課題
-
9
経産省DX指針から読み解く、受発注業務デジタル化ロードマップ
-
10
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ?
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー