オンデマンド、スポットの“いいとこどり”
AWS、Azure、GCPの激安プラン「リザーブドインスタンス」はどれだけ安い?
パブリッククラウド利用において長期的な“約束”にはどのような意味があるだろうか。インスタンスの利用を長期で予約する際、AWS、Microsoft、Googleの料金体系にはどのような違いがあるのか、詳しく見てみよう。
Amazon Web Services(AWS)、Microsoft、Googleのパブリッククラウドベンダー3社はいずれも、将来的なパブリッククラウド利用に向けて仮想マシン(VM)インスタンスを予約(リザーブ)する顧客に割引を提供している。各社が「リザーブドインスタンス」と呼ぶこうしたインスタンスの特徴は重複する部分があるものの、大きな違いもある。
リザーブドインスタンスは、パブリッククラウドベンダーが提供する料金帯の選択肢の中では中間に位置する。一般的な「オンデマンドインスタンス」の料金よりは安価だが、ユーザーの入札により料金が決まる「スポットインスタンス」よりは高額になる。
こうした選択肢を比較すると、オンデマンドインスタンスは最もコストの高い選択肢だが、顧客を契約期間で縛ることはなく、最も柔軟性に優れている。スポットインスタンスを利用すると、パブリッククラウドベンダーで使われていないコンピューティングリソースを割安で利用できる。オンデマンドインスタンスよりも90%程度も安くなることもある。だがスポットインスタンスは、パブリッククラウドベンダーによって強制的に終了させられる恐れがある。
リザーブドインスタンスの料金はオンデマンドインスタンス料金よりも30~60%安く設定されるのが一般的だ。最大80%の割引になると説明しているパブリッククラウドベンダーもあるが、実際にその割引率が適用されることはないと考えていい。そのレベルの割引を受けるためは、3年契約を交わし、特定のリージョン(拠点)で特定のインスタンスサイズ(スペックに応じたインスタンスの分類)を選択し、適切なOSを運用する、といった特殊な条件が必要なためだ。
とはいえ、こうしたリザーブドインスタンスの契約でコスト削減できるユーザー企業もある。ワークロード(システム)のリソース需給があまり変動せず、一定のスケジュールでワークロードを運用できる企業がその例だ。「Amazon Web Services」(AWS)、「Microsoft Azure」「Google Cloud Platform」(GCP)のリザーブドインスタンスの料金について具体的に見ていこう。
併せて読みたいお薦め記事
クラウドコストの比較の仕方
- AWS、Azure、GoogleのIoTコストを比較 シミュレーションで分かった課金制度の差異
- クラウドのコスト管理に必要な新しいアプローチ 予想外の高額請求が多発している?
- パブリック対プライベートのクラウド費用比較で勝ち組企業が見えてきた
リザーブドインスタンスはコスト削減できる?
AWSのリザーブドインスタンスの料金体系
AWSは、VMサービス「Amazon EC2」のインスタンスを予約した場合に割引して提供するリザーブドインスタンスを、他社に先駆けてサービス化した。リザーブドインスタンスは不動産業界の一般的なリース契約を手本にしている。顧客が特定のリザーブドインスタンスをリクエストすると、その顧客の契約期間、前払い額、OSなどの条件に基づいて割引額が決定する。
最も長期の契約で、かつ支払い額が最大のユーザー企業が、最大の割引を受けることになる。例えばAmazon EC2の汎用(はんよう)インスタンス「t3.medium」の場合、本稿執筆時点での料金はオンデマンドインスタンスだと1時間当たり0.0416ドルだ。「スタンダードリザーブドインスタンス」で3年契約、全額前払いにすると、1時間当たり0.016ドルまで下がる。これは約62%の節約だ。全額前払い、一部前払いの他、前払いなしで始めることもできる。同じ種類のインスタンスで、1年契約かつ前払いがなしの場合、料金は約38%の割引になる。
AWSのリザーブドインスタンスは、キャパシティー(使用可能なリソース)ではなく、リージョンまたはアベイラビリティーゾーン(データセンター群)も予約の対象範囲にできる。リージョンを予約の対象範囲にすると、リザーブドインスタンスの料金は固定のまま、ワークロードをアベイラビリティーゾーン間で移動できる。ただしこの場合、AWSはキャパシティーを保証しない。
スタンダードリザーブドインスタンスを利用することで、ある程度の柔軟性が得られる。リージョンとアベイラビリティーゾーンの範囲を切り替えたり、別のアベイラビリティーゾーンに移動したりすることが可能。ユーザー間で共有するネットワークで稼働させるインスタンス「EC2-Classic」と、論理的に独立した仮想ネットワーク「Amazon Virtual Private Cloud」(Amazon VPC)で稼働するインスタンスの2種類を切り替えることもできる。
他のインスタンスに変換可能な「コンバーティブルリザーブドインスタンス」は新しいインスタンスモデルだ。スタンダードリザーブドインスタンスよりも割引率が減少する代わりに柔軟性が向上する。割引率は年契約で50%以上になることもある。コンバーティブルリザーブドインスタンスでは、インスタンスファミリー(用途に応じたインスタンスの分類)、OS、インスタンスサイズなどを途中で交換できる。ただし新しいインスタンスの方が高額になることが条件だ。
リザーブドインスタンスの契約をキャンセルはできないが、サービス料金の12%を支払えば再販売もできる。リザーブドインスタンスを別の関係するアカウントに移すことも可能だ。その場合、違約金は発生しない。
Azure Reserved VM Instances
Microsoftのリザーブドインスタンス「Azure Reserved Virtual Machine Instances」は3社のリザーブドインスタンスの中で最も柔軟性が高い。
AWSと同様、Microsoftは1年間と3年間の契約期間を用意している。ユーザー企業はこの契約期間の料金を前払いしなければならない。ただし使用していないサービスは12%の違約金を支払うことでいつでもキャンセル可能だ。
リージョンをまたいでリザーブドインスタンスを交換したり、部門間で切り替えたり、OSやインスタンスの種類を変更したりできる。
ワークロードをMicrosoft Azureに移行するユーザー企業は、Microsoftの料金割引プログラム「Azureハイブリッド特典」を利用すると、既存の「Windows Server」のライセンスを再利用できる。そうしたプログラムと併せてリザーブドインスタンスを使用すれば、その割引率はオンデマンドインスタンスとの比較で最大80%になる可能性がある。
Googleの確約利用割引
Googleの「確約利用割引」は、契約期間という点では最も柔軟性がない。使用していないキャパシティーをキャンセルしたり再販売したりすることはできない。
確約利用割引は、AWSやMicrosoft Azureのリザーブドインスタンスほど細かくはない。ユーザー企業が選ばなければならないのは一定数の仮想CPU(vCPU)とメモリのみだ。これらはさまざまなアプリケーションに割り当てることができる。ユーザー企業はvCPUとメモリを独自に構成したインスタンス「カスタムマシンタイプ」を作成することも可能だ。契約期間はリージョンベースで適用される。
Googleは、月々の請求期間のうち、ワークロードの実行量に見合う割引を提供する「継続利用割引」も提供している。その範囲は、1カ月のうち、半月から4分の3の期間にわたってワークロードを運用した場合は20%の割引、4分の3以上の期間にわたってワークロードを運用した場合は60%の割引になる。継続利用割引は、長期契約から逃れられなくなることを懸念しながらも、割引は受けたいというユーザー企業にとって、優れた選択肢だといえる。
リザーブドインスタンス料金を比較するに当たっての注意点
あるパブリッククラウドベンダーが他社よりも高い割引サービスを提供しているというだけでは、アプリケーションの運用コストが他社よりも安価になる、という結果には必ずしもならない。基本的な料金体系が異なるためだ。特定のパブリッククラウドでワークロードを運用する総コストには、さまざまな要素が影響する。パブリッククラウドごとに実績のあるワークロードを調査し、その上でコスト削減に役立つ適切な割引プログラムを選定すべきだ。新しいアプリケーションを割引プログラムに適合させようとすべきではない。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
急増する「AIはこう言ってる」マン 判断を狂わせる「AI忖度」を防ぐには?
-
2
取手市がVDIと決別した理由 更改費用「4倍超」を約1.7倍に圧縮
-
3
「データストレージの活用方法」に関するアンケート
-
4
自宅のWi-Fiが「遅い」「途切れる」本当の原因は? Dellが推奨する鉄則
-
5
本当に安いPCで十分か? “すぐ重くなる”を防ぐノートPC選びの絶対条件
-
6
Claudeの不可視透かしに批判殺到 著作権消失や誤判定に潜む企業リスク
-
7
100億円の「Linux更新」を回避 みずほ銀行が選んだ“おきて破り”のRHEL延命策
-
8
221人調査で分かった「情シス最大のストレス」は?
-
9
LLMの「過学習」、正しく説明している文章はどれ?
-
10
レガシー基幹システムをSAPに統合 山善が突き止めた「標準化と個別最適」の境界線
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
年収2000万「クラウドセキュリティのプロ」になれる資格とは
-
2
セキュリティソフトをすり抜ける標的型攻撃メール、不審メールの見破り方とは?
-
3
Windows Updateの通信集中で回線が逼迫、ネットワーク刷新事例に学ぶ解決策
-
4
財務を戦略的組織へ進化させるAI活用術、4つの主要な障壁と解消方法
-
5
「NAS」「SAN」「DAS」は何が違う? いまさら聞けないストレージの基礎
-
6
“あのファイル転送”で暗躍するノーウェアランサム
-
7
標的型攻撃メールを見破るには? サンプル文面を例に傾向を解説
-
8
商用利用の安全性を確保し大量のコンテンツを高速で生成する、AI活用の秘訣
-
9
マンガで解説、1日で生成AI環境を構築できるワークショップの中身とは?
-
10
Dark AIが台頭する時代の新発想、「より高度なAIで対抗する」具体的方法とは?
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー