AWS、Azure、GoogleのIoTコストを比較 シミュレーションで分かった課金制度の差異：知らぬ間にワークロード急増も

IoTサービスは、データストリームをエンドレスに生成する可能性がある。巨額の請求を毎月受け取らないようにするには、クラウドに送信するデータ量に注意が必要だ。

[Beth Pariseau，TechTarget]

　新しいテクノロジーを追究する企業は「IoT（モノのインターネット）とクラウドコンピューティングの融合」というテーマに期待を高めるだろう。だがIoTサービスの利用は大幅なコスト増を招く恐れがある。

　パブリッククラウドベンダーはIoTを積極的に後押しし、自社を「IoTデバイスが収集するデータの蓄積と分析を担うハブ」と位置付けている。「Amazon Web Services」（AWS）や「Microsoft Azure」などが提供するマネージドサービスにより、IoTサービスを初めて導入するハードルは低くなっている。しかし適切にワークロードを管理しなければIoTサービスのコストは急激に上昇する。

併せて読みたいお薦め記事

クラウドベンダーのIoTサービスを比較

• クラウド“三国志”、Microsoft AzureはAIとIoTに賭ける
• クラウド3強はIoTでも勝者？　GoogleがAWSとAzureに対抗
• AWS、Microsoft、Google、最も低価格なIoTクラウドは？

IoTサービスの事例

• DeNAが「AWS IoT」を使った配車サービスの裏側を公開
• 眼鏡の「JINS」、ウェアラブル端末のIoT基盤をAWSのサーバレスで“再”構築

注意が必要な従量制課金