知らぬ間にワークロード急増もAWS、Azure、GoogleのIoTコストを比較　シミュレーションで分かった課金制度の差異

IoTサービスは、データストリームをエンドレスに生成する可能性がある。巨額の請求を毎月受け取らないようにするには、クラウドに送信するデータ量に注意が必要だ。

[Beth Pariseau，TechTarget]

関連キーワード

Microsoft Azure | Amazon Web Services | Google Compute Engine | IoT（Internet of Things） | パブリッククラウド

　新しいテクノロジーを追究する企業は「IoT（モノのインターネット）とクラウドコンピューティングの融合」というテーマに期待を高めるだろう。だがIoTサービスの利用は大幅なコスト増を招く恐れがある。

　パブリッククラウドベンダーはIoTを積極的に後押しし、自社を「IoTデバイスが収集するデータの蓄積と分析を担うハブ」と位置付けている。「Amazon Web Services」（AWS）や「Microsoft Azure」などが提供するマネージドサービスにより、IoTサービスを初めて導入するハードルは低くなっている。しかし適切にワークロードを管理しなければIoTサービスのコストは急激に上昇する。

併せて読みたいお薦め記事

クラウドベンダーのIoTサービスを比較

IoTサービスの事例

注意が必要な従量制課金

#CmsMembersControl .CmsMembersControlIn {width:100%;background:url(//image.itmedia.co.jp/images/spacer.gif) #DDD;opacity:0.05;filter:progid:DXImageTransform.Microsoft.Alpha(Enabled=1,Style=0,Opacity=5);z-index:1;}

続きを閲覧するには、ブラウザの JavaScript の設定を有効にする必要があります。

TechTargetジャパントップクラウド