パブリック対プライベートのクラウド費用比較で勝ち組企業が見えてきた：パブリッククラウドの真のコストに注意（1/2 ページ）

パブリッククラウドに移行してもコスト削減効果を得られない企業は多い。しかしそんな中、社内に構築したプライベートクラウドがより大きな費用節減効果を挙げていると報告する企業が現れた。

[Robert Gates，TechTarget]

コストメリットが多いのはプライベート？パブリック？

　米ニューヨークを拠点とする調査会社451 Researchは、自社の経営に関与できる権限を持つ、幹部クラスのIT部門長150人を対象にした調査を実施した。その集計によると、回答者の41％が、プライベートクラウドインフラはパブリッククラウドよりも安価だと考えていた。これは仮想マシン（VM）でシステムを動作させる前提での数字だ。中には劇的な効果を経験した会社もある。パブリッククラウドに構築していた環境をプライベートクラウドに移行させたことにより、運営費用が50％以上も削減できた企業が9％存在した。

併せて読みたいお薦めの記事

プライベートクラウドを考える

• 「プライベートクラウド、実はこんなに魅力的」と評価が変わる日は来るか
• 仮想プライベートクラウドは、オンプレミスのプライベートクラウドの代わりになるか？
• 徹底比較：OpenStack vs. VMware　プライベートクラウドにベストな技術は？

それでもオンプレミスにこだわりたい？

• 増える“脱クラウド”、企業がオンプレミスに戻ることを決断した理由は？
• 「オンプレミス vs.クラウド」論争が再燃――データの「ブーメラン現象」も

　前回2016年の同調査では、プライベートクラウドがパブリッククラウドよりも安価に運用できる損益分岐点が明らかになったと、451 Researchでアナリストを務めるオーウェン・ロジャース氏は話す。ただし、その損益分岐点を超えて費用面でプライベートクラウドがパブリッククラウドを上回ることができた企業がどれだけ実在したかは解明できなかった。

　「2016年の時点ではプライベートクラウドを使用して理想的な経済状態になったユーザーがどれだけいたのか、はっきりした答えは出せなかった」と同氏は語る。

　しかし、結果は驚くべきものだった。パブリック対プライベートのコスト比較で、プライベートの方が安価だと答えるのは回答者のせいぜい10〜20％だろうとロジャース氏は予測していた。実際に確認してみると、その値は同氏の予測の2倍となっていた。

　実は少なくない企業がプライベートクラウドのコストをつぶさに監視している。そうした企業は、スプレッドシートやVMwareのクラウド管理基盤「VMware vRealize Suite」、業務管理ソフトウェアを開発するApptioの同名システムなどで、主要業務指標（KPI）を手作業で追跡している。追跡の効率をどうにか向上させるため、サーバ管理ツールの「Chef」やシステム管理ツールの「Puppet」を導入する企業も少なくない、とロジャース氏は明かす。

パブリッククラウドでは予算見込みが3倍に