米投資銀行の調査レポート「オンプレミス vs.クラウド」論争が再燃――データの「ブーメラン現象」も

クラウドコンピューティングは期待していたほど費用対効果が高くないと感じているITベンダーや大企業が増えており、一部のアプリケーションをオンプレミスに戻した企業もある。

[Robert Gates，TechTarget]

　ワークロードがクラウドコンピューティングからオンプレミスに戻れば、一部のデータが社内のデータセンターに里帰りすることになる。いわゆる「ブーメラン現象」だ。

　米投資銀行のPacific Crest Securitiesが最近行った調査「2017 Cloud and Infrastructure Priorities」によると、企業の最高情報責任者（CIO）の3分の2近くが、ワークロードを自社のデータセンターに戻した。これは「オンプレミス vs.クラウド」論争が再燃し、クラウドがあらゆる問題の解決策ではないことを示すものだ。

　この調査の対象となった分野はIT、金融サービス、製造業、公共部門、小売業などで、その3分の2はIT予算が5000万ドル以上の企業だ。

併せて読みたいお薦めの記事

クラウドは高い？

• クラウドでコスト削減は本当？　オンプレミスと比べてみる
• ハイブリッドクラウドのビッグウエーブに乗れない企業の“じれったい気持ち”

クラウド vs. オンプレミス

• オンプレミス、ホスティング……従来型インフラのメリット／デメリットをおさらい
• 自社に適したインフラはどれ？　4種類のクラウドを比較
• 比較表で考える　オンプレミスとSaaS選択のポイント