2つの重要指標
ネットワークの「可用性」と「信頼性」は何が違うのか
ネットワークの可用性は、インフラにアクセスできるかどうかをひと目で分かるようにする。一方、ネットワークの信頼性は、インフラが機能的なプロセスをどの程度適切にサポートするかに注目する。
サービスベンダーとサービス品質保証契約（SLA）を取り決める際、ベンダーのパフォーマンス評価に使用される最も重要な指標が2つある。それが、ネットワークの「可用性」と「信頼性」だ。この2つの用語が間違って同じ意味で使用されることもあるが、明らかに異なる意味がある。
ネットワークの可用性とは、一定機関内にインフラが運用されている時間の比率を表す。つまり稼働時間を、サービスを提供している総時間で除算した値になる。
ネットワークの信頼性は、インフラが中断なく機能している時間を追跡する。信頼性は2種類の式で評価される。1つ目は平均故障間隔（MTBF）で、サービスを提供している総時間を故障回数で除算した値になる。2つ目は故障率で、故障回数を、サービスを提供している総時間で除算した値になる。
パフォーマンスを測定するさまざまな方法
ネットワークの可用性は、ネットワークの稼働時間の比率を数値化することで、インフラにアクセスできるかどうかについて、優れたスナップショットを提供する。ただし、ほとんどの場合、ネットワークの可用性が提供するのは、実際の運用パフォーマンスへの限られた視点だけだ。
可用性が高くても、信頼性が高いとは限らない。99.5％の可用性を実現するネットワークは、実際には年間約44時間ダウンする。可用性が99％のネットワークは、実際には年間3日間以上サービスを停止することになる。
これに対して、ネットワークの信頼性は、インフラが機能的なプロセスをどの程度適切にサポートするかに注目する。MTBFが長いネットワークや故障率が低いネットワークは、トランザクションやプロセスを常に完了できる可能性が高い。
IT管理者は、ルーターやスイッチなど、個別の機器の信頼性と可用性を追跡できる。だが、実際の運用パフォーマンスを評価する最善の方法は、接続の稼働時間を調べることだ。つまり接続の総稼働時間を、サービスを提供している総時間で除算した値を調べる。
ネットワークの管理者は、ネットワークのさまざまなセグメントやパスについて、可用性と信頼性をそれぞれ分けて詳しく調査することで、非効率な構成や、冗長性についての適切なプランを見極めることができる。
追加の手段を提供する事後対応型と事前対策型の監視
管理者が実際の運用状態を把握するのに使える手法が他にも2つある。1つ目は事後対応型の監視で、運用ネットワークの可用性と信頼性を運用中に測定する方法だ。
2つ目が事前対策型の監視だ。これは、LANに送信可能な人工トラフィックを用いる。この人工トラフィックの伝送をパフォーマンスツールで測定する。こうしたツールは、トラブルシューティングや最適なパフォーマンスの判断にも使用できる。
構成ミスや機器の問題を診断するために、テストトラフィックも生成する。事前対策型監視から得られるデータは、他の分野にも使用できる。例えば、新しいアプリケーションを導入する前に、IT部門はこのアプリケーションをLAN内でテストし、潜在的な問題を特定できる。その結果、展開する前にコードの変更やその他の調整が可能になる。
最後に、事前対策型の監視は事後対応型監視のデータの検証に使用できる。この情報は、SLAの評価をサポートし、運用目標に合わせて変更する必要のある箇所を特定するのに役立つ。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社MatrixFlow] 「物流リソース最適化」ガイド：人員・配車・傭車を出庫依頼の確定前に決めきる -
製品資料
[株式会社キーエンス] なぜRPA導入は頓挫する？ シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは -
製品資料
[株式会社セールスフォース・ジャパン] 「CRMは設計と無関係」は本当か？ PLMとの融合で実現する高速開発 -
事例
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] AIエージェントの時代にどう備える？ 「新たな働き手」を支える3要素とは -
製品資料
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] “横並びの自動化”から脱却、AI活用で生産性と競争力を高める秘訣
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
ChatGPTは“検索しまくり”でGeminiは“淡泊”？ データが明かすAIの裏側
-
2
法務と開発者で「言葉が通じない」問題 トヨタやソニーが語るOSS管理の真実
-
3
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか？ 失敗に学ぶAI定着
-
4
「朝8時にバッチが終わらない」データ爆発の危機をJPX総研はどう乗り越えたか
-
5
「IBM iはDXのボトルネック」は誤解 意外と知らない今風モダナイズの効果
-
6
「中堅・中小企業のネットワーク・セキュリティ運用実態」に関するアンケート
-
7
個人の業務効率化で終わる企業の盲点 AIで成果を出す「上位6％」の手法
-
8
情シスの約8割が転職や退職を意識 調査で分かった“辞めたくなる最大の理由”
-
9
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか？ 脱メインフレームの真相
-
10
AIの導入効果はどう測る？ DMM.comのエンジニア組織に学ぶ効果検証のノウハウ
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
不審メールの経路や見せ方に変化？ 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
2
家庭用Wi-Fiルーターの業務利用は危険？ 避けるべき理由と具体的な対策
-
3
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
-
4
プログラミング不要で誰でも実現できる、ネットワーク運用管理の自動化とは
-
5
財務部門がAIを最大限に活用する方法 無駄のない戦略的リーダーシップへの道
-
6
LLMが兵器化？ 元FBI高官が鳴らす警鐘とセキュリティツール統合のポイント
-
7
なぜRPA導入は頓挫する？ シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは
-
8
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ？
-
9
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
10
“あのファイル転送”で暗躍するノーウェアランサム
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー